Nine episodes from the 1821 Revolution
Εννέα Επεισόδια από την Επανάσταση του 1821
Small Studies, Volume 1
Μικρές Μελέτες, Τόμος 1
Anna Athanasouli (University of Crete)
Vangelis Sarafis (National and Kapodistrian University of Athens, Institute of Historical Research, NHRF)
Vallia Rapti (National and Kapodistrian University of Athens)
Άννα Αθανασούλη (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Βαγγέλης Σαράφης (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Βάλλια Ράπτη (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Society for the Study of Modern Hellenism (EMNE)
Εταιρεία Μελέτης Νέου Ελληνισμού (Ε.Μ.Ν.Ε.)
Athens
Αθήνα
Microhistory
Μικροϊστορία
“The collective volume ‘Nine episodes from the 1821 Revolution’ is the first step in the new publishing series of the Society for the Study of Modern Hellenism. The ‘Small Studies’ series aims to bring together studies in which, on the occasion of an event, an allegation, a short story, the partial will be placed in the wider historical context. On the occasion of the bicentenary of the Revolution of 1821, EMNE included in its activities the preparation of the first volume of the series, which includes nine short studies that chronologically move around the Revolution with a broad thematic variation: the Korais - Kodrikas dispute and the formation of the public sphere before the revolution (C. Irodotou), the Filiki of Alexandria and the betrayal of the Society (B. Sarafis), the adoption of concepts formulated in hitherto unknown Greek proclamations to the besieged Ottomans and translated into Ottoman (Y. Karabıçak), the organization of espionage and counter-espionage networks by the Ottoman authorities (L. Moiras), the French consul in Smyrna and the way he dealt with the new situation in the Aegean (An. Athanasouli), the Greek captive women and their choices after their release (V. Raptis), the recently published diary of the siege of Athens by Caesar Vitali (F. Scalora), the appearance of European clothes in Hermoupolis and the dressmaker "Triestina" (Ol. Evangelidou) and finally the systematic demolition of Tripolitsa by Ibrahim Pasha before handing over the city to the Greeks (M. Festas). Christos Loukos prefaces the project while simultaneously attempting an assessment of the celebration of the bicentenary of the Revolution.” From the Volume's Press Release.
«Ο συλλογικός τόμος Εννέα επεισόδια από την Επανάσταση του 1821 αποτελεί το πρώτο βήμα της νέας εκδοτικής σειράς της Εταιρείας Μελέτης Νέου Ελληνισμού. Η σειρά «Μικρές Μελέτες» έχει ως στόχο να συγκεντρώνει μελέτες στις οποίες με αφορμή ένα συμβάν, ένα τεκμήριο, μια σύντομη ιστορία, θα τοποθετείται το μερικό στην ευρύτερη ιστορική συνάφεια. Με αφορμή την επέτειο για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821 η ΕΜΝΕ ενέταξε στις δράσεις της και την προετοιμασία του πρώτου τόμου της σειράς στον οποίο περιλαμβάνονται εννέα σύντομες μελέτες που χρονολογικά κινούνται περί την Επανάσταση με ευρεία θεματολογία: η διαμάχη Κοραή - Κοδρικά και η διαμόρφωση της δημόσιας σφαίρας προεπαναστατικά (Κ. Ηροδότου), οι Φιλικοί της Αλεξάνδρειας και η προδοσία της Εταιρείας (Β. Σαράφης), η πρόσληψη εννοιών που διατυπώθηκαν σε άγνωστες έως τώρα προκηρύξεις Ελλήνων προς πολιορκούμενους Οθωμανούς και μεταφράστηκαν στα οθωμανικά (Y. Karabıçak), η οργάνωση δικτύων κατασκοπείας και αντικατασκοπείας από τις οθωμανικές αρχές (Λ. Μοίρας), ο Γάλλος πρόξενος στη Σμύρνη και ο τρόπος που αντιμετώπισε τη νέα κατάσταση στο Αιγαίο (Άν. Αθανασούλη), οι Ελληνίδες αιχμάλωτες γυναίκες και οι επιλογές τους μετά την απελευθέρωσή τους (Β. Ράπτη), το πρόσφατα δημοσιευμένο ημερολόγιο της πολιορκίας της Αθήνας του Καίσαρα Βιτάλη (F. Scalora), η εμφάνιση ευρωπαϊκών ενδυμάτων στην Ερμούπολη και η μοδίστρα «Τριεστίνα» (Όλ. Ευαγγελίδου) και τέλος η συστηματική κατεδάφιση της Τριπολιτσάς από τον Ιμπραήμ πασά πριν την παράδοση της πόλης στους Έλληνες (Μ. Φέστας). Ο Χρήστος Λούκος προλογίζει το εγχείρημα επιχειρώντας παράλληλα μία αποτίμηση του εορτασμού της επετείου των 200 χρόνων από την Επανάσταση.» Από το Δελτίο Τύπου του Τόμου.
Book
Βιβλίο
Data sets
Σύνολα δεδομένων
Greek
Ελληνικά
BY-NC-SA Attribution-NonCommercial-ShareAlike
Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση – Παρόμοια Διανομή 4.0 (CC-BY-NC-SA)
Southern Europe in the Age of Revolutions
Η νότια Ευρώπη στην Εποχή των Επαναστάσεων
Maurizio Isabella (Queen Mary University of London)
Princeton University Press
Princeton, New Jersey
Age of revolution
Southern Europe
Constitutions
Εποχή των επαναστάσεων
Νότια Ευρώπη
Συντάγματα
23 May 2023
23 Μαΐου 2023
English
Αγγλικά
All Rights Reserved
Επιφύλαξη παντός δικαιώματος
The 1821 Revolution and the Greeks of America
Η Επανάσταση του 1821 και οι Έλληνες της Αμερικής
Alexander Kitroeff (Haverford College)
Sakis Gekas (York University)
Kostis Kourelis
April Kalogeropoulos Householder
Maria Kaliambou (Yale University)
Fervronia Soumakis (Queens College, CUNY)
Georgios Anagnostou (Ohio State University)
Αλέξανδρος Κιτροέφ (Haverford College)
Σάκης Γκέκας (York University)
Κωστής Κουρελής
Έϊπριλ Καλογεροπούλου Χαουζχόλντερ
Μαρία Καλιαμπού (Πανεπιστήμιο Yale)
Φεβρωνία Σουμάκη (Queens College, CUNY)
Γιώργος Αναγνώστου (Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Οχάιο)
Asini publications
Εκδόσεις Ασίνη
Greek diaspora
United States of America
Canada
Reception of the 1821 Greek Revolution
Ελληνική διασπορά
Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής
Καναδάς
Πρόσληψη της Επανάστασης του 1821
How do Greek Americans perceive the Revolution of 1821? The Greek Revolution is an integral part of the Greek consciousness, the national identity and the cultural life of the Greek diaspora. It is celebrated in various ways by communities and clubs, taught in all Greek schools, covered by local Greek newspapers and provides an inspiration for artistic and theatrical creations. This edited volume aims to cover the presence of the Greek Revolution in the history, architecture, art history, school and daily life of Greeks in the United States and Canada. The interdisciplinary dialogue between the authors aims to better understand the past and the current significance of the Greek Revolution as it shapes the identity of the Greeks of the diaspora. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πώς αντιλαμβάνονται οι Έλληνες της Αμερικής την Επανάσταση του 1821; Η Ελληνική Επανάσταση αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της ελληνικής συνείδησης, της εθνοτικής ταυτότητας και της πολιτιστικής ζωής των Ελλήνων της διασποράς. Γιορτάζεται ποικιλοτρόπως από τις κοινότητες και τους συλλόγους, διδάσκεται σε όλα τα ελληνικά σχολεία, καλύπτεται από τις τοπικές ελληνικές εφημερίδες και συνιστά έμπνευση για καλλιτεχνικές και θεατρικές δημιουργίες. Ο συλλογικός αυτός τόμος έρχεται να καλύψει την παρουσία της Ελληνικής Επανάστασης στην ιστορία, την αρχιτεκτονική, την ιστορία της τέχνης, τη σχολική και καθημερινή ζωή των Ελλήνων στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά. Ο διεπιστημονικός διάλογος μεταξύ των συγγραφέων αποσκοπεί στην καλύτερη κατανόηση του παρελθόντος και της τρέχουσας σημασίας της Ελληνικής Επανάστασης όπως αυτή διαμορφώνει την ταυτότητα των Ελλήνων της Διασποράς.» Από την περίληψη του βιβλίου στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Ασίνη.
The Russian Empire and the Greek world: Local, European and global histories in the Age of Revolution
Η Ρωσική Αυτοκρατορία και ο ελληνικός κόσμος: Τοπικές, ευρωπαϊκές και παγκόσμιες ιστορίες στην Εποχή των Επαναστάσεων
Ada Dialla (Athens School of Fine Arts)
Άντα Διάλλα (Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών)
Alexandria Publications
Εκδόσεις Αλεξάνδρεια
“Bicentenary of the liberal revolution” podcast, episode 15: Aristides Hatzis with Ada Dialla
Russian philhellenism(s): From the Congress of Vienna to the Greek Revolution
Uprisings, rebellions, revolutions, civil wars: Conceptual oscillations in the European periphery
Russia
Ρωσία
By introducing the Greek 1821 into a wider spatial context, beyond the usual Western-centric one, this book highlights anew and with a critical eye the historiographically neglected Russian/Eurasian perspective. It studies the multilayered crosscultural relations of the Greek-speaking Orthodox subjects of the Ottoman Empire with the Russian Empire during the so-called Age of Revolutions and examines the multiple threads that connect a local phenomenon, the 1821 Revolution, with regional and global processes. The main focus here is the concept of empire, which presupposes, among other things, the transnational perspective and offers a middle scale of study between the local and the global. Thus Russia appears not only as a great power identical to the insurgents, but also as a hybrid modern empire, with a significant European, Eurasian and global role. This role in relation to the Greek-speaking Orthodox of the Sublime Porte is examined at three different times: in 1770 (long duration), which is the beginning of the Russian presence in the Mediterranean and its weighty importance in further historical processes in the region; in 1815 (medium duration), which marks the policies of Alexander I and his close collaborators in the creation of post-Napoleonic Europe; and, finally, the first year of the Greek Revolution, 1821 (coincidence), where Russian diplomacy – with dynamic Greek speakers at its service, such as Ioannis Kapodistrias, Alexandros Stourtzas and the network of Greek-speaking Russian consuls in the areas under revolted – puts to a great extent the conditions for the reception of the struggle of the Greeks in the international field as a national war aimed at liberation from the “foreign yoke”. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Εισάγοντας το ελληνικό 1821 σε ένα ευρύτερο χωρικό πλαίσιο, πέραν του συνήθους δυτικοκεντρικού, το βιβλίο αυτό αναδεικνύει εκ νέου και με κριτική ματιά την ιστοριογραφικά παραμελημένη ρωσική/ευρασιατική οπτική. Μελετά τις πολυεπίπεδες διαπολιτισμικές σχέσεις των ελληνόφωνων ορθοδόξων υπηκόων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας με τη Ρωσική Αυτοκρατορία κατά τη λεγόμενη Εποχή των Επαναστάσεων και εξετάζει τα πολλαπλά νήματα που συνδέουν ένα τοπικό φαινόμενο, την επανάσταση του 1821, με περιφερειακές και παγκόσμιες διαδικασίες. Κεντρική είναι εδώ η έννοια της Αυτοκρατορίας, η οποία προϋποθέτει μεταξύ άλλων τη διεθνική οπτική και προσφέρει μια μεσαία κλίμακα μελέτης μεταξύ τοπικού και παγκόσμιου. Έτσι η Ρωσία δεν εμφανίζεται μόνο ως μια μεγάλη δύναμη ομόδοξη προς τους εξεγερμένους, αλλά και ως μια υβριδική σύγχρονη αυτοκρατορία, με σημαίνοντα ευρωπαϊκό, ευρασιατικό και παγκόσμιο ρόλο. Ο ρόλος αυτός ως προς τους ελληνόφωνους ορθόδοξους της Υψηλής Πύλης εξετάζεται σε τρεις διαφορετικούς χρόνους: το 1770 (μεγάλη διάρκεια), που είναι η αρχή της ρωσικής παρουσίας στη Μεσόγειο και της βαρύνουσας σημασίας της στις περαιτέρω ιστορικές διεργασίες στην περιοχή· το 1815 (μέση διάρκεια), που σηματοδοτεί τις πολιτικές του Αλέξανδρου Α’ και των στενών του συνεργατών στην οικοδόμηση της μεταναπολεόντειας Ευρώπης· και, τέλος, το πρώτο έτος της Ελληνικής Επανάστασης, το 1821 (συγκυρία), όπου η ρωσική διπλωματία –με δυναμικούς ελληνόφωνους στην υπηρεσία της, όπως ο Ιωάννης Καποδίστριας, ο Αλέξανδρος Στούρτζας και το δίκτυο των ελληνόφωνων ρωσικών προξένων στα επαναστατημένα μέρη– θέτει σε μεγάλο βαθμό τους όρους για την πρόσληψη του αγώνα των Ελλήνων στο διεθνές πεδίο ως ενός εθνικού πολέμου που στοχεύει στην απελευθέρωση από τον «αλλόθρησκο ζυγό».» Από την περιγραφή του βιβλίου στην ιστοσελίδα του εκδότη (Αλεξάνδρεια).
Nationalist movements and philhellenism. Proceedings of the International Conference, 4-6 February 2021
Εθνικά Κινήματα και Φιλελληνισμός. Πρακτικά Διεθνούς Συνεδρίου, 4-6 Φεβρουαρίου 2021
Sofia Matthaiou (Institute of Historical Research, NHRF)
Alexandra Sfoini (Institute of Historical Research, National Hellenic Research Foundation)
Maria Christina Chatziioannou (Institute of Historical Research, National Hellenic Research Foundation)
Σοφία Ματθαίου (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Αλεξάνδρα Σφοίνη (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών)
Μαρία Χριστίνα Χατζηιωάννου (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών)
Institute of Historical Research - National Hellenic Research Foundation (IHR/NHRF)
Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών - Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών (ΙΙΕ/ΕΙΕ)
International digital conference: Nationalist movements and philhellenism
Philhellenism
National identity
Φιλελληνισμός
Εθνική ταυτότητα
The conference “Nationalist Movements and Philhellenism” of the Institute of Historical Research of the National Hellenic Research Foundation, which took place on the occasion of the bicentenary of the Greek Revolution, attempts to contribute to the debate on philhellenism and nationalist movements, especially those that emerged during the 1820s, which included the Greek struggle for independence. At the same time, it enlightens with new approaches the various aspects and manifestations of philhellenism. The volume is dedicated to the memory of Loukia Droulia (1931–2019). (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Από το οπισθόφυλλο. Το Συνέδριο Εθνικά Κινήματα και Φιλελληνισμός του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, το οποίο πραγματοποιήθηκε με αφορμή την επέτειο των 200 χρόνων από την Ελληνική Επανάσταση, επιχειρεί να συμβάλει στη συζήτηση περί του φιλελληνισμού και περί των εθνικών κινημάτων, κυρίως αυτών που έκαναν την εμφάνιση τους κατά τη δεκαετία του 1820, στα οποία συγκαταλέγεται και ο ελληνικός αγώνας για την ανεξαρτησία. Παράλληλα διαφωτίζει με νέες προσεγγίσεις τις ποικίλες όψεις και εκφάνσεις του φιλελληνισμού. Ο τόμος των Πρακτικών του Συνεδρίου αφιερώνεται στη μνήμη της Λουκίας Δρούλια (1931-2019).» Από την περιγραφή του βιβλίου στην ιστοσελίδα του ΙΙΕ.
Ioannis Kapodistrias: An attempt at a historical biography
Ιωάννης Καποδίστριας: Μια απόπειρα ιστορικής βιογραφίας
Christos Loukos (Institute for Mediterranean Studies, FORTH, University of Crete)
Χρήστος Λούκος (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ, Πανεπιστήμιο Κρήτης)
National Bank of Greece Cultural Foundation (MIET)
Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τραπέζης (ΜΙΕΤ)
Biography
Βιογραφία
1 December 2022
1 Δεκεμβρίου 2022
It may be that the way that Ioannis Kapodistrias thought and acted as governor of Greece, that almost everything had to be done from the beginning following a strictly hierarchical course that would be directly controlled by him, seems today to us, who have the later knowledge, realistic, in some even right, especially if we look at how minor or major issues were handled by those who ruled the country afterwards. But we must not ignore that, in the Kapodistrian years, although the armed struggle had gradually ended, the revolutionary spirit and the expectations it created were still strong, however shallow some of them might have been. Those who opposed the governor were not only exploiters of the common people and instruments of the foreign agent, as he and his followers emphasised, but many of them had envisioned another post-revolutionary society, a liberal one, in the design of which they hoped to take an active part. They could therefore not tolerate the authoritarian and strictly hierarchical Kapodistrian model of organisation of the new state. However, if we focus only on Kapodistrias’ really conservative political choices and do not see the important work he accomplished or tried to accomplish for the organization of the Greek state, we would be giving a partial picture of a complex reality. This picture would be even more incomplete if we did not see the motives and practices of those who disagreed with him, opposed him, and some of them murdered him. Those who, for various reasons, opposed him did not hesitate, in order to secure his removal from power, to accept without protest any decisions of the Powers, to aid the constant English effort to undermine the governor, to resort to baseless accusations and slander. The assassination relieved those who feared any form of extension of Kapodistrias’ power, but it plunged the country into civil war and disrepute, which perhaps only he still had the ability, by making some concessions, to prevent.” (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Μπορεί ο τρόπος που σκεπτόταν και δρούσε ο Ιωάννης Καποδίστριας ως Κυβερνήτης της Ελλάδος, ότι όλα σχεδόν έπρεπε να γίνουν από την αρχή ακολουθώντας μια αυστηρά ιεραρχημένη πορεία που άμεσα θα ελεγχόταν από αυτόν, να φαίνεται σήμερα σε μας, που έχουμε τη μεταγενέστερη γνώση, ρεαλιστικός, σε μερικούς ακόμη και ορθός, ιδιαίτερα αν δούμε πώς χειρίστηκαν τα μικρά ή τα μείζονα ζητήματα όσοι διοίκησαν τη χώρα στη συνέχεια. Αλλά δεν πρέπει να αγνοούμε ότι, στα καποδιστριακά χρόνια, ναι μεν σταδιακά είχε λήξει ο ένοπλος αγώνας, όμως το επαναστατικό πνεύμα και οι προσδοκίες που αυτό δημιούργησε ήταν ακόμη έντονες, όσο ανεδαφικές κι αν ήσαν κάποιες από αυτές. Όσοι αντιπολιτεύτηκαν τον Κυβερνήτη δεν ήταν μόνον εκμεταλλευτές του απλού λαού και όργανα του ξένου παράγοντα, όπως αυτός και οι οπαδοί του τόνιζαν, αλλά πολλοί από αυτούς είχαν οραματιστεί μια άλλη μετεπαναστατική κοινωνία, φιλελεύθερη, στο σχεδιασμό της οποίας ήλπιζαν ότι θα συμμετείχαν ενεργά. Δεν μπορούσαν επομένως να ανεχθούν το αυταρχικό και αυστηρά ιεραρχημένο καποδιστριακό πρότυπο οργάνωσης του νέου κράτους. Αν όμως επικεντρωθούμε μόνο στις πράγματι συντηρητικές πολιτικές επιλογές του Καποδίστρια και δεν δούμε το σημαντικό έργο που επιτέλεσε ή προσπάθησε να επιτελέσει για την οργάνωση της Ελληνικής Πολιτείας, θα δίναμε μια μερική εικόνα μιας σύνθετης πραγματικότητας. Η εικόνα αυτή θα ήταν ακόμη περισσότερο ελλιπής αν δεν βλέπαμε τα κίνητρα και τις πρακτικές αυτών που δεν συμφώνησαν μαζί του, τον αντιπολιτεύτηκαν και κάποιοι τον δολοφόνησαν. Όσοι, για διάφορους λόγους, τον αντιπολιτεύτηκαν δεν δίστασαν, για να εξασφαλίσουν την απομάκρυνσή του από την εξουσία, να δεχθούν αδιαμαρτύρητα τις όποιες αποφάσεις των Δυνάμεων, να βοηθήσουν τη συνεχή αγγλική προσπάθεια για την υπονόμευση του Κυβερνήτη, να καταφύγουν σε αστήρικτες κατηγορίες και σε συκοφαντίες. Η δολοφονία ανακούφισε μεν όσους φοβούνταν μια οποιασδήποτε μορφής παράταση της εξουσίας του Καποδίστρια, αλλά βύθισε τη χώρα στον εμφύλιο πόλεμο και την ανυποληψία, την οποία ενδεχομένως μόνον αυτός είχε ακόμη τη δυνατότητα, προβαίνοντας σε κάποιες υποχωρήσεις, να αποτρέψει.» Από την περιγραφή του βιβλίου στην ιστοσελίδα του ΜΙΕΤ.
Burial Monuments at the First Cemetery of Athens: Warriors’ Tombs–Authors’ Tombs
Από τα Όπλα στον Λόγο: Τάφοι Αγωνιστών – Τάφοι Λογοτεχνών στο Α΄ Κοιμητήριο Αθηνών
Dimitris Pavlopoulos (National and Kapodistrian University of Athens)
Georgia Antonopoulou (National and Kapodistrian University of Athens)
Michael Giochalas (National and Kapodistrian University of Athens)
Δημήτριος Παυλόπουλος (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Γεωργία Αντωνοπούλου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Μιχάλης Γιοχάλας (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
The Historical Review
Burial monuments at Athens First Cemetery: Warriors’ tombs–authors’ tombs
Historical memory
Monuments
Fighters of the 1821 Greek revolution
Tombs
Ιστορική μνήμη
Μνημεία
Αγωνιστές της επανάστασης του 1821
Τάφοι
Previously inaccessible archival sources, as well as in situ observation, provide useful information on the corpus of funerary monuments of 1821 revolution figures in Athens First Cemetery. These spatially dispersed monuments are mostly unknown. Being both works of art and bearers of historical contexts and narratives, they reflect the beliefs and trends of nineteenth-century Greek society. The fighters have become interlocutors with the ancient predecessors, thus dictating to the collective consciousness and subconsciousness the historical necessity of continuity and of the mission entailed in it. Within the context of the fluctuating geography and anthropogeography of Athens First Cemetery, and under the pressure of its permanent usage, issues of collective memory and preservation have emerged. Consequently, the practices of the local authorities in this regard constitute an interesting field of research. (Abstract from publisher’s website)
«Προηγουμένως απρόσιτες αρχειακές πηγές, καθώς και επιτόπια παρατήρηση, παρέχουν χρήσιμες πληροφορίες για το σύνολο των ταφικών μνημείων μορφών της επανάστασης του 1821 στο Α' Νεκροταφείο Αθηνών. Αυτά τα χωρικά διάσπαρτα μνημεία είναι ως επί το πλείστον άγνωστα. Όντας ταυτόχρονα έργα τέχνης και φορείς ιστορικών πλαισίων και αφηγήσεων, αντανακλούν τις πεποιθήσεις και τις τάσεις της ελληνικής κοινωνίας του δέκατου ένατου αιώνα. Οι αγωνιστές έγιναν συνομιλητές με τους αρχαίους προκατόχους, υπαγορεύοντας έτσι στη συλλογική συνείδηση και υποσυνείδητο την ιστορική αναγκαιότητα της συνέχειας και της αποστολής που συνεπάγεται σε αυτήν. Μέσα στο πλαίσιο της κυμαινόμενης γεωγραφίας και ανθρωπογεωγραφίας του Α' Νεκροταφείου Αθηνών και υπό την πίεση της μόνιμης χρήσης του, έχουν αναδειχθεί ζητήματα συλλογικής μνήμης και διατήρησης. Κατά συνέπεια, οι πρακτικές των τοπικών αρχών ως προς αυτό συνιστούν ένα ενδιαφέρον πεδίο έρευνας». Από την περίληψη του άρθρου.
Article
Άρθρο
Text
Κείμενο
This article is published on the occasion of NKUA's research program entitled: Burial Monuments at the First Cemetery of Athens: Warriors’ Tombs–Authors’ Tombs
Το παρόν άρθρο αποτελεί δημοσίευση του ερευνητικού προγράμματος του ΕΚΠΑ με τίτλο: Από τα Όπλα στον Λόγο: Τάφοι Αγωνιστών – Τάφοι Λογοτεχνών στο Α΄ Κοιμητήριο Αθηνών.
Balkan readings of 1821
Βαλκανικές Αναγνώσεις του 1821
Andreas Lymberatos (Panteion University)
Georgios Manios (Panteion University)
Elias Skoulidas (University of Ioannina)
Antonis Hadjikyriacou (Panteion University)
Ανδρέας Λυμπεράτος (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Γιώργος Μανιός (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Ηλίας Σκουλίδας (Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων)
Αντώνης Χατζηκυριάκου (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Melissa Publications
Εκδόσεις Μέλισσα
Southeastern Europe
Balkans
Romania
Albania
Bulgaria
Turkey
Historiography
Serbia
Νοτιοανατολική Ευρώπη
Βαλκάνια
Πρόσληψη της επανάστασης του 1821
Ρουμανία
Αλβανία
Βουλγαρία
Τουρκία
Ιστοριογραφία
Σερβία
November 2021
Νοέμβριος 2021
The book “Balkan readings of 1821” offers a panorama of the reception of the Greek Revolution in the Balkans from the 19th century to the present day, highlighting, at the same time, little-known aspects of the events, as they were recorded in historical documents in the various Balkan languages. By systematically studying the historical writings of the Balkan countries, Georgios Manios (Romania), Elias Skoulidas (Albania), Antonis Hadjikyriacou (Turkey) and Andreas Lymberatos (Serbia and Bulgaria) critically focus on the ideological processes that determined the varied and often contradictory perceptions of the 1821 Revolution in each Balkan country, explore their significance for the self-image of the post-Ottoman Balkan societies and the relations between them, and bring into our field of vision their points of contact with the more “familiar”, Greek readings of 1821. In the introductory essay, Andreas Lymberatos explores the application of the concept of “historical heritage” in the study of 1821’s direct and indirect influences on the Balkan area and attempts a synthesis of the research findings in the various countries. The national reading schemes of 1821, which reflect the priorities of the formation of the Balkan nations in the 19th century, will be enriched in the 20th (century) by approaches that seek ties between the Balkan peoples on the margins of the development of inter-Balkan diplomatic relations. The rejuvenating critical effect of Balkan Marxism, which raised questions on philosophical-historical interpretation of the revolutions, will remain incomplete, giving ground, as a state ideology after 1945, to past nationalist and utilitarian readings. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το βιβλίο Βαλκανικές αναγνώσεις του 1821 προσφέρει ένα πανόραμα των προσλήψεων της Ελληνικής Επανάστασης στα Βαλκάνια από τον 19ο αιώνα ώς σήμερα, αναδεικνύοντας, παράλληλα, λίγο γνωστές πτυχές των γεγονότων, όπως αυτά αποτυπώθηκαν σε ιστορικά τεκμήρια στις διάφορες βαλκανικές γλώσσες. Μελετώντας συστηματικά την ιστορική γραμματεία των βαλκανικών χωρών, οι Γιώργος Μανιός (Ρουμανία), Ηλίας Σκουλίδας (Αλβανία), Αντώνης Χατζηκυριάκου (Τουρκία) και Ανδρέας Λυμπεράτος (Σερβία και Βουλγαρία) εστιάζουν κριτικά στις ιδεολογικές διεργασίες που καθόρισαν τις ποικίλες και συχνά αντιφατικές προσλήψεις της Επανάστασης του 1821 σε κάθε βαλκανική χώρα, διερευνούν τη σημασία τους για την αυτοεικόνα των μετα-οθωμανικών βαλκανικών κοινωνιών και τις μεταξύ τους σχέσεις, και φέρνουν στο οπτικό μας πεδίο τα σημεία επαφής τους με τις πιο «οικείες», ελληνικές αναγνώσεις του 1821. Στο εισαγωγικό δοκίμιο ο Ανδρέας Λυμπεράτος διερευνά την εφαρμογή της έννοιας της «ιστορικής κληρονομιάς» στη μελέτη των άμεσων και έμμεσων επιρροών του 1821 στον βαλκανικό χώρο και επιχειρεί μια σύνθεση των ευρημάτων της έρευνας στις διάφορες χώρες. Τα εθνικά σχήματα ανάγνωσης του 1821, που αντανακλούν τις προτεραιότητες της συγκρότησης των βαλκανικών εθνών στον 19ο αιώνα, θα εμπλουτιστούν στον 20ό από προσεγγίσεις που αναζητούν δεσμούς μεταξύ των βαλκανικών λαών στο περιθώριο της ανάπτυξης των διαβαλκανικών διπλωματικών σχέσεων. Η ανανεωτική κριτική επίδραση του βαλκανικού μαρξισμού, που έθεσε ζητήματα φιλοσοφικο-ιστορικής ερμηνείας των επαναστάσεων, θα μείνει ημιτελής, δίνοντας έδαφος, ως κρατική ιδεολογία μετά το 1945, στις παρελθούσες εθνικιστικές και ωφελιμιστικές αναγνώσεις.» Από την περιγραφή του βιβλίου στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μέλισσα.
Women's plea? Ten snapshots from the history of the Greek revolution
Λόγος γυναικών; Δέκα στιγμιότυπα από την ιστορία της ελληνικής επανάστασης
Dimitris Dimitropoulos (Institute of Historical Research, NHRF)
Δημήτρης Δημητρόπουλος (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Antipodes Publications
Εκδόσεις Αντίποδες
Women of the 1821 Greek revolution
Historical sources
Petitions
Society
Γυναίκες της επανάστασης του 1821
Ιστορικές πηγές
Αιτήματα
Κοινωνία
November 2022
Νοέμβριος 2022
Ten women between 1822 and 1827 address an administrative authority of the emerging revolutionary power. Ten stories from the years of the Greek Revolution: stories of war, stories of injustice, stories of gender and social relations. Stories that illuminate the everyday life of a changing world and at the same time allow us to focus on its invisible protagonists: the anonymous women of the Greek 19th century. Through their voices, their complaints, the very logic of formulating a written request emerges the shocking transition into the dominion of the citizen. Of the person who recognises the new power and at the same time feels the right to appeal to it.” Women's Plea” is no ordinary book for 1821. And the question mark in its title warns that it undermines our preconceived certainties about the past and the present. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Δέκα γυναίκες ανάμεσα στο 1822 και στο 1827 απευθύνονται σε μία διοικητική αρχή της αναδυόμενης επαναστατικής εξουσίας. Δέκα ιστορίες από τα χρόνια της ελληνικής Επανάστασης: ιστορίες πολέμου, ιστορίες αδικίας, ιστορίες έμφυλων και κοινωνικών σχέσεων. Ιστορίες που φωτίζουν την καθημερινότητα ενός κόσμου που αλλάζει και την ίδια στιγμή μας επιτρέπουν να εστιάσουμε στους αόρατους πρωταγωνιστές του: τις ανώνυμες γυναίκες του ελληνικού 19ου αιώνα. Μέσα από τη φωνή τους, τα παράπονά τους, την ίδια τη λογική της διατύπωσης ενός γραπτού αιτήματος αναδύεται η συγκλονιστική μετάβαση στην επικράτεια του πολίτη. Του ανθρώπου που αναγνωρίζει την νέα εξουσία και την ίδια στιγμή νοιώθει το δικαίωμα να απευθυνθεί σε αυτήν. Ο Λόγος Γυναικών δεν είναι ένα συνηθισμένο βιβλίο για το 1821. Και το ερωτηματικό στον τίτλο του προειδοποιεί ότι υπονομεύει τις προκατασκευασμένες μας βεβαιότητες για το παρελθόν και το παρόν.» Από την περιγραφή του βιβλίου στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Αντίποδες.
New perspectives on the Greek War of Independence: Myths, realities, legacies and reflections
Νέες οπτικές του Ελληνικού Πολέμου της Ανεξαρτησίας: Μύθοι, πραγματικότητες, κληρονομιές και προβληματισμοί
Yianni Cartledge (Flinders University)
Andrekos Varnava (Flinders University)
Michalis Sotiropoulos (British School at Athens, National and Kapodistrian University of Athens, Democritus University of Thrace)
Maria Spiliotopoulou (Academy of Athens)
Eleftheria Zei (University of Crete)
Arnór Gunnar Gunnarsson (Columbia University)
Anna Vlachopoulou (University of Munich)
Dilek Özkan Pantazis (University of Macedonia)
Katerina Galani (Institute for Mediterranean Studies, FORTH, Hellenic Open University)
Gelina Harlaftis (Institute for Mediterranean Studies, FORTH, University of Crete)
Gonda Van Steen (King’s College London)
Christopher Helali
Lucien Frary (Rider University)
David Ricks (King's College London)
Chris Kourakis (Chief Justice of South Australia)
Ανδρίκος Βαρνάβα (Flinders University)
Μιχάλης Σωτηρόπουλος (Βρετανική Σχολή Αθηνών, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)
Μαρία Σπηλιωτοπούλου (Ακαδημία Αθηνών)
Ελευθερία Ζέη (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Άννα Βλαχοπούλου (Πανεπιστήμιο του Μονάχου)
Dilek Özkan Pantazis (Πανεπιστήμιο Μακεδονίας)
Κατερίνα Γαλάνη (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών ΙΤΕ, Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο)
Τζελίνα Χαρλαύτη (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ, Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Chris Kourakis (Chief Justice της Νοτίου Αυστραλίας)
Palgrave Macmillan Publications
Εκδόσεις Palgrave Macmillan
Cham, Switzerland
Cham, Ελβετία
The defense of liberated Greece, 1825-1827
Η Υπεράσπιση της Ελεύθερης Ελλάδας 1825-1827
George Margaritis (Aristotle University of Thessaloniki)
Γιώργος Μαργαρίτης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Dioptra Publications
Εκδόσεις Διόπτρα
Revolution and independence. Discussion on two books on 1821
Military history
Civil wars
Messolonghi
Στρατιωτική ιστορία
Εμφύλιοι πόλεμοι
Μεσολόγγι
20 October 2021
20 Οκτωβρίου 2021
Four years after the outbreak of the Greek Revolution, Greece now existed as an independent political entity. It had institutions, it had a government, it had a body politic, it had laws and regulations. It also had a first form of international recognition and presence mainly through the foreign loans it contracted. It was definitely not a stable and well administered state. Disputes over political power divided the various components of powerful social groups that pre-existed or were created in the new situation. Civil wars powerfully reflected these violent rivalries. At the same time, yesterday’s dynast was preparing his own counterattack. In Constantinople they mobilised all the possibilities of the Ottoman power, which gave the impression that it was stiffly coming out of a chronic lethargy. Two great military leaders, Kütahı and Ibrahim, would target the still unstable Greek freedom. The crucial confrontation was reflected in the two great conflicts, the sieges of Messolongi and Athens. In the field of war, the Greeks experienced disasters in both cases. But as often happens in history, the triumph of the enemies of the Revolution revealed their weakness: they could conquer, they could not subjugate. On these two disasters and on the blood that was shed, Greek Independence was solidified. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Τέσσερα χρόνια μετά το ξέσπασμα της Ελληνικής Επανάστασης η Ελλάδα υπήρχε πλέον ως ανεξάρτητη πολιτική οντότητα. Είχε θεσμούς, είχε κυβέρνηση, είχε πολιτικό σώμα, είχε νόμους και κανονισμούς. Είχε επιπλέον και μια πρώτη μορφή διεθνούς αναγνώρισης και παρουσίας διαμέσου κυρίως των εξωτερικών δανείων που συνομολόγησε. Οπωσδήποτε δεν επρόκειτο για ένα σταθερό και ευνομούμενο κράτος. Οι διαμάχες γύρω από την πολιτική εξουσία χώριζαν τις διάφορες συνιστώσες των ισχυρών κοινωνικών ομάδων που προϋπήρχαν ή που δημιουργήθηκαν στη νέα κατάσταση. Οι εμφύλιοι πόλεμοι αποτύπωναν δυναμικά αυτούς τους βίαιους ανταγωνισμούς. Την ίδια εποχή ο χθεσινός δυνάστης ετοίμαζε τη δική του αντεπίθεση. Στην Κωνσταντινούπολη επιστράτευαν όλες τις δυνατότητες της οθωμανικής εξουσίας, η οποία έδινε την εντύπωση πως έβγαινε με δυσκολία από χρόνιο λήθαργο. Δύο μεγάλοι στρατιωτικοί ηγέτες, ο Κιουταχής και ο Ιμπραήμ, θα έβαζαν στο στόχαστρο την ασταθή ακόμη ελληνική ελευθερία. Η κρίσιμη αναμέτρηση αποτυπώθηκε στις δύο τιτάνιες συγκρούσεις, τις πολιορκίες του Μεσολογγίου και της Αθήνας. Στο πεδίο του πολέμου οι Έλληνες γνώρισαν καταστροφές και στη μια και στην άλλη περίπτωση. Όπως όμως συμβαίνει συχνά στην ιστορία, ο θρίαμβος των εχθρών της Επανάστασης αποκάλυψε την αδυναμία τους: μπορούσαν να νικήσουν, δεν μπορούσαν να υποτάξουν. Πάνω στις δύο αυτές καταστροφές και στο αίμα που χύθηκε θεμελιώθηκε στέρεα η Ελληνική Ανεξαρτησία.» Από την περιγραφή του βιβλίου στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Διόπτρα.
Liberators of a Great people: Greek Revolution, philhellenism and the liberal international in Spain (1821-1822)
Ελευθερωτές ενός μεγάλου λαού: Ελληνική Επανάσταση, Φιλελληνισμός και Φιλελεύθερη Διεθνής στην Ισπανία (1821-1822)
Eva Latorre Broto (University Carlos III de Madrid)
Εύα Λατόρρε Μπρότο (University Carlos III de Madrid)
Kastaniotis Publications
Εκδόσεις Καστανιώτης
Spain
Liberalism
Ισπανία
Φιλελευθερισμός
11 May 2022
11 Μαΐου 2022
The Greek Revolution is no longer approached as a local event with a wider impact, nor is it analysed as an “exceptional case” when studied in the context of its time. It now forms part of a complex network of actors who, during the crucial decade of the 1820s, fostered a series of movements that, at the transnational level, ended up transforming the face of modern Europe. The political situation prevailing in the Old Continent had already begun to be transformed from the South, as Eva Latorre Broto argues, with the establishment of a system of constitutional monarchy in Spain. Her book focuses on the spirit of solidarity and distinctiveness of early Spanish philhellenism, which could be described as indigenous, given its distance from the philanthropic, paternalistic, interventionist Philhellenism that was beginning to appear in other European nations. Something else, just as important, that she makes known through her narrative is the plan organised by the Madrid Committee, at the end of 1821, to provide assistance to Greece with the expeditionary mission of three hundred Italian soldiers and the establishment of diplomatic relations between Spain and Greece. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«H Ελληνική Επανάσταση δεν προσεγγίζεται πια ως ένα τοπικό συμβάν με ευρύτερη απήχηση, ούτε και αναλύεται ως μια «κατ’ εξαίρεση περίπτωση» όταν μελετάται στο πλαίσιο της εποχής της. Εντάσσεται πλέον σε ένα περίπλοκο δίκτυο παραγόντων οι οποίοι, κατά την κρίσιμη δεκαετία του 1820, ευνόησαν μια σειρά κινημάτων που, σε διεθνικό επίπεδο, κατέληξαν να μεταμορφώσουν το πρόσωπο της σύγχρονης Ευρώπης. Η πολιτική κατάσταση που επικρατούσε στη Γηραιά Ήπειρο είχε ήδη αρχίσει να μετασχηματίζεται από τον Νότο, όπως υποστηρίζει η Εύα Λατόρρε Μπρότο, με την καθιέρωση ενός συστήματος συνταγματικής μοναρχίας στην Ισπανία. Στο βιβλίο της αυτό επικεντρώνεται στο αλληλέγγυο πνεύμα και στην ιδιαιτερότητα του πρώιμου ισπανικού Φιλελληνισμού, ο οποίος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αυτόχθων, δεδομένης της απόστασής του από τον φιλανθρωπικό, πατερναλιστικό, επεμβατικό Φιλελληνισμό, ο οποίος άρχιζε να εμφανίζεται σε άλλα ευρωπαϊκά έθνη. Κάτι ακόμη, εξίσου σημαντικό, που η ίδια καθιστά γνωστό μέσω της αφήγησής της είναι το σχέδιο που οργάνωσε το Κομιτάτο της Μαδρίτης, στα τέλη του 1821, για την παροχή βοήθειας στην Ελλάδα με την εκστρατευτική αποστολή τριακοσίων Ιταλών στρατιωτών και με τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Ισπανίας και Ελλάδας.» Από την περιγραφή του βιβλίου στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Καστανιώτη.
Spanish
Ισπανικά
Ta Istorika, vol. 75
Τα Ιστορικά, Τόμος 75
Dialogue on recent histories of modern Greece
Διάλογος για πρόσφατες ιστορίες της νεότερης Ελλάδας
Dimitris Stamatopoulos (University of Macedonia)
Antonis Liakos (National and Kapodistrian University of Athens)
Christos Hadziiossif (Institute of Mediterannean Studies, FORTH)
Evi Karouzou (Academy of Athens)
Nikos Potamianos (Institute for Mediterranean Studies, FORTH)
Christos Tsakas (European University Institute)
Achilleas Fotakis (University of the Aegean)
Christos Karampatsos (Institute for Mediterranean Studies, FORTH)
Vangelis Karamanolakis (National and Kapodistrian University of Athens)
Popi Polemi
Kostis Karpozilos (Contemporary Social History Archives-ASKI)
Emilia Salvanou (Hellenic Open University)
Dimitra Lampropoulou (National and Kapodistrian University of Athens)
Elli Droulia (Manager, Hellenic Parliament Library)
Christos Triantafyllou
Eugenia Bournova (National and Kapodistrian University of Athens)
Δημήτρης Σταματόπουλος (Πανεπιστήμιο Μακεδονίας)
Αντώνης Λιάκος (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Χρήστος Χατζηιωσήφ (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ)
Εύη Καρούζου (Ακαδημία Αθηνών)
Νίκος Ποταμιάνος (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ)
Χρήστος Τσάκας (Ευρωπαϊκό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Φλωρεντίας)
Αχιλλέας Φωτάκης (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
Χρήστος Καραμπάτσος (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ)
Βαγγέλης Καραμανωλάκης (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Πόπη Πολέμη
Κωστής Καρπόζηλος (Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας-ΑΣΚΙ)
Αιμιλία Σαλβάνου (Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο)
Δήμητρα Λαμπροπούλου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Έλλη Δρούλια (Διευθύντρια της Βιβλιοθήκης της Βουλής των Ελλήνων)
Χρήστος Τριανταφύλλου
Έφη Κάννερ (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Ευγενία Μπουρνόβα (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Efi Kanner (National and Kapodistrian University of Athens)
Benaki Museum
Μουσείο Μπενάκη
The 75th issue of the Istorika journal, entitled “Dialogue on recent histories of modern Greece”, was published by Melissa, in collaboration with the Benaki Museum. A rich tribute to the recent histories of modern Greece, which aspires to renew the dialogue on modern Greece’s historiography in the country and to provoke discussions. Dimitra Lampropoulou and Nikos Potamianos edited the issue. Sakis Gekas, Michalis Sotiropoulos, Antonis Hadjikyriacou, Dimitris Stamatopoulos, Antonis Liakos, Christos Hadziiossif, Gelina Harlaftis, Evi Karouzou, Nikos Potamianos, Christos Tsakas, Achilleas Fotakis, Christos Karampatsos and Vangelis Karamanolakis participate with critical and reflective texts. It also includes a “dossier” in memory of Seraphim Maximus, in which Popi Polemi, Kostis Karpozilos and Emilia Salvanou present their research. The issue is supplemented with book reviews of recent historical editions (Elli Droulia, Christos Triandafyllou, Efi Kanner, Andreas Lymberatos, Eugenia Bournova, Vangelis Karamanolakis). (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το 75o τεύχος των Ιστορικών με τίτλο «Διάλογος για πρόσφατες ιστορίες της νεότερης Ελλάδας», κυκλοφόρησε από τον εκδοτικό οίκο Μέλισσα, σε συνεργασία με το Μουσείο Μπενάκη. Ένα πλούσιο αφιέρωμα στις πρόσφατες ιστορίες της νεότερης Ελλάδας, που φιλοδοξεί να ανανεώσει τον διάλογο για τη σύγχρονη ιστοριογραφία στη χώρα μας και να προκαλέσει συζητήσεις. Επιμελήθηκαν στο νέο τεύχος των Ιστορικών η Δήμητρα Λαμπροπούλου και ο Νίκος Ποταμιάνος. Συμμετέχουν με κριτικά και αναστοχαστικά κείμενα οι Σάκης Γκέκας, Μιχάλης Σωτηρόπουλος, Αντώνης Χατζηκυριάκου, Δημήτρης Σταματόπουλος, Αντώνης Λιάκος, Χρήστος Χατζηιωσήφ, Τζελίνα Χαρλαύτη, Εύη Καρούζου, Νίκος Ποταμιάνος, Χρήστος Τσάκας, Αχιλλέας Φωτάκης, Χρήστος Καραμπάτσος και Βαγγέλης Καραμανωλάκης. Ακολουθεί «φάκελος» για τις Αναμνήσεις του Σεραφείμ Μάξιμου τις οποίες παρουσιάζουν στα μελετήματά τους η Πόπη Πολέμη, ο Κωστής Καρπόζηλος και η Αιμιλία Σαλβάνου. Το τεύχος συμπληρώνεται με βιβλιοκρισίες πρόσφατων ιστορικών εκδόσεων (Έλλη Δρούλια, ΧρήστοςΤριανταφύλλου, Έφη Κάννερ, Ανδρέας Λυμπεράτος, Ευγενία Μπουρνόβα, Βαγγέλης Καραμανωλάκης).» Από την περιγραφή του τόμου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Μέλισσα.
Liberalism after the revolution: The intellectual foundations of the Greek state, c. 1830–1880
Ο φιλελευθερισμός μετά την Επανάσταση: Τα πνευματικά θεμέλια του ελληνικού κράτους, π. 1830–1880
Cambridge University Press
Ελληνικό κράτος
Greek state
December 2022
Δεκέμβριος 2022
How is a new state built? To what ideas, concepts and practices do authorities turn to produce and legitimise its legal and political system? And what if the state emerged through revolution, and sought to obliterate the legacy of the empire which proceeded it? This book addresses these questions by looking at nineteenth-century Greek liberalism and the ways in which it engaged in reforms in the Greek state after independence from the Ottomans (ca. 1830-1880). “Liberalism after the Revolution” offers an original perspective on this dynamic period in European history, and challenges the assumptions of Western-centric histories of nineteenth-century liberalism, and its relationship with the state. Michalis Sotiropoulos shows that, in this European periphery, liberals did not just transform liberalism into a practical mode of statecraft, they preserved liberalism's radical edge at a time when it was losing its appeal elsewhere in Europe. (Edited blurb from publisher’s website)
«Πώς χτίζεται ένα νέο κράτος; Σε ποιες ιδέες, έννοιες και πρακτικές στρέφονται οι αρχές για να παράγουν και να νομιμοποιήσουν το νομικό και πολιτικό τους σύστημα; Και τι θα γινόταν αν το κράτος αναδυόταν μέσω της επανάστασης και προσπαθούσε να εξαλείψει την κληρονομιά της αυτοκρατορίας που προηγήθηκε; Αυτό το βιβλίο θέτει αυτά τα ερωτήματα εξετάζοντας τον ελληνικό φιλελευθερισμό του δέκατου ένατου αιώνα και τους τρόπους με τους οποίους συμπεριλήφθηκε σε μεταρρυθμίσεις στο ελληνικό κράτος μετά την ανεξαρτησία από τους Οθωμανούς (περίπου 1830-1880). «Ο φιλελευθερισμός μετά την επανάσταση» προσφέρει μια πρωτότυπη προοπτική σε αυτή τη δυναμική περίοδο της ευρωπαϊκής ιστορίας και αμφισβητεί τις παραδοχές των δυτικοκεντρικών ιστοριών του φιλελευθερισμού του 19ου αιώνα και τη σχέση του με το κράτος. Ο Μιχάλης Σωτηρόπουλος δείχνει ότι, σε αυτήν την ευρωπαϊκή περιφέρεια, οι φιλελεύθεροι δεν μετέτρεψαν απλώς τον φιλελευθερισμό σε πρακτικό μέσο διακυβέρνησης, αλλά διατήρησαν το ριζοσπαστικό πλεονέκτημα του φιλελευθερισμού σε μια εποχή που έχανε την ελκυστικότητά του αλλού στην Ευρώπη.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη (Cambridge University Press).
The 1821 Revolution: Studies in memory of Despina Themeli-Katifori
Η Επανάσταση του 1821. Μελέτες στη μνήμη της Δέσποινας Θεμελή-Κατηφόρη
Mnimon, no. 9
Παραρτήματα περιοδικού Μνήμων, αρ. 9
Spyros Asdrachas
Alexis Politis (University of Crete)
Vasilis Kremmydas (National and Kapodistrian University of Athens)
Antonia Kiousopoulou (University of Crete)
Tereza Nider-Kouvara
Triantafylllos Sklavenitis (National Hellenic Research Foundation)
Maria Efthymiou (National and Kapodistrian University of Athens)
Anastasia Papadia-Lala (National and Kapodistrian University of Athens)
Σπύρος Ασδραχάς
Αλέξης Πολίτης (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Βασίλης Κρεμμυδάς (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Αντωνία Κιουσοπούλου (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Τερέζα Νίδερ - Κουβαρά
Τριαντάφυλλος Σκλαβενίτης (Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών)
Μαρία Ευθυμίου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Αναστασία Παπαδία-Λάλα (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Journal Mnimon
Περιοδικό Μνήμων
The Society for the Study of Modern Hellenism, on the occasion of the bicentenary of the Greek Revolution and the increase in the interest on behalf of experts and the wider reading public in this major event, decided to proceed with the reprinting of the sold-out collective volume, dedicated to the memory of the historian Despina Themeli-Katiforis, whose interests focused on the revolutionary and Kapodistrian period. The volume includes ten studies: one related to Lefkada, the environment that nurtured Katifori (by Spyros Asdrachas), seven studies related to the Greek Revolution (by Vassilis Kremmydas, Alexis Politis, Tonia Kiousopoulou, Christos Loukos, Triantafyllos E. Sklavenitis, Maria Christina Chatziioannou, Tereza Nider-Kouvara) and two studies referring to earlier periods (by Anastasia Papadia-Lala, Maria Efthymiou). The second edition was supplemented with an earlier text by Spyros Asdrachas, which he himself had granted to be included in it, and a detailed index was added. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η Εταιρεία Μελέτης Νέου Ελληνισμού με αφορμή την επέτειο για τα διακόσια χρόνια από την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης και την αύξηση του ενδιαφέροντος των ειδικών και ευρύτερα του αναγνωστικού κοινού για το μείζον αυτό γεγονός, αποφάσισε να προχωρήσει στην ανατύπωση του εξαντλημένου συλλογικού τόμου, αφιερωμένου στη μνήμη της ιστορικού Δέσποινας Θεμελή-Κατηφόρη, της οποίας τα ενδιαφέροντα επικεντρώνονταν στην επαναστατική και καποδιστριακή περίοδο. Ο τόμος περιλαμβάνει δέκα μελέτες: μια σχετική με την Λευκάδα, το περιβάλλον που εξέθρεψε την Κατηφόρη (του Σ. Ασδραχά), επτά μελέτες σχετικές με την Ελληνική Επανάσταση (των Β. Κρεμμυδά, Αλ. Πολίτη, Τ. Κιουσοπούλου, Χρ. Λούκου, Τρ. Σκλαβενίτη, Μ. Χ. Χατζηιωάννου, Τ. Νίδερ-Κουβαρά) και δύο μελέτες που αναφέρονται σε προγενέστερες περιόδους (των Αν. Παπαδία-Λάλα, Μ. Ευθυμίου). Η δεύτερη έκδοση συμπληρώθηκε με ένα παλαιότερο κείμενο του Σπύρου Ασδραχά, το οποίο ο ίδιος είχε παραχωρήσει ώστε να περιληφθεί σε αυτήν, και προστέθηκε αναλυτικό ευρετήριο.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη στο Facebook.
Greek antiquities during the course of the Greek Revolution
Οι αρχαιότητες στα χρόνια της Επανάστασης
Athina Chatzidimitriou (Hellenic Ministry of Culture & Sports)
Αθηνά Χατζηδημητρίου (Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού)
Historical Library of the 1821 Greek Revolution
Antiquities
Antiquarianism
Αρχαιότητες
Αρχαιολατρία
The remains of ancient Greek art and architecture exercised enormous fascination and were passionately sought after by European philhellenes, classical scholars and collectors, but also by fortune hunters and profit seekers. The so-called “marble fever” was a global frenzy sparked by the great intellectual trends, which at the same time affected the formation of European culture. The Greek Revolution was fuelled by this international interest, possibly helped rekindle it, and certainly experienced it in all its intensity inasmuch as during its course the search for antiquities continued at the pace and in the ways imposed by the new conditions that had emerged. On the part of the Greeks, the care for the material remains of ancient Greek culture was, first of all, an ideological statement, directly related to the invocation of antiquity, which was the lever of Greek national self-consciousness and the driving force for the uprising against the Ottoman Empire. Then it was gradually transformed into a sector of the bureaucratic apparatus that began to be built during the years of the Greek Revolution in the context of the institutional formation of the Greek national state. The present volume provides an innovative examination of the interest in the material remains of ancient Greece during the nascence of the modern Greek state from both a historical and an archaeological point of view. (Edited description from organiser’s website)
«Οι ελληνικές αρχαιότητες αποτέλεσαν αντικείμενο παθιασμένης αναζήτησης από ευρωπαίους θαυμαστές και μελετητές του ελληνικού πολιτισμού, συλλέκτες αλλά και κυνηγούς της τύχης και του κέρδους. Ο αποκαλούμενος «πυρετός των μαρμάρων» ήταν μια παγκόσμια έξαψη που την πυροδότησαν τα μεγάλα πνευματικά κινήματα, τα οποία ταυτόχρονα επέδρασαν και στη διαμόρφωση του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Η Ελληνική Επανάσταση τροφοδοτήθηκε από το διεθνές αυτό ενδιαφέρον, ενδεχομένως το αναζωπύρωσε, και η ίδια βέβαια το βίωσε σε όλη του την ένταση, καθώς στη διάρκειά της η αναζήτηση συνεχίστηκε με τους ρυθμούς και τους τρόπους που επέβαλλαν οι νέες συνθήκες. Από την πλευρά των Ελλήνων, η μέριμνα για τις αρχαιότητες υπήρξε κατ’ αρχάς ιδεολογική διακήρυξη, ευθέως συναπτόμενη με την επίκληση της αρχαιότητας, η οποία αποτέλεσε μοχλό της ελληνικής εθνικής αυτοσυνειδησίας και κινητήρια δύναμη της εξέγερσης. Στη συνέχεια μετασχηματίσθηκε σταδιακά σε τομέα του γραφειοκρατικού μηχανισμού που άρχισε να οικοδομείται στα χρόνια της Επανάστασης στο πλαίσιο της θεσμικής συγκρότησης του ελληνικού εθνικού κράτους. Η παρούσα έκδοση επιχειρεί να συνδυάσει την ιστορική με την αρχαιολογική πλευρά της υπόθεσης των αρχαιοτήτων κατά τη γενέθλια περίοδο του ελληνικού κράτους.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών (ΕΙΕ).
Archaeology, Nation, and Race Confronting the Past, Decolonizing the Future in Greece and Israel
Αρχαιολογία, έθνος και φυλή αντιμετωπίζοντας το παρελθόν, αποαποικιοποίηση του μέλλοντος σε Ελλάδα και Ισραήλ
Yannis Hamilakis (Brown University)
Rafael Greenberg (University of Tel Aviv)
Γιάννης Χαμηλάκης (Brown University)
Modernity’s sacred ruins: Colonialism, archaeology, and the national imagination in Greece and Israel
Archaeology
Israel
Αρχαιολογία
Ισραήλ
March 2022
Μάρτιος 2022
Dream Nation: Enlightenment, Colonization and the Institution of Modern Greece (25th anniversary edition)
Έθνος όνειρο: Διαφωτισμός και θέσμιση της σύγχρονης Ελλάδας, επετειακή έκδοση
Stathis Gourgouris (Columbia University)
Στάθης Γουργουρής (Πανεπιστήμιο Columbia)
Stanford University Press
Redwood City, California
Redwood City, Καλιφόρνια
Orientalism
Imperialism
Enlightenment
Οριενταλισμός
Ιμπεριαλισμός
Διαφωτισμός
September 2021
Σεπτέμβριος 2021
Against the backdrop of ever-increasing nationalist violence during the last decade of the twentieth century, this book challenges standard analyses of nation formation by elaborating on the nation's dream-like hold over the modern social imagination. Stathis Gourgouris argues that the national fantasy lies at the core of the Enlightenment imaginary, embodying its central paradox: the intertwining of anthropological universality with the primacy of a cultural ideal. Crucial to the operation of this paradox and fundamental in its ambiguity is the figure of Greece, the universal alibi and cultural predicate behind national-cultural consolidation throughout colonialist Europe. The largely unpredictable institution of a modern Greek nation in 1830 undoes the interweaving of Enlightenment and philhellenism, whose centrifugal strands continue to unravel the certainty of European history, down to the internal predicaments of the European Union or the tragedy of the Balkan conflicts. This 25th anniversary edition of the book includes a new preface by the author in which he situates the book's original insights in retrospect against the newer developments in the social and political conditions of a now globalised world: the neo-colonial resurgence of nationalism and racism, the failure of social democratic institutions, the crisis of sovereignty and citizenship, and the brutal conditions of stateless peoples. (Edited blurb from publisher’s website)
«Με φόντο την αυξανόμενη εθνικιστική βία που σημάδεψε την τελευταία δεκαετία του 20ού αιώνα, το βιβλίο αμφισβητεί τις καθιερωμένες αναλύσεις για τη συγκρότηση του έθνους, μελετώντας την ονειρική επιρροή στη σύγχρονη κοινωνική φαντασία. Ο Στάθης Γουργουρής υποστηρίζει ότι η εθνική φαντασίωση βρίσκεται στον πυρήνα του φαντασιακού του Διαφωτισμού, ενσαρκώνοντας το ουσιαστικό παράδοξό του: συγκεραίνει την ανθρωπολογική οικουμενικότητα με την υπεροχή ενός πολιτιστικού ιδεώδους. Σημαντικό στοιχείο της λειτουργίας του παραδόξου αυτού – και θεμελιακό στοιχείο της αμφισημίας του – είναι η Ελλάδα, το οικουμενικό άλλοθι και η πολιτισμική προϋπόθεση πίσω από την εθνοπολιτισμική συγκρότηση ολόκληρης της αποικιοκρατικής Ευρώπης. Ο σε μεγάλο βαθμό απρόβλεπτος θεσμός ενός σύγχρονου ελληνικού έθνους το 1830 αναιρεί τη συνένωση του Διαφωτισμού και του Φιλελληνισμού, του οποίου οι φυγόκεντρες πτυχές συνεχίζουν να ξετυλίγουν τη βεβαιότητα της ευρωπαϊκής ιστορίας, μέχρι τις εσωτερικές δυσκολίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή την τραγωδία των βαλκανικών συγκρούσεων. Αυτή η έκδοση για την 25η επέτειο του βιβλίου περιλαμβάνει έναν νέο πρόλογο του συγγραφέα στον οποίο τοποθετεί τις πρωτότυπες ιδέες του βιβλίου εκ των υστέρων ενάντια στις νεότερες εξελίξεις στις κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες ενός πλέον παγκοσμιοποιημένου κόσμου: η νεοαποικιακή αναζωπύρωση του εθνικισμού και του ρατσισμού, η αποτυχία των σοσιαλδημοκρατικών θεσμών, η κρίση κυριαρχίας και ιθαγένειας και οι βάναυσες συνθήκες των απάτριδων.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη (Stanford University Press).
The original edition of the book has been translated in Greek and is distributed by Kritiki (2007).
Η αρχική έκδοση του βιβλίου έχει μεταφραστεί στα ελληνικά και κυκλοφορεί από τον εκδοτικό οίκο Κριτική (2007).
Who saved the Parthenon? A new history of the Acropolis before, during and after the Greek Revolution
Ποιος έσωσε τον Παρθενώνα; Μία νέα ιστορία της Ακρόπολης πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την Ελληνική Επανάσταση
William St Clair (University of London)
Open Book Publishers
Acropolis
Parthenon
Memory
Ottoman empire
Great Powers
Ακρόπολη
Παρθενώνας
Μνήμη
Οθωμανική αυτοκρατορία
Μεγάλες Δυνάμεις
In this magisterial book, William St Clair unfolds the history of the Parthenon throughout the modern era to the present day, with special emphasis on the period before, during, and after the Greek War of Independence of 1821–32. Focusing particularly on the question of who saved the Parthenon from destruction during this conflict, with the help of documents that shed a new light on this enduring question, he explores the contributions made by the philhellenes, ancient Athenians, Ottomans and the Great Powers. Marshalling a vast amount of primary evidence, much of it previously unexamined and published here for the first time, St Clair rigorously explores the multiple ways in which the Parthenon has served both as a cultural icon onto which meanings are projected and as a symbol of particular national, religious and racial identities, as well as how it illuminates larger questions about the uses of built heritage. This book has a companion volume with the classical Parthenon as its main focus, which offers new ways of recovering the monument and its meanings in ancient times. St Clair builds on the success of his classic text, The Reading Nation in the Romantic Period, to present this rich and authoritative account of the Parthenon’s presentation and reception throughout history. With weighty implications for the present life of the Parthenon, it is itself a monumental contribution to accounts of the Greek Revolution, to classical studies, and to intellectual history. (Edited blurb from publisher’s website)
«Σε αυτό το επιβλητικό βιβλίο, ο William St Clair ξεδιπλώνει την ιστορία του Παρθενώνα από τη σύγχρονη εποχή μέχρι σήμερα, με ιδιαίτερη έμφαση στην περίοδο πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τον Ελληνικό Πόλεμο της Ανεξαρτησίας του 1821–32. Εστιάζοντας ιδιαίτερα στο ερώτημα ποιος έσωσε τον Παρθενώνα από την καταστροφή κατά τη διάρκεια αυτής της σύγκρουσης, με τη βοήθεια εγγράφων που ρίχνουν νέο φως σε αυτό το διαρκές ζήτημα, διερευνά τις συνεισφορές των Φιλελλήνων, των Αρχαίων Αθηναίων, των Οθωμανών και των Μεγάλων Δυνάμεων. Συγκεντρώνοντας μια τεράστια ποσότητα πρωτογενών αποδεικτικών στοιχείων, πολλά από τα οποία δεν είχαν εξεταστεί προηγουμένως και δημοσιεύτηκαν εδώ για πρώτη φορά, ο St Clair διερευνά σχολαστικά τους πολλαπλούς τρόπους με τους οποίους ο Παρθενώνας έχει χρησιμεύσει τόσο ως πολιτιστική εικόνα πάνω στην οποία προβάλλονται νοήματα όσο και ως σύμβολο ιδιαίτερων εθνικών, θρησκευτικών και φυλετικών ταυτοτήτων, καθώς και πώς φωτίζει μεγαλύτερα ερωτήματα σχετικά με τις χρήσεις της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς. Αυτό το βιβλίο έχει έναν συνοδευτικό τόμο με κύριο άξονα τον κλασικό Παρθενώνα, ο οποίος προσφέρει νέους τρόπους ανάκτησης του μνημείου και των σημασιών του στην αρχαιότητα. Ο St Clair βασίζεται στην επιτυχία του κλασικού του κειμένου, The Reading Nation in the Romantic Period, για να παρουσιάσει αυτήν την πλούσια και έγκυρη αφήγηση της παρουσίασης και της πρόσληψης του Παρθενώνα σε όλη την ιστορία. Με σημαντικές επιπτώσεις για τη σημερινή ζωή του Παρθενώνα, είναι από μόνο του μια μνημειώδης συμβολή στις αφηγήσεις της Ελληνικής Επανάστασης, στις κλασικές σπουδές και στην ιστορία της διανόησης.» Από την παρουσίαση του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη (Open Book Publishers)
BY-NC-ND Attribution-NonCommercial-NoDerivatives CC0 No Rights Reserved
Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση – Όχι Παράγωγα Έργα 4.0 (CC BY-NC-ND)
Tracing the contribution of Kalamata and Messinia's heartland to the epic of independence: Milestones and fighters of 1821
Ιχνηλατώντας τη συμβολή της Καλαμάτας και της Μεσσηνιακής ενδοχώρας στο έπος της ανεξαρτησίας. Σηματωροί και Αγωνιστές του 1821
Thanasis Christou (University of the Peloponnese)
Θανάσης Χρήστου (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου)
Municipality of Kalamata Publications
Εκδόσεις Δήμου Καλαμάτας
Kalamata
Messinia
Peloponnese
Καλαμάτα
Μεσσηνία
Πελοπόννησος
A publication of the Municipality of Kalamata marking the bicentenary of the national liberation struggle. “Tracing the contribution of Kalamata and Messinia's heartland to the epic of independence: Milestones and fighters of 1821” is by historian Thanasis Christou and prefaced by Kalamata Mayor Athanasios Vassilopoulos. This 610-page bilingual project contains engravings, lithographs and other visual works as well as important historical elements with reference to the Greek Revolution of 1821. (Edited and translated description from publisher’s website)
«Πρόκειται για έκδοση του Δήμου Καλαμάτας με αφορμή την επέτειο για τη συμπλήρωση 200 ετών από την έναρξη του Εθνικοαπελευθερωτικού Αγώνα. Το βιβλίο «Ιχνηλατώντας τη συμβολή της Καλαμάτας και της Μεσσηνιακής ενδοχώρας στο Έπος της Ανεξαρτησίας. Σηματωροί και αγωνιστές του 1821» του καθηγητή Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας Θανάση Χρήστου, προλογίζει ο Δήμαρχος Καλαμάτας κ. Αθανάσιος Βασιλόπουλος. Το εν λόγω πόνημα 610 σελίδων είναι γραμμένο σε δύο γλώσσες, εμπεριέχοντας γκραβούρες, λιθογραφίες κι άλλα εικαστικά έργα καθώς και σημαντικά ιστορικά στοιχεία με αναφορά στην Ελληνική Επανάσταση του 1821.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου Καλαμάτας.
Renaissance and reflection: Texts for the bicentenary of the Greek Revolution
Παλιγγενεσία και αναστοχασμός: Κείμενα για τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση
Evangelos Venizelos (Aristotle University of Thessaloniki)
Ευάγγελος Βενιζέλος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Patakis Publications
Εκδόσεις Πατάκη
Europe
Ευρώπη
The Greek Revolution and European philhellenes: The philhellenes of Berlin as a historical example
Η Ελληνική Επανάσταση και οι Ευρωπαίοι Φιλέλληνες: Οι Φιλέλληνες του Βερολίνου ως ιστορικό παράδειγμα
Annäherungen an Hellas: Philhellenismus und Deutsch-Griechische Gesellschaften in Berlin
Bernd Sösemann (Free University of Berlin)
Ioannis S. Touloumakos (Aristotle University of Thessaloniki) (translation)
Bernd Sösemann (Ελεύθερο Πανεπιστήμιο Βερολίνου)
Ιωάννης Σ. Τουλουμάκος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης) (μετάφραση)
University Studio Press
Berlin
Germany
Βερολίνο
Γερμανία
The present study aims to evaluate German philhellenism in Berlin. It highlights the complex ideological characteristics of the philhellenic movement as well as the decisive role of the Greek Revolution for the coupling of classicism, humanism, romanticism and liberalism in Europe of the post-Napoleonic period and, in particular, in the German area, which sought its political reconstruction. The philhellenic movement, with its various manifestations of sympathy towards the Greeks that existed even before the revolution, is strengthened especially after the declaration of the medical professor Christoph Wilhelm Hufeland. Philhellenic poems, songs, newspaper articles, philhellenic companies and associations, fundraisers and medical aid materials are some of the events for the Greeks. The struggle of the Greeks particularly moved young people with or without military training who came from different social strata, with different educational levels and professions. The letters they wrote to relatives and friends excited and motivated other compatriots to come to Greece. The fascination exerted on all by the heroic death for freedom at the hand of the heathen dynast, the unequal struggles and sacrifices become powerful symbols given meaning by Germany. The two parts that make up this translation are the corresponding chapters of the first section of the book ‘Approaches on Greece: Philhellenism and the German-Greek Societies of Berlin’ by Emeritus Professor Bernd Sosemann. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στην παρούσα μελέτη αποτιμάται ο γερμανικός/βερολινέζικος φιλελληνισμός. Αναδεικνύονται τα σύνθετα ιδεολογικά χαρακτηριστικά του φιλελληνικού κινήματος και ο καθοριστικός ρόλος της Ελληνικής Επανάστασης για τη σύζευξη του κλασικισμού, του ανθρωπισμού, του ρομαντισμού και του φιλελευθερισμού στην Ευρώπη της μεταναπολεόντειας περιόδου και ειδικότερα στον γερμανικό χώρο, ο οποίος αποζητούσε την πολιτική του ανασυγκρότηση. Η Φιλελληνική Κίνηση με τις διάφορες εκδηλώσεις συμπάθειας προς τους Έλληνες που υπήρχε και πριν από την Επανάσταση, ενισχύεται ειδικά μετά τη διακήρυξη του καθηγητού της Ιατρικής Christoph Wilhelm Hufeland. Φιλελληνικά ποιήματα, τραγούδια, άρθρα εφημερίδων, φιλελληνικές εταιρείες και σύλλογοι, έρανοι και υλικό ιατρικής βοήθειας είναι μερικές από τις εκδηλώσεις προς τους Έλληνες. Ο αγώνας των Ελλήνων συγκίνησε ιδιαίτερα νέους με ή χωρίς στρατιωτική εκπαίδευση που προέρχονταν από διαφορετικά κοινωνικά στρώματα, με διαφορετικό μορφωτικό επίπεδο και επάγγελμα. Οι επιστολές που έγραφαν σε συγγενείς και φίλους ενθουσίαζαν και παρακινούσαν και άλλους συμπατριώτες τους να έλθουν στην Ελλάδα. Η γοητεία που ασκούσε σε όλους ο ηρωικός θάνατος για την ελευθερία στο χέρι του αλλόθρησκου δυνάστη, οι άνισοι αγώνες και οι θυσίες γίνονται δυναμικά σύμβολα που νοηματοδοτούνται από τη Γερμανία. Τα δύο μέρη που συνθέτουν την παρούσα μετάφραση αποτελούν τα αντίστοιχα κεφάλαια της πρώτης ενότητας του βιβλίου «Προσεγγίσεις για την Ελλάδα. Ο Φιλελληνισμός και οι Γερμανοελληνικές Εταιρείες του Βερολίνου» του ομότιμου Καθηγητή Bernd Sosemann. • Ο Bernd Sosemann είναι ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου του Βερολίνου. • Ο Ιωάννης Σ. Τουλουμάκος είναι ομότιμος καθηγητής της Φιλοσοφικής Σχολής του Α.Π.Θ.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου University Studio Press.
Tripolitsa-Missolonghi. Siege and fall: Through the testimonies of the fighters
Τριπολιτσά - Μεσολόγγι. Πολιορκία και άλωση: Μέσα από τις μαρτυρίες των αγωνιστών
Thanos Veremis (National and Kapodistrian University of Athens)
Θάνος Βερέμης (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Metaichmio Publications
Εκδόσεις Μεταίχμιο
Siege of Tripolitsa
Second siege of Messolonghi
Exodus of Messolonghi
Sources
Άλωση της Τριπολιτσάς
Β΄ πολιορκία του Μεσολογγίου
Έξοδος του Μεσολογγίου
Πηγές
07 March 2019
07 Μαρτίου 2019
Thanos Veremis illuminates, by selecting and commenting on the words of the fighters themselves, two pivotal events of the Greek Revolution: the fall of the Ottoman administrative capital, Tripolitsa, to the Greeks, and the fall of Missolonghi to the Ottomans, which marked the end of the Revolution in western Central Greece. The 1821 Uprising was mainly the work of Greeks in the service of the Ottoman ruler: the notables of the Peloponnese as part of the tax collection machine of the state, the armatoles of Rumelia as guards of the narrow passages of the hinterland, the higher clergy as political and spiritual representatives of the genus accountable to Sublime Porte. The centuries-long Turkish rule did not alter the Greek language and the Orthodox faith. Thus it became possible for the events of Tripolitsa and Messolonghi to be recounted by a multitude of great and lesser scholars. Tertsetis and Spiliadis belong to this educated category, while to the more or less self-taught Ainian, Kasomoulis and Fotakos. The collections of testimonies for Tripolitsa and Missolonghi tell us about the fighters who held a pen as well as their weapons. The book contains extracts from the following: Dimitrios Ainian Nikolaos K. Kasomoulis Nikolaos Spiliadis Spiromilios Georgios Tertsetis Fotakos (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο Θάνος Βερέμης φωτίζει, επιλέγοντας και σχολιάζοντας τα λόγια των ίδιων των αγωνιστών, δύο κομβικά γεγονότα της Ελληνικής Επανάστασης: την πτώση στα χέρια των Ελλήνων της διοικητικής πρωτεύουσας των Οθωμανών, της Τριπολιτσάς, και την πτώση του Μεσολογγίου στα χέρια των Οθωμανών, που σήμανε το τέλος της Επανάστασης στη δυτική Στερεά Ελλάδα. Ο ξεσηκωμός του 1821 υπήρξε κυρίως έργο Ελλήνων στην υπηρεσία του οθωμανού επικυρίαρχου: των προκρίτων του Μοριά ως μέρους της φοροεισπρακτικής μηχανής του κράτους, των αρματολών της Ρούμελης ως φυλάκων των στενών περασμάτων της ενδοχώρας, του ανώτατου κλήρου ως πολιτικού και πνευματικού εκπροσώπου του Γένους υπόλογου στην Υψηλή Πύλη. Η μακραίωνη τουρκική κυριαρχία δεν αλλοίωσε την ελληνική γλώσσα και την ορθόδοξη πίστη. Έτσι στάθηκε δυνατόν τα γεγονότα της Τριπολιτσάς και του Μεσολογγίου να εξιστορηθούν από πλήθος μεγάλων και μικρών λογίων. Στην κατηγορία των μορφωμένων ανήκουν οι Τερτσέτης και Σπηλιάδης, ενώ στους λίγο πολύ αυτοδίδακτους οι Αινιάν, Κασομούλης και Φωτάκος. Οι συλλογές μαρτυριών για την Τριπολιτσά και το Μεσολόγγι μάς γνωρίζουν τους αγωνιστές που κρατούσαν και το καλαμάρι εκτός από τα όπλα. Ανθολογούνται οι Δημήτριος Αινιάν Νικόλαος Κ. Κασομούλης Νικόλαος Σπηλιάδης Σπυρομίλιος Γεώργιος Τερτσέτης Φωτάκος» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
The Jews in the world of Modern Greek Enlightenment and the 1821 Revolution
Οι Εβραίοι στον κόσμο του Νεοελληνικού Διαφωτισμού και της Επανάστασης του 1821
Vana Nikolaidou-Kyrianidou (National and Kapodistrian University of Athens)
Constantin Irodotou (National and Kapodistrian University of Athens)
Βάνα Νικολαΐδου-Κυριανίδου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Κωνσταντίνος Ηροδότου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Kapon Publications
Εκδόσεις Καπόν
Jews
Modern Greek Enlightenment
Εβραίοι
Νεοελληνικός Διαφωτισμός
The essays included in this volume focus on the significant relationship of the Jewish question, but also of the Jews themselves, with the Modern Greek Enlightenment and the 1821 Revolution. Following a long archival research that began in Greece and continued in France, Germany, Israel, as well as in America, we made use of unknown documents, which we publish here and thanks to which important aspects of the era that have fallen into oblivion are revealed. This is the first research step in the attempt to re-examine the role, activity and dynamics of the Jewish population in a period of radical changes, which extends from the pre-revolutionary times and the revolution to some decades after the establishment of the Greek state. Through central and eccentric narratives, we discuss the multidimensional character of the process of forming the Greek identity, we capture the contribution of the Jews to the 1821 Revolution, we highlight the visions of the time, but also demonstrate the refutations that followed. From this perspective, the subject in question goes beyond the historical context within which it is limited, revealing its unexpected topicality. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Τα δοκίμια που περιλαμβάνονται στον παρόντα τόμο εστιάζουν στην πολυσήμαντη σχέση του εβραϊκού ζητήματος, αλλά και των ίδιων των Εβραίων, με τον Νεοελληνικό Διαφωτισμό και την Επανάσταση του 1821. Κατόπιν μιας μακράς αρχειακής έρευνας που ξεκίνησε από την Ελλάδα και συνεχίστηκε στη Γαλλία, τη Γερμανία, το Ισραήλ, αλλά και την Αμερική, αξιοποιήσαμε άγνωστα τεκμήρια, τα οποία δημοσιεύουμε εδώ και χάρη στα οποία αποκαλύπτονται σημαντικές πτυχές της εποχής που περιέπεσαν σε λήθη. Πρόκειται για το πρώτο ερευνητικό βήμα στην προσπάθεια επανεξέτασης του ρόλου, της δράσης και της δυναμικής του εβραϊκού πληθυσμού σε μια περίοδο ριζικών μεταβολών, η οποία εκτείνεται από τους προεπαναστατικούς χρόνους και την Επανάσταση μέχρι κάποιες δεκαετίες μετά την ίδρυση του ελληνικού κράτους. Μέσα από κεντρικές και έκκεντρες αφηγήσεις συζητούμε τον πολυδιάστατο χαρακτήρα της διαδικασίας συγκρότησης της ελληνικής ταυτότητας, αποτυπώνουμε τη συμβολή των Εβραίων στην Επανάσταση του 1821, αναδεικνύουμε τους οραματισμούς της εποχής, αλλά και καταδεικνύουμε τις διαψεύσεις που ακολούθησαν. Υπό την προοπτική αυτή, η εν λόγω θεματική υπερβαίνει το ιστορικό πλαίσιο εντός του οποίου περιορίζεται, αποκαλύπτοντας την απρόσμενη επικαιρότητά της.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Καπόν.
1821 and the theatre: From mythification to demythification
Το 1821 και το θέατρο: Από τη μυθοποίηση στην απομυθοποίηση
Walter Puchner (National and Kapodistrian University of Athens)
Βάλτερ Πούχνερ (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Otan Publications
Εκδόσεις Όταν
Theatre
School celebrations
Shadow theatre
Θέατρο
Σχολικές γιορτές
Θέατρο σκιών
September 2020
Σεπτέμβριος 2020
Walter Puchner’s book “1821 and the theatre: From mythologizing to demythologizing” gives an overall picture of the fate of the heroic epic and its protagonists in the European and Greek theatre, until the beginning of the 21st century. It is based on many years of research in European and Greek libraries and archives, as well as several preliminary works. It is basically divided into three parts: 1) The story of the involvement of the theatre in the preparatory phase of the struggle and the participation of the amateur actors of the Greek stages in Bucharest, Iași and Odessa, as freedom fighters in the first phases of the struggle in Moldovaˑ 2) An analysis of examples from the European dramaturgy of philhellenism during the struggle and after; 3) Description of Greek dramaturgy with the theme of 1821, from the beginning of the patriotic drama (Evanthia Kairis’ “Nikiratos” in 1826) through the poetic tragedies by Panagiotis Soutsos and the mass dramatisation of the university dramatic games, to the first attempts to demythologise the events of the struggle in the 20th century. The analysis includes both precursor figures, such as Konstantinos Palaiologos and Rigas Velestinlis, and influential figures after the struggle, such as Kapodistrias. The theme of 1821 is also followed in the heroic performances of Karagiozis and the theatrical events in the school celebrations of March 25. The historical hoe also discovers important findings, such as the hidden performance of “Konstantinos Palaiologos” by Zampelios in Constantinople itself in the winter of 1820/21. The Turks discovered the performance, actors and spectators managed to escape, but the owner of the hall, a pharmacist from Pera, was beheaded in front of his shop. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«To βιβλίο του Βάλτερ Πούχνερ, «Το 1821 και το θέατρο. Από τη μυθοποίηση στην απομυθοποίηση», δίνει μια συνολική εικόνα της τύχης του ηρωικού έπους και των πρωταγωνιστών του στο ευρωπαϊκό και ελληνικό θέατρο, έως τις αρχές του 21ου αιώνα. Βασίζεται σε πολυετείς έρευνες σε ευρωπαϊκές και ελληνικές βιβλιοθήκες και αρχεία, καθώς και σε αρκετές προεργασίες. Χωρίζεται βασικά σε τρία μέρη: 1) την εξιστόρηση της εμπλοκής του θεάτρου στην προπαρασκευαστική φάση του Αγώνα και τη συμμετοχή των ερασιτεχνών ηθοποιών των ελληνικών σκηνών στο Βουκουρέστι, το Ιάσιο και την Οδησσό, ως μαχητών της ελευθερίας στις πρώτες φάσεις του Αγώνα στη Μολδαβίαˑ 2) αναλύει παραδείγματα από την ευρωπαϊκή δραματουργία του Φιλελληνισμού κατά τη διάρκεια του Αγώνα και έπειταˑ 3) περιγράφει την ελληνική δραματουργία με θέμα το ’21, από την αρχή του πατριωτικού δράματος (τον «Νικήρατο» της Ευανθίας Καΐρη το 1826) μέσω των ποιητικών τραγωδιών ενός Παν. Σούτσου και τη μαζική δραματογραφία των πανεπιστημιακών δραματικών αγώνων, έως τις πρώτες προσπάθειες απομυθοποίησης των γεγονότων του Αγώνα στον 20ό αιώνα. Οι αναλύσεις περιλαμβάνουν και προδρομικές μορφές, όπως τον Κωνσταντίνο Παλαιολόγο και τον Ρήγα Βελεστινλή, και σημαίνουσες προσωπικότητες μετά τον Αγώνα, όπως τον Καποδίστρια. Η θεματογραφία του ’21 παρακολουθείται και στις ηρωικές παραστάσεις του Καραγκιόζη και τις θεατρικές εκδηλώσεις στις σχολικές γιορτές της 25ης Μαρτίου. Η ιστορική σκαπάνη ανακαλύπτει και σημαντικά ευρήματα, όπως την κρυφή παράσταση του «Κωνσταντίνου Παλαιολόγου» του Ζαμπέλιου στην ίδια την Κωνσταντινούπολη τον χειμώνα του 1820/21. Οι Τούρκοι ανακαλύπτουν την παράσταση, ηθοποιοί και θεατές κατορθώνουν να διαφύγουν, αλλά ο ιδιοκτήτης της αίθουσας, φαρμακοποιός από το Πέραν, αποκεφαλίζεται μπροστά από το μαγαζί του.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη (Όταν).
1821-1831: Along with freedom, the new literature is born. Poetry, prose, scholarship
1821-1831: Μαζί με την ελευθερία γεννιέται και η καινούρια λογοτεχνία. Ποίηση, πεζογραφία, λογιοσύνη
Crete University Press
Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης
Literature
Poetry
Scholars
Λογοτεχνία
Ποίηση
Λόγιοι
February 2021
Φεβρουάριος 2021
As soon as Ares flourished in Greece, the sweet Muse flourished with him, Palamas wrote in 1888, connecting Solomos with Kalvos. These top-tier poets two were not alone; they were joined by several others who, immediately after the outbreak of the struggle, felt that something had to change in the poetic landscape. During the years of the revolution, the songs of the illiterate people were paid attention to and published, but not by Greeks. Along with literature, thought also flourished. In this aspect another prominent figure as well, Korais leads; modernity invaded the Greek space at the same time that people were fighting to preserve the freedom they won quickly in 1821, but they also had to keep it alive. From the printing presses that the philhellenes sent to Rumelia, the Peloponnese, the islands, newspapers, political brochures and books came out, all oriented towards European values: unbounded thinking, democratic ideals, absolute freedom of the press. Most of them, translated works of the great masters of the Enlightenment, but also some originals as well. However, the explosive dynamics did not survive, Solomos and Kalvos fell silent, the new paths were extinguished, and the restart that Panagiotis Soutsos and Alexandros Rizos Ragavis tried in 1830 did not continue. The tradition of the revolution was the infrastructure of the new momentum brought by the generation of 1880s. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Μόλις άνθησε ο Άρης στην Ελλάδα, άνθησε μαζί του κι η γλυκιά Μούσα, έγραφε στα 1888 ο Παλαμάς, συνδέοντας τον Σολωμό με τον Κάλβο. Δεν ήταν μόνοι τους οι δύο κορυφαίοι· πλάι τους βρέθηκαν κι αρκετοί άλλοι, που αμέσως μετά το ξέσπασμα του Αγώνα ένιωσαν πως κάτι έπρεπε ν’ αλλάξει στο ποιητικό τοπίο. Στα χρόνια της Επανάστασης προσέχτηκαν και εκδόθηκαν όχι όμως από Έλληνα και τα τραγούδια του αγράμματου λαού. Παράλληλα με τη λογοτεχνία άνθησε και η σκέψη. Οδηγός κι εδώ ένας κορυφαίος, ο Κοραής· η νεωτερικότητα εισβάλλει στον ελληνικό χώρο την ίδια στιγμή που οι άνθρωποι πολεμάνε να διατηρήσουν την ελευθερία που κέρδισαν γρήγορα το 1821, μα έπρεπε και να την κρατήσουν ζωντανή. Από τα τυπογραφικά μηχανήματα που στέλνουν οι Φιλέλληνες στη Ρούμελη, την Πελοπόννησο, τα νησιά, βγαίνουν εφημερίδες, πολιτικά φυλλάδια και βιβλία, όλα προσανατολισμένα προς τις ευρωπαϊκές αξίες: την αδέσμευτη σκέψη, τα δημοκρατικά ιδεώδη, την απόλυτη ελευθεροτυπία. Τα περισσότερα, μεταφρασμένα έργα των μεγάλων δασκάλων του Διαφωτισμού, αλλά κοντά τους και ορισμένα πρωτότυπα. Ωστόσο η εκρηκτική δυναμική δεν επέζησε, ο Σολωμός και ο Κάλβος σώπασαν, τα καινούρια μονοπάτια έσβησαν, και η επανεκκίνηση που δοκίμασαν στα 1830 ο Παναγιώτης Σούτσος και ο Αλέξανδρος Ρίζος Ραγκαβής δεν είχε συνέχεια. Η παράδοση της Επανάστασης στάθηκε η υποδομή της καινούριας ορμής που έφερε η γενιά του 1880.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης.
The ideological preparation for the Revolution
Η ιδεολογική προπαρασκευή της Επανάστασης
K. Th. Dimaras
Philippos Iliou
Yiannis Papatheodorou (University of Patras)
Κ. Θ. Δημαράς
Φίλιππος Ηλιού
Γιάννης Παπαθεοδώρου (Πανεπιστήμιο Πατρών)
French revolution
Radio shows
Bicentennial of the 1821 Greek revolution
Γαλλική επανάσταση
Ραδιοφωνικές εκπομπές
Διακοσιετηρίδα της επανάστασης του 1821
First publication of a conversation on the radio between historians K. Th. Dimaras and Philippos Iliou. The show, entitled “The ideological preparation of the Revolution” was broadcast in March 1982 as part of the series of educational and informative programs of the First Program of Greek Radio for the 1821 anniversary. The recorded evidence is preserved in the archive of Giorgos Zevelakis “Voices” (https://youtu.be/hgFNxGMl0Ro) In the addendum, entitled ‘Mismatched helmets’, Yiannis Papatheodorou, associate professor of the University of Patras, makes a thorough review of the relationship between Dimaras (1904-1992) and Iliou (1931-2004), as well as the various interpretations of the Greek Revolution. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πρώτη δημοσίευση μιας ραδιοφωνικής συνομιλίας του Κ. Θ. Δημαρά με τον Φίλιππο Ηλιού. Η εκπομπή, με τίτλο «Η ιδεολογική προπαρασκευή της Επανάστασης» μεταδόθηκε τον Μάρτιο του 1982 στο πλαίσιο του κύκλου των επιμορφωτικών και ενημερωτικών εκπομπών του Α΄ Προγράμματος της Ελληνικής Ραδιοφωνίας για την επέτειο του 1821. Το ηχογραφημένο τεκμήριο διασώζεται στο αρχείο του Γιώργου Ζεβελάκη «Φωνές») (https://bit.ly/36NxFXp) Στο Επίμετρο, με τίτλο «Αταίριαστες περικεφαλαίες», ο αναπληρωτής καθηγητής του Πανεπιστημίου Πατρών Γιάννης Παπαθεοδώρου κάνει μια εμπεριστατωμένη αναδρομή στη σχέση των δύο μεγάλων διανοητών, του ιστορικού των νεοελληνικών γραμμάτων Κ. Θ. Δημαρά (1904-1992) και του ιστορικού Φίλιππου Ηλιού (1931-2004), καθώς και στις διάφορες ερμηνείες της Ελληνικής Επανάστασης.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη (ΜΙΕΤ).
The adventurous history of the revolutionary constitutions of 1821
Η περιπετειώδης ιστορία των επαναστατικών Συνταγμάτων του 1821
The adventurous history of the revolutionary Constitutions of 1821: The fundamental moment of the Greek state
Η περιπετειώδης ιστορία των επαναστατικών Συνταγμάτων του 1821: Η θεμελιώδης στιγμή της ελληνικής πολιτείας
Xenophon Contiades (Panteion University)
Ξενοφών Κοντιάδης (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Political institutions
Πολιτικοί θεσμοί
16 March 2021
16 Μαρτίου 2021
The history of the creation of the constitutions of the 1820s is as exciting and adventurous as a novel. How did the revolutionary Greeks write the constitutions? On straw mats, between orange and lemon trees, shouting and fighting, leading to small or large battles, sometimes armed. In the constitutions, the revolutionary Greeks accumulate institutional experience that will have a huge impact on European and world history. The revolutionary constitutions are an element of our national identity and collective self-awareness. Their establishment is the foundational moment of the Greek state. When the first demonstrators, gathered in the orange grove of Piada and the lemon grove of Troezen, signed the resolutions of the constitutions with emotion, they may not be fully aware of the significance of their act. They know, however, that they are laying the foundations for the liberation of the Greek nation and its formation into a sovereign state. (Edited and translated blurb from publisher’s website) From the description of the book on the publisher’s (Kastaniotis) website.
«Η ιστορία της δημιουργίας των Συνταγμάτων του Αγώνα είναι συναρπαστική και περιπετειώδης σαν μυθιστόρημα. Πώς έγραψαν οι επαναστατημένοι Έλληνες τα Συντάγματα του Αγώνα; Πάνω σε ψάθες από άχυρο, ανάμεσα σε πορτοκαλιές και λεμονιές, με φωνές και καβγάδες, που οδηγούσαν σε μικρές ή μεγάλες μάχες, ενίοτε ένοπλες. Στα Συντάγματα του Αγώνα οι επαναστατημένοι Έλληνες συσσωρεύουν θεσμική εμπειρία που θα ασκήσει τεράστια επίδραση στην ευρωπαϊκή και την παγκόσμια ιστορία. Τα επαναστατικά Συντάγματα του 1821 είναι στοιχείο της εθνικής ταυτότητας και της συλλογικής μας αυτογνωσίας. Η θέσπισή τους αποτελεί τη θεμελιωτική στιγμή της ελληνικής πολιτείας. Όταν οι πρώτοι παραστάτες, συγκεντρωμένοι στον πορτοκαλεώνα της Πιάδας και στο λεμονόδασος της Τροιζηνίας, υπογράφουν συγκινημένοι τα ψηφίσματα των Συνταγμάτων, ενδεχομένως δεν έχουν πλήρη επίγνωση της σημασίας της πράξης τους. Γνωρίζουν, όμως, ότι θέτουν τα θεμέλια για την απελευθέρωση του ελληνικού έθνους και τη συγκρότησή του σε κυρίαρχο κράτος.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Καστανιώτης.
Poros during the Greek Revolution
«Ο ήχος των εν Ύδρα»: Ο Πόρος κατά την Ελληνική Επανάσταση
Spyridon Ploumidis (National and Kapodistrian University of Athens)
Σπυρίδων Πλουμίδης (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Papadimas Publications
Εκδόσεις Παπαδήμας
Poros
Hydra
Mexis Christodoulos
Navy
Πόρος
Ύδρα
Μέξης Χριστόδουλος
Ναυτικό
November 2020
Νοέμβριος 2020
The study of the historical course of Poros during the years of the Greek Revolution goes beyond the limits of microhistory and local history and enlightens us about a series of general realities. The revolution brought this small seaport out of historical obscurity and made it the seat of the temporary Greek government, the convening place of an international diplomatic conference and (thanks to the natural fortification of its bay) the first naval station of the Greek Navy. The history of Poros is therefore not autonomous but heteronomous. In 1803 Poros joined an island federation under the patronage of Hydra and remained under Hydra’s shadow of for more than two decades (until the arrival of Ioannis Kapodistrias). The military action of the Poriot warlord Christodoulos Mexis during the revolution and the uprising of Poros (1831) verify the words of Nikolaos Spiliadis (Secretary of the State during Kapodistrias’ term) that the developments in Poros were the echo of those “in Hydra”. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η μελέτη της ιστορικής πορείας του Πόρου στα χρόνια της Ελληνικής Επανάστασης ξεφεύγει από τα όρια της Μικροϊστορίας και της Τοπικής Ιστορίας και μας διαφωτίζει για μια σειρά από γενικές πραγματικότητες. Η Επανάσταση έβγαλε αυτόν τον μικρό ναυτότοπο από την αφάνεια της Ιστορίας και τον ανέδειξε σε έδρα της προσωρινής ελληνικής κυβέρνησης, τόπο σύγκλησης διεθνούς πρεσβευτικής διάσκεψης και (χάρη στη φυσική οχυρότητα του κόλπου του) σε πρώτο ναύσταθμο του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. Η ιστορία του Πόρου δεν είναι λοιπόν αυτόνομη αλλά ετερόνομη. Το 1803 ο Πόρος εντάχθηκε σε μια νησιωτική ομοσπονδία υπό την αιγίδα της Ύδρας και παρέμεινε υπό την σκιά των Υδραίων για περισσότερες από δύο δεκαετίες (έως τον ερχομό του Ι. Καποδίστρια). Η πολεμική δράση του Ποριώτη οπλαρχηγού Χριστόδουλου Μέξη στα χρόνια της Επανάστασης και η εξέγερση του Πόρου (1831) επαληθεύουν τα λόγια του Νικολάου Σπηλιάδη (Γραμματέα της Επικρατείας επί Καποδίστρια) ότι οι εξελίξεις στον Πόρο ήταν ο «ήχος» (δηλ. ο αντίλαλος) των γενόμενων «εν Ύδρα».» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Παπαδήμα.
Theophilos Kairis: The diary of Olympos
Θεόφιλος Καΐρης: Το Ημερολόγιο του Ολύμπου
Dimitris Kirtatas (University of Thessaly) (ed.)
Δημήτρης Κυρτάτας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας) (επιμ.)
Gutenberg Publications
Εκδόσεις Gutenberg
Diaries
Olympus
Ημερολόγια
Όλυμπος
01 February 2021
01 Φεβρουαρίου 2021
The publication includes the diary of the fighter Theophilos Kairis and describes the revolutionary efforts in the area of Olympos. Additionally, the volume contains other texts by Kairis and more specifically a speech of his entitled “Encouraging speech to Kydonian refugees”, a letter to Sophronios Kampanakis as well as the diary he kept while in exile. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
Η έκδοση περιλαμβάνει το ημερολόγιο του αγωνιστή Θεόφιλου Καΐρη και περιγράφει τις επαναστατικές προσπάθειες στην περιοχή του Ολύμπου. Επιπλέον, ο τόμος περιέχει και άλλα κείμενα του Καΐρη και πιο συγκεκριμένα ένα λόγο του με τίτλο «Προτρεπτικό λογύδριο προς Κυδωνιάτες πρόσφυγες», μία επιστολή προς τον Σωφρόνιο Καμπανάκη, αλλά και το ημερολόγιο που κράτησε όντας πια εξορισμένος.
1821- Women and revolution: From the Ottoman world to the free Greek state
1821 - Γυναίκες και Επανάσταση: Από τον οθωμανικό κόσμο στο ελεύθερο ελληνικό κράτος
Vassiliki Lazou (Aristotle University of Thessaloniki)
Βασιλική Λάζου (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
War victims
Women
Θύματα πολέμου
Γυναίκες
11 March 2021
11 Μαρτίου 2021
The pre-revolutionary years: Through clear and interesting narratives, the realities of women in Ioannina, Athens, the Cyclades, Chios and Hydra are explored with a critical eye. The preparation of the struggle: In the wake of the European Enlightenment, Phanariot women and women of the emerging middle class undertake intense educational and cultural activity. The revolution: Women at war. Through a variety of historical sources, the way in which women acted in war, their auxiliary and sometimes combat activity is explored. Women as ‘burden’, women as ‘spoils’, women in harems. Eponymous and famous women of 1821: Laskarina Bouboulina and Manto Mavrogenous. Their extraordinary and unusual deeds brought them out of obscurity and brought them to the centre of shocking developments that transcended the social boundaries of their gender. Mass captures. Christian and Muslim women in the Peloponnese, Naoussa, Chios, Psara, Kasos and Athens were treated as war booty to be exploited and merchandise for profit. Kapodistrias. Against the background of the first attempts to form the Greek state, issues of care for the thousands of impoverished refugees, moral debt and pensions for the widows of fighters, women’s education and the absence of women from political life and the state texts of the struggle are touched upon. Finally, what changed in the lives of women from Ottoman society on the way to the independent Greek state? For the first time, a comprehensive and documented picture of the lives of women during the revolution and the struggle for independence is presented. Multiple aspects of the presence and participation of not only famous, but also anonymous, everyday women are examined, from the Ottoman world to the first Greek state. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Προεπαναστατικά χρόνια. Μέσα από γλαφυρές και ενδιαφέρουσες αφηγήσεις διερευνώνται με κριτική ματιά οι πραγματικότητες των γυναικών στα Γιάννενα, την Αθήνα, τις Κυκλάδες, τη Χίο και την Ύδρα. Η προετοιμασία του Αγώνα. Στον απόηχο του ευρωπαϊκού Διαφωτισμού, Φαναριώτισσες και γυναίκες της αναδυόμενης αστικής τάξης αναλαμβάνουν έντονη μορφωτική και πολιτιστική δράση. Η Επανάσταση. Γυναίκες εν πολέμω. Μέσα από μια ποικιλία ιστορικών πηγών διερευνάται ο τρόπος με τον οποίο έδρασαν οι γυναίκες στον πόλεμο, η επικουρική και ενίοτε η πολεμική τους δραστηριότητα. Γυναίκες ως «βάρος», γυναίκες ως «λάφυρο», γυναίκες στα χαρέμια. Επώνυμες και διάσημες γυναίκες του 1821. Λασκαρίνα Μπουμπουλίνα και Μαντώ Μαυρογένους. Οι εξαιρετικές και ασυνήθιστες πράξεις τους τις έβγαλαν από την αφάνεια και τις έφεραν στο επίκεντρο συνταρακτικών εξελίξεων που ξεπερνούσαν τα κοινωνικά όρια του φύλου τους. Οι μαζικές αιχμαλωσίες. Χριστιανές και μουσουλμάνες στην Πελοπόννησο, τη Νάουσα, τη Χίο, τα Ψαρά, την Κάσο και την Αθήνα αντιμετωπίστηκαν ως λεία πολέμου προς εκμετάλλευση και εμπόρευμα για προσπορισμό κέρδους. Ο Καποδίστριας. Με φόντο τις πρώτες προσπάθειες συγκρότησης του ελληνικού κράτους, θίγονται ζητήματα μέριμνας των χιλιάδων εξαθλιωμένων προσφύγων, των ηθικών αμοιβών και των συντάξεων για τις χήρες των αγωνιστών, της γυναικείας εκπαίδευσης και της απουσίας των γυναικών από την πολιτική ζωή και τα πολιτειακά κείμενα του Αγώνα. Τελικά, τι άλλαξε στη ζωή των γυναικών από την οθωμανική κοινωνία στον δρόμο για το ανεξάρτητο ελληνικό κράτος; Για πρώτη φορά παρουσιάζεται μια συνολική και τεκμηριωμένη εικόνα της ζωής των γυναικών κατά την Επανάσταση και τον Αγώνα της Ανεξαρτησίας. Εξετάζονται πολλαπλές όψεις της παρουσίας και συμμετοχής όχι μόνο των επώνυμων, αλλά και των ανώνυμων, καθημερινών γυναικών, από τον οθωμανικό κόσμο έως το πρώτο ελληνικό κράτος.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Διόπτρα.
1821: Two hundred years of history - The democratic tradition
1821: Διακόσια χρόνια ιστορίας - Η δημοκρατική παράδοση
Themelio Publications
Εκδόσεις Θεμέλιο
Democracy
Parliamentarianism
Δημοκρατία
Κοινοβουλευτισμός
March 2021
Μάρτιος 2021
1821 was a revolution because it created a different type of state than had existed in all previous centuries, because it transformed a people into a nation, because it gave birth to citizens, because it created a new world in which populism, equality and democracy constituted the brightest constellation in the firmament, despite the occasional clouds. Greece is one of the few countries that were founded through revolutions. What consequences did this have for the political formation and development of the country? Additionally, in many countries the birthing act was later questioned or considered a source of deformity and suffering. In Greece, however, no one ever had such thoughts. What does this mean for the consciousness of the citizens and also for the political culture of the country? The 14+1 texts on the Revolution of 1821 and its legacies are divided into two parts: in the first the revolution itself and the problems it poses to us, in the second the democratic legacies. At the end, a dialogue was added concerning the first moment when the French Revolution itself reaches the Greek shores igniting fire. The texts of this book were written on the occasion of the feature on the 1821 Revolution and to 200 years of Greek history, which was hosted by the newspaper Avgi for its first issue of 2021. Texts by: Sia Anagnostopoulou • Dimitris Arvanitakis • Polymeris Voglis • Nikos Theotokas • Vangelis Karamanolakis • Christina Koulouri • Pantelis Kyprianos • Antonis Liakos • Nikos Mouzelis • Aristides Baltas • Popi Polemi • Maria Repousi • Yannis Stavrakakis • Georgios Sotirelis • Dimitris Christopoulos. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το 1821 ήταν επανάσταση γιατί δημιούργησε έναν διαφορετικό τύπο πολιτείας από όσες είχαν υπάρξει όλους τους προηγούμενους αιώνες, γιατί μεταμόρφωσε έναν λαό σε έθνος, γιατί γέννησε πολίτες, γιατί δημιούργησε έναν καινούργιο κόσμο στον οποίο η λαϊκότητα, η ισότητα και η δημοκρατία συγκροτούσαν τον πιο φωτεινό αστερισμό στο στερέωμα, παρά τις κατά καιρούς νεφώσεις. Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες που ιδρύθηκαν μέσα από επαναστάσεις. Ποιες συνέπειες είχε αυτό για την πολιτική συγκρότηση και εξέλιξη της χώρας; Σε πολλές επίσης χώρες, η γενέθλια πράξη αμφισβητήθηκε αργότερα ή θεωρήθηκε πηγή παραμορφώσεων και δεινών. Στην Ελλάδα όμως ουδείς το διανοήθηκε. Τι σημαίνει αυτό για τη συνείδηση των πολιτών αλλά και για την πολιτική κουλτούρα; Τα 14+1 κείμενα για την Επανάσταση του 1821 και τις κληρονομιές της χωρίζονται σε δύο μέρη: στο πρώτο η ίδια η Επανάσταση και τα προβλήματα που μας θέτει, στο δεύτερο οι δημοκρατικές υποθήκες. Στο τέλος προστέθηκε και ένας διάλογος που αφορά την πρώτη στιγμή που η ίδια η Γαλλική Επανάσταση φτάνει στις ελληνικές ακτές ανάβοντας πυρκαγιές. Έναυσμα για τα κείμενα του βιβλίου αυτού ήταν το αφιέρωμα στην Επανάσταση του 1821 και στα 200 χρόνια ελληνικής ιστορίας, το οποίο φιλοξένησε η κυριακάτικη Αυγή από το πρώτο της φύλλο του 2021. Γράφουν: Σία Αναγνωστοπούλου • Δημήτρης Αρβανιτάκης • Πολυμέρης Βόγλης • Νίκος Θεοτοκάς • Βαγγέλης Καραμανωλάκης • Χριστίνα Κουλούρη • Παντελής Κυπριανός • Αντώνης Λιάκος • Νίκος Μουζέλης • Αριστείδης Μπαλτάς • Πόπη Πολέμη • Μαρία Ρεπούση • Γιάννης Σταυρακάκης • Γιώργος Σωτηρέλης • Δημήτρης Χριστόπουλος.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Θεμέλιο.
Humanitarian intervention in the nineteenth century: From the battle of Navarino to the American intervention in Cuba
Η ανθρωπιστική επέμβαση κατά τον 19ο αιώνα: Από την ναυμαχία στο Ναβαρίνο στην αμερικανική επέμβαση στην Κούβα
Humanitarian Intervention in the Long Nineteenth Century: Setting the Precedent
Alexis Heraclides (Panteion University)
Αλέξης Ηρακλείδης (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Epikentro Publications
Εκδόσεις Επίκεντρο
Humanitarianism
Humanitarian interventions
International law
Battle of Navarino
Ανθρωπισμός
Ανθρωπιστικές επεμβάσεις
Διεθνές δίκαιο
Ναυμαχία του Ναυαρίνου
“Humanitarian intervention”, military intervention aimed at saving innocent people in foreign countries from massive human rights abuses, has fuelled a bitter debate since it entered the public debate. The widespread view, both in Greece and abroad, is that humanitarian intervention is a post-Cold War phenomenon. However, the beginning of humanitarian intervention dates back to the 19th century, with its first manifestation being the Battle of Navarino (October 1827). The book presents and analyses humanitarian intervention in theory and practice during the 19th century, as well as its origins in the Renaissance, with the idea of “just war” against tyranny. Particular emphasis is placed on the civilisation-barbarism dichotomy, international law (advocates and opponents of humanitarian intervention) and international political theory in relation to intervention. The four most emblematic cases of humanitarian intervention during the 19th century are also examined in detail: the Greek Revolution (1821-32), the massacres in Lebanon and Syria (1860-61), the Balkan Crisis and Bulgarian atrocities (1875-78) and the US intervention in Cuba during the Cuban War of Independence (1895-98). (Edited and translated blurb from publisher’s website) From the description of the book, as it was published on the publisher's website (Epikentro).
«Η "ανθρωπιστική επέμβαση", η στρατιωτική επέμβαση με στόχο τη σωτηρία αθώων ανθρώπων σε ξένες χώρες από μαζική παραβίαση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, έχει εισέλθει στη δημόσια συζήτηση τροφοδοτώντας οξείες αντιπαραθέσεις μέχρι και σήμερα. Η ευρέως διαδεδομένη άποψη, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό, είναι ότι η ανθρωπιστική επέμβαση αποτελεί ένα από τα φαινόμενα της μεταδιπολικής εποχής. Ωστόσο η απαρχή της ανθρωπιστικής επέμβασης ανάγεται στον 19ο αιώνα, με πρώτη της εκδήλωση τη Ναυμαχία στο Ναβαρίνο (Οκτώβριος 1827). Το βιβλίο παρουσιάζει και αναλύει την ανθρωπιστική επέμβαση στη θεωρία και στην πράξη κατά τον 19ο αιώνα, καθώς και την απαρχή της που βρίσκεται στην Αναγέννηση, με την ιδέα του "δίκαιου πολέμου" κατά της τυραννίας. Ιδιαίτερη έμφαση δίδεται στη διχοτομία πολιτισμού-βαρβαρότητας, στο διεθνές δίκαιο (υπέρμαχοι και πολέμιοι της ανθρωπιστικής επέμβασης) και στη διεθνή πολιτική θεωρία σε σχέση με την επέμβαση. Επίσης εξετάζονται λεπτομερώς οι τέσσερις πιο εμβληματικές περιπτώσεις ανθρωπιστικής επέμβασης κατά τον 19ο αιώνα: στην Ελληνική Επανάσταση (1821-32), στις σφαγές στον Λίβανο και τη Συρία (1860-61), στη Βαλκανική Κρίση και στις θηριωδίες κατά των Βουλγάρων (1875-78) και η επέμβαση των ΗΠΑ στην Κούβα κατά τον Κουβανικό Πόλεμο Ανεξαρτησίας (1895-98).» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Επίκεντρο.
The book was originally published in english under the title "Humanitarian Intervention in the Long Nineteenth Century: Setting the Precedent" (Manchester University Press, 2015).
Το βιβλίο δημοσιεύτηκε αρχικά στα αγγλικά με τίτλο "Humanitarian Intervention in the Long Nineteenth Century: Setting the Precedent" (Manchester University Press, 2015).
Kapodistrias: The founder of Greek independence
Καποδίστριας, ο θεμελιωτής της Ανεξαρτησίας της Ελλάδας
Christopher M. Woodhouse
Κρίστοφερ Μ. Γουντχάουζ
Minoas Publications
Εκδόσεις Μίνωας
1 September 2020
1 Σεπτεμβρίου 2020
Ioannis Kapodistrias was a visionary politician who was far ahead of his time and became the first governor of Greece after its liberation from the Turkish yoke. Christopher Woodhouse describes his eventful life in this biography, the great value of which lies in the careful study of rich archival material, letters, monographs and detailed bibliography. As a result, one of the most impressive portraits of one of the most emblematic figures of modern Hellenism emerges. Chapters: His first steps in Corfu His medical studies in Padua His tenure as minister of state of the Ionian Islands The organisation of the defence of Lefkada against Ali Pasha His service as foreign minister of Tsar Alexander I The unfulfilled love for Roxandra Sturdza His relations with Rigas’ movement in Vienna His decisive contribution to the creation of the Swiss state First governor and founder of Greek Independence All the episodes are masterfully connected, aiming to present an in-depth and highly informative study of the era and life of Kapodistrias. A life which Woodhouse sees as a tragedy and develops its course to its tragic end with undiminished skill and well-chosen wording, so that the book reads like a great, 19th-century historical novel. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο Ιωάννης Καποδίστριας υπήρξε ένας οραματιστής πολιτικός που προηγήθηκε κατά πολύ της εποχής του και έγινε ο πρώτος Κυβερνήτης της Ελλάδας μετά την απελευθέρωσή της από τον τουρκικό ζυγό. Ο Κρίστοφερ Γουντχάουζ περιγράφει την πολυτάραχη ζωή του στην παρούσα βιογραφία, η μεγάλη αξία της οποίας έγκειται στην προσεκτική μελέτη πλούσιου αρχεια­κού υλικού, επιστολών, μονογραφιών και λεπτομερούς βιβλιογραφίας. Ως αποτέλεσμα αναδύεται ένα από τα εντυπωσιακότερα πορτρέτα μίας από τις πλέον εμβληματικές μορφές του νεότερου ελληνισμού. Τα πρώτα του βήματα στην Κέρκυρα. Οι σπουδές ιατρικής στην Πάντοβα. Η θητεία του ως έκτακτου επιτρόπου των Ιονίων Νήσων. Η οργάνωση της άμυνας της Λευκάδας απέναντι στον Αλή Πασά. Η υπηρεσία του ως υπουργού εξωτερικών του Τσάρου Αλέξανδρου Α΄. Ο ανεκπλήρωτος έρωτας με τη Ρωξάνη Στούρτζα. Οι σχέσεις του με το κίνημα του Ρήγα στη Βιέννη. Η καθοριστική του συμβολή στη δημιουργία του ελβετικού κράτους. Πρώτος κυβερνήτης και θεμελιωτής της ελληνικής Ανεξαρτησίας. Όλα τα επεισόδια συνδέονται αριστοτεχνικά, με στόχο να παρουσιάσουν μια εμβριθή και άκρως κατατοπιστική μελέτη για την εποχή και τη ζωή του Καποδίστρια. Μια ζωή που ο Γουντχάουζ βλέπει ως τραγωδία και αναπτύσσει την πορεία της έως το τραγικό τέλος με αμείωτη δεξιοτεχνία και εύστοχα επιλεγμένη διατύπωση, έτσι ώστε το βιβλίο να διαβάζεται σαν ένα μεγάλο ιστορικό μυθιστόρημα του 19ου αιώνα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μίνωας.
Philhellenes in the struggle for the Greek War of Independence
Φιλέλληνες στον αγώνα για την ελληνική ανεξαρτησία
01 September 2020
01 Σεπτεμβρίου 2020
In “Philhellenes”, Christopher M. Woodhouse documents the phenomenon of philhellenism during the 1810s and 1820s. Before Lord Byron lit the fire, though there was some interest in Greece, there was no philhellenism. In this book the author highlights the birth of the phenomenon, the various causes: classical education, the Grand Tour, the ancient heritage, the strategic interest in the eastern Mediterranean and analyses the wider chronological as well as the geographical context. For the Greeks Lord Byron was a poet, a hero and his contribution to the liberation of Greece was literally incomparable. Byron’s romantic realism inspired men of action and appealed to their political allies, while Shelley’s artificial romanticism appealed to aesthetes and idealists. But who were the others who wanted to contribute to the struggle of the Greeks? Radicals, romantic volunteers but also adventurers, lawyers and parliamentarians, poets, antiquarians, merchants and reformers; well-known and obscure names parade in this edition. Unknown aspects, behind-the-scenes events, lesser-known episodes of the revolution are brought to the fore by a true Philhellene who loved Greece more than anything. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στους Φιλέλληνες ο Κρίστοφερ Μ. Γουντχάουζ καταγράφει το φαινόμενο του φιλελληνισμού κατά τη δεύτερη και τρίτη δεκαετία του 19ου αιώνα. Προτού ο λόρδος Byron ανάψει τη φωτιά, μολονότι υπήρχε κάποιο ενδιαφέρον για την Ελλάδα, δεν υπήρχε φιλελληνισμός. Σε αυτό το βιβλίο ο συγγραφέας αναδεικνύει τη γέννηση του φαινομένου, τα ποικίλα αίτια: η κλασική παιδεία, η Μεγάλη Περιήγηση, η αρχαία κληρονομιά, το στρατηγικό ενδιαφέρον για την ανατολική Μεσόγειο και αναλύει το ευρύτερο χρονικό, καθώς και το γεωγραφικό πλαίσιο. Για τους Έλληνες ο λόρδος Byron ήταν ένας ποιητής, ένας ήρωας και η συμβολή του στην απελευθέρωση της Ελλάδας ήταν κυριολεκτικά ασύγκριτη. Ο ρομαντικός ρεαλισμός του Byron ενέπνευσε τους ανθρώπους της δράσης και άρεσε στους πολιτικούς συμμάχους τους, ενώ ο τεχνητός ρομαντισμός του Shelley άρεσε στους εστέτ και στους ιδεαλιστές. Ποιοι ήταν όμως οι υπόλοιποι που ήθελαν να συνεισφέρουν στον Αγώνα των Ελλήνων; Ριζοσπάστες, ρομαντικοί εθελοντές αλλά και τυχοδιώκτες, δικηγόροι και βουλευτές, ποιητές, αρχαιοδίφες, έμποροι και μεταρρυθμιστές· γνωστά αλλά και σκιώδη ονόματα παρελαύνουν σε αυτή την έκδοση. Άγνωστες πτυχές, παρασκηνιακά γεγονότα, λιγότερο γνωστά επεισόδια της Επανάστασης έρχονται στο προσκήνιο από έναν πραγματικό φιλέλληνα που αγάπησε την Ελλάδα όσο τίποτε άλλο.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μίνωας.
Diary of the flagship “Kimon” by Andreas Miaoulis:Civil War Days (1824)
Ημερολόγιο της «Ναυαρχίδος Κίμων» του Ανδρέα Μιαούλη. Ημέρες εμφυλίου πολέμου (1824)
Tereza Pesmazoglou (ed.)
Τερέζα Πεσμαζόγλου (επιμ.)
Flagship "Kimon"
Ναυαρχίδα «Κίμων»
The surviving diary of Andreas Miaoulis’ ship “Kimon” is published for the first time in this book. The entries, which extend from 4-25 March 1824, relate to the period during which the Executive of Georgios Kountouriotis was hosted on board, and are linked to the events that occurred in the beginning of the first civil war. The publication of the diary is accompanied by an extensive introduction, informative in terms of the period and the problems posed by the archival material, detailed commentary on the text and indicative photographic material. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στο βιβλίο εκδίδεται, για πρώτη φορά, το σωζόμενο ημερολόγιο του πλοίου «Κίμων» του Ανδρέα Μιαούλη. Οι εγγραφές, που εκτείνονται στο διάστημα 4-25 Μαρτίου του 1824, αφορούν την περίοδο κατά την οποία στο πλοίο φιλοξενούνταν το Εκτελεστικό του Γεωργίου Κουντουριώτη και συνδέονται με τα γεγονότα της αρχής του πρώτου εμφυλίου πολέμου. Η έκδοση του ημερολογίου συνοδεύεται από εκτενή εισαγωγή, κατατοπιστική για την περίοδο και για τα προβλήματα που θέτει το αρχειακό υλικό, αναλυτικό σχολιασμό του κειμένου και ενδεικτικό φωτογραφικό υλικό.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Μουσείου Μπενάκη.
Against fortresses and walls
Ενάντια σε φρούρια και τείχη
Philiki Etaireia
Notables
Φιλική Εταιρεία
Προεστοί
21 October 2020
21 Οκτωβρίου 2020
The story began with a society, which inspired and organised the Greek Revolution. It was a society of emigres, a company of merchants and officials, but of humble origin, and in those years the humble could not start a revolution. They entrusted it, therefore, to those who could start it, to expatriate aristocrats – the tsars of Russia, the princes of Constantinople, exiled and not – to the notables, to the high priests. Several of them shared the vision of a free homeland. The revolution began awkwardly, as revolutions usually do. It attempted to acquire a state and power far from the homeland in order to defeat the oppressor. It planned ambitious strikes into the very capital of the enemy. Complicated, difficult moves that failed, closing the circle of the Philiki Etaireia and the visions of those who followed it. Then, the cause of freedom was taken up by the notables and arch-priests of the Peloponnese, the ship-owners of the islands, the armatoles of Rumelia. To succeed, however, they needed their people. It couldn't have been done without them. They needed the many Greeks, those who hated the tyrant as much as their own misery, who did not read works of the Enlightenment, but within them was burning the common desire for freedom. The people nourished the struggle with blood and pain. The free Greek state in which we live today was built on these materials. It did not become ideal, as many dreamed. But it was the homeland in which many could dream of better days. The complex history of the Greek Revolution is dealt with in this book, shedding light on the background, and highlighting unknown heroes and hidden protagonists, through a long and excitingly told story. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η ιστορία ξεκίνησε με μια Εταιρεία, η οποία εμπνεύστηκε και οργάνωσε την επανάσταση. Ήταν μια Εταιρεία ξενιτεμένων, μια συντροφιά εμπόρων και υπαλλήλων, με ταπεινή όμως καταγωγή, και σ’ εκείνα τα χρόνια οι ταπεινοί δεν μπορούσαν να ξεκινήσουν μια επανάσταση. Την ανέθεσαν, λοιπόν, σ’ αυτούς που μπορούσαν να την ξεκινήσουν, στους ομογενείς αριστοκράτες – τους πρίγκιπες της Ρωσίας, τους πρίγκιπες της Κωνσταντινούπολης, εξόριστους και μη –, στους προύχοντες, στους αρχιερείς. Αρκετοί από αυτούς συμμερίζονταν το όραμα για μια ελεύθερη πατρίδα. Η επανάσταση ξεκίνησε αμήχανα, όπως συνήθως συμβαίνει με τις επαναστάσεις. Επιχείρησε να αποκτήσει κράτος και εξουσία μακριά από την πατρίδα για να νικήσει τον δυνάστη. Σχεδίασε φιλόδοξα χτυπήματα μέσα στην ίδια την πρωτεύουσα του εχθρού. Κινήσεις περίπλοκες, δύσκολες, που απέτυχαν κλείνοντας τον κύκλο της Εταιρείας και των οραμάτων όσων την ακολούθησαν. Έπειτα, την υπόθεση της ελευθερίας ανέλαβαν οι προύχοντες και οι ιεράρχες του Μοριά, οι καραβοκυραίοι των νησιών, οι αρματολοί της Ρούμελης. Για να πετύχουν, όμως, χρειάζονταν τον λαό τους. Δεν γινόταν χωρίς αυτόν. Χρειάζονταν τους πολλούς Έλληνες, αυτούς που μισούσαν τον τύραννο όσο και τη δική τους μιζέρια, που δεν διάβαζαν Διαφωτιστές, αλλά μέσα τους σιγόκαιγε ο κοινός πόθος για ελευθερία. Με αίμα και πόνο έθρεψε ο λαός τον Αγώνα. Πάνω σε αυτά τα υλικά χτίστηκε το ελεύθερο ελληνικό κράτος μέσα στο οποίο ζούμε σήμερα. Δεν έγινε ιδανικό, όπως πολλοί ονειρεύτηκαν. Ήταν όμως η πατρίδα μέσα στην οποία οι πολλοί μπορούσαν να ονειρεύονται το καλύτερο. Την πολυπλόκαμη ιστορία της Ελληνικής Επανάστασης πραγματεύεται το βιβλίο αυτό, ρίχνοντας φως στο παρασκήνιο, και αναδεικνύοντας άγνωστους ήρωες και κρυφούς πρωταγωνιστές, μέσα από μια μεγάλη και συναρπαστικά ειπωμένη ιστορία.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Διόπτρα.
21 questions and answers for 1821
21 ερωτήσεις και απαντήσεις για το ’21
Modernity
Loans of the 1821 Greek revolution
Conflicts
Memoirs
Orthodox Church
National assemblies
Νεωτερικότητα
Δάνεια της επαναστάσης του 1821
Συγκρούσεις
Απομνημονεύματα
Ορθόδοξη Εκκλησία
Εθνικές συνελεύσεις
02 July 2020
02 Ιουλίου 2020
«Το 1821 δεν είναι μόνο η αφετηρία του έθνους-κράτους, αλλά και παρακαταθήκη υποδειγμάτων ηρωικής συμπεριφοράς για τους επερχόμενους. Μέσα στα διακόσια χρόνια που μας χωρίζουν από τότε, το μεγάλο γεγονός έγινε η εξιδανικευμένη ανάγνωση της πρώτης ιστορίας του ελληνικού κράτους. Η προνεωτερική κοινωνία που συναντούμε στα πρώτα χρόνια της Παλιγγενεσίας σταδιακά μετασχηματίζεται, χάρη στη Διασπορά, σε νεωτερική κοινωνία. Ο δρόμος του μετασχηματισμού περνάει από τις λεωφόρους του εμπορίου Δύσης-Ανατολής. Η σημασία του εθνικισμού για τον πολιτικό εκσυγχρονισμό εμφανίζεται έντονα στη διάπλαση της ελληνικής κοινωνίας όπως εξελίσσεται από το 1821 ως το 1831. Μέσα στη δεκαετία αυτή η προνεωτερική κοινωνία, κατακερματισμένη σε οικογένειες, φατρίες, δίκτυα προστασίας και ισχυρό τοπικισμό, αποκτά επαγγελματικές συσπειρώσεις. Οι πρόκριτοι-πολιτικοί αφενός και οι ένοπλοι (κάποιοι κλέφτες και οι αρματολοί της Ρούμελης) στρατιωτικοί αφετέρου ανταγωνίζονται για τον έλεγχο του υπό διαμόρφωση κράτους. Η τοπικιστική διαίρεση θα τερματιστεί με την επιλογή του Ιωάννη Καποδίστρια ως πρώτου Κυβερνήτη της Ελλάδας. Οι φίλοι και οι εχθροί τού γενικότερα αποδεκτού ηγέτη των Ελλήνων θα χωριστούν με ιδεολογικά κριτήρια. 1. Πώς αντιλαμβάνονταν οι Έλληνες του 1821 το περιεχόμενο της Επανάστασής τους; 2. Ποιοι ήταν οι ένοπλοι του Αγώνα; 3. Τι ήθελαν οι ξένοι ταξιδιώτες στην Ελλάδα; 4. Ποια τα προνεωτερικά χαρακτηριστικά της κοινωνίας του 1821 και ποια της νεωτερικότητας; 5. Ποιες αλλαγές σημειώνονται στην ελληνική χερσόνησο κατά τις πρώτες εκατονταετίες της Τουρκοκρατίας; 6. Ποια η σχέση των Ελλήνων του 1821 με την αρχαιότητα; 7. Πώς αλλάζουν οι σχέσεις Δύσης-Ανατολής μέσα στα τετρακόσια χρόνια της οθωμανικής κυριαρχίας; 8. Ποια η σημασία των απομνημονευματικών έργων για την κατανόηση της Παλιγγενεσίας; 9. Πώς εξηγείται η καταστολή της Επανάστασης στον Μοριά από τον Ιμπραήμ; 10.Ποιο το καθεστώς των Οθωμανών; 11. Ποια η γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας; 12. Ποια η σημασία του Διαφωτισμού για τον ελληνικό Αγώνα; 13. Ποια η επίδραση των ξενικών κομμάτων στην ελληνική πολιτική; 14. Ποια η σημασία των Εθνοσυνελεύσεων για τον Αγώνα; 15. Γιατί οι πρώτες στρατιωτικές επιτυχίες οδήγησαν τους Έλληνες σε διχόνοια; 16. Ποιες πολιτικές συνθήκες επικρατούσαν στην οθωμανική επικράτεια τις παραμονές της Επανάστασης; 17. Ποια η σημασία της Εκκλησίας; 18. Ποιος ο ρόλος των Φιλελλήνων στον Αγώνα; 19. Πώς πραγματοποιήθηκαν τα δύο δάνεια (1824-1825) της Ανεξαρτησίας; 20. Ποιες οι διεθνείς σχέσεις της Ελλάδας (1821-1830); 21. Ποιες λεπτομέρειες μας διαφεύγουν;» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
Neohellenic poetry and the 1821 Revolution: In conversation with history
Η Νεοελληνική ποίηση και το Εικοσιένα: Διάλογος με την Ιστορία
Eri Stavropoulou (National and Kapodistrian University of Athens)
Έρη Σταυροπούλου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Institute of Historical Research, National Hellenic Research Foundation (IHR/NHRF)
This book explores how the major historical event of the Greek Revolution was captured in modern Greek poetry. The study of the long period of two hundred years from the beginning of the struggle to the present day highlights the different, sometimes unexpected, approaches to the poetic denaturation of historical material and the processes of mythologizing persons, events and places. Literature has a special role in preserving the national memory, hence the poetry about the revolution, part of the overall narrative of the Greek Revolution, in addition to praising and recalling this great event, dealt with episodes and figures of the struggle in a way that forms examples of practical militant action and heroism for the modern struggles of the Greeks. The poetic discourse on the Greek Revolution, a deeply political discourse, remained strong regardless of the historical and social conditions and the artistic values, promoting the dialogue of the past with the present because it managed not only to attach diachronic importance to the events of the Greek national uprising, but also to contribute to the understanding and appreciation of other, newer national, historical, political, social and even existential events. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το βιβλίο αυτό διερευνά πώς αποτυπώθηκε στη νεοελληνική ποίηση το μείζον ιστορικό γεγονός της Επανάστασης του Εικοσιένα. Η μελέτη της μακράς περιόδου των διακοσίων χρόνων από την έναρξη του Αγώνα ώς τις μέρες μας αναδεικνύει τις διαφορετικές, κάποτε αναπάντεχες, προσεγγίσεις στην ποιητική μετουσίωση του ιστορικού υλικού και τις διεργασίες μυθοποίησης προσώπων, γεγονότων και τόπων. Η λογοτεχνία έχει ιδιαίτερο ρόλο στη διατήρηση της εθνικής μνήμης, γι’ αυτό και η ποίηση για την Επανάσταση, μέρος του συνολικού αφηγήματος για το Εικοσιένα, εκτός από να εγκωμιάζει και να θυμίζει το μεγάλο αυτό γεγονός, αντιμετώπισε επεισόδια και πρόσωπα του Αγώνα με τρόπο ώστε να αποτελούν παραδείγματα έμπρακτης αγωνιστικής δράσης και ηρωισμού για τους νεότερους αγώνες των Ελλήνων. Ο ποιητικός λόγος για το Εικοσιένα, λόγος βαθύτατα πολιτικός, παρέμεινε ισχυρός μέσα στις εκάστοτε ιστορικοκοινωνικές συνθήκες και τις διαφορετικές καλλιτεχνικές αξίες, προωθώντας τον διάλογο του παρελθόντος με το παρόν γιατί κατόρθωσε όχι μόνο να αποδώσει διαχρονική σημασία στα γεγονότα της ελληνικής εθνεγερσίας, αλλά και να συμβάλει στην κατανόηση και την αποτίμηση άλλων, νεότερων εθνικών, ιστορικών, πολιτικοκοινωνικών ή και υπαρξιακών γεγονότων.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών (ΕΙΕ).
Three provincial governors of Andros, members of the Philiki Etaireia: From revolutionary plans to state administration (1822-1825)
Τρεις Φιλικοί, έπαρχοι στην Άνδρο: Από το επαναστατικό σχέδιο στην κρατική διοίκηση (1822-1825)
Andros
Kliris Georgios
Rigas Ivos
Άνδρος
Κλήρης Γεώργιος
Ρήγας Ήβος
This book is devoted to the first three provincial governors of Andros: Georgios Kliris, Konstantinos Rados and Ivos Rigas. These three young men were committed to the nation’s liberation and independence, they adhered to the Greek Revolution’s ideals, they served its institutions and they were inspired by them. The Philiki Etaireia was their common starting point; although their participation in the secret society left a deep imprint on their lives and contributed to the formation of long-lasting bonds, it had to remain in obscurity even after the consolidation of the revolution. They became provincial governors of Andros, an island the course of which during the revolution had been similar, but in many ways distinct, from that of the other Aegean islands. This book examines, among other topics, the intense political processes and social conflicts, the relationship between the island’s notables and the revolutionary government, the issue of tax collection and administration as well as the islanders’ everyday life during the revolution. The last part of the book includes 80 documents related to the three men’s time as provincial governors of Andros, published here for the first time. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το βιβλίο είναι αφιερωμένο στους τρεις πρώτους επάρχους της Άνδρου, τον Γεώργιο Κλήρη, τον Κωνσταντίνο Ράδο και τον Ήβο Ρήγα. Νέοι άνθρωποι που οραματίστηκαν την εθνική ανεξαρτησία και την απελευθέρωση, στρατεύτηκαν στα ιδανικά του Αγώνα, υπηρέτησαν τους θεσμούς που δημιούργησε η επανάσταση και εμπνεύστηκαν από αυτούς. Κοινό τους σχολείο η Φιλική Εταιρεία· μια μαθητεία που ενώ τους σφράγισε και δημιούργησε δεσμούς ζωής, όφειλε να παραμείνει στο ημίφως ακόμη και μετά την εδραίωση της επανάστασης. Κοινό τους στοιχείο επίσης η θητεία ως επάρχων στην Άνδρο, ένα νησί που η πορεία του στα χρόνια της επανάστασης ήταν παρόμοια αλλά και διακριτή από τα άλλα νησιά του Αιγαίου. Οι έντονες πολιτικές διεργασίες και οι κοινωνικές αντιπαραθέσεις, η σχέση των προκρίτων της Άνδρου με την κεντρική διοίκηση και οι διαδικασίες ενσωμάτωσης, η είσπραξη και διαχείριση των φορολογικών προσόδων, αλλά και η καθημερινότητα των κατοίκων στα χρόνια της επανάστασης είναι μερικά από τα θέματα που ανοίγονται στη συζήτηση. Στο βιβλίο περιλαμβάνονται και 80 ανέκδοτα μέχρι σήμερα τεκμήρια που σχετίζονται με τη θητεία τους στην Άνδρο.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών (ΕΙΕ).
Modern Hellenism: Its worlds and the world
Ο Νέος Ελληνισμός: Οι κόσμοι του και ο κόσμος
Modern Hellenism: Its worlds and the world - Dedicated to Olga Katsiardi-Hering
Ο Νέος Ελληνισμός: Οι κόσμοι του και ο κόσμος - Αφιέρωμα στην Όλγα Κατσιαρδή-Hering.
Paraskevas Konortas (National and Kapodistrian University of Athens)
Dimitrios Kontogeorgis (University of Cyprus)
Katerina Konstantinidou (National and Kapodistrian University of Athens)
Ikaros Mantouvalos (Democritus University of Thrace)
Vasso Seirinidou (National and Kapodistrian University of Athens)
Παρασκευάς Κονόρτας (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Δημήτριος Κοντογεώργης (Πανεπιστήμιο Κύπρου)
Κατερίνα Κωνσταντινίδου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Ίκαρος Μαντούβαλος (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)
Βάσω Σειρηνίδου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Eurasia Publications
Εκδόσεις Ευρασία
Hellenism
Orthodoxy
Religious identity
Revolts
Ελληνισμός
Ορθοδοξία
Θρησκευτική ταυτότητα
Εξεγέρσεις
Forty-one studies, organised into seven themes, which constitute a set of studies on the history of New Hellenism, mainly from the 15th century to the establishment of the Greek state, but also the entire long 19th century. Greeks, Venetians, Ottomans, Christians and Muslims (13th-19th Centuries): Institutions, coexistence, material culture, revolts and revolution Russia, the Mediterranean, Orthodoxy, the Greeks The Greek world in its international dimension (16th-19th centuries): Diaspora, economy, ideas Spiritual orientations and education: Ottoman Empire, Greece, Southeast Europe Space and its history: Structure, functions, allegories, cartography At the roots of societies: Gender, love, poverty, charity Interpreting societies and their history: Impressions, receptions, ideas The volume focuses on the Greek world of the period, highlighting the polysemy of the terms that define it, its multiple identities as well as its distinct characteristics, in its centuries-long, organic connection with the Ottoman Empire, Venice, the Mediterranean, the Balkans and the rest of Europe. The volume is dedicated to Olga Katsiardi-Hering, professor emeritus of the Department of History and Archaeology of the National and Kapodistrian University of Athens, for her internationally recognised research work, her fruitful teaching, her entire contribution to the History of Modern Hellenism. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Σαράντα μία μελέτες, οργανωμένες σε επτά θεματικές, οι οποίες συγκροτούν ένα σύνολο σπουδής για την ιστορία του Νέου Ελληνισμού, κυρίως από τον 15ο αιώνα έως τη σύσταση του ελληνικού κράτους, αλλά και ολόκληρο τον μακρό 19ο αιώνα. Έλληνες, Βενετοί, Οθωμανοί, Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι (13ος-19οςαι.): Θεσμοί, συνύπαρξη, υλικός πολιτισμός, εξεγέρσεις και Επανάσταση Η Ρωσία, η Μεσόγειος, η Ορθοδοξία, οι Έλληνες Ο ελληνικός κόσμος στη διεθνή του διάσταση (16ος-19ος αι.): Διασπορά, οικονομία, ιδέες Πνευματικοί προσανατολισμοί και παιδεία: Οθωμανική Αυτοκρατορία, Ελλάδα, Νοτιοανατολική Ευρώπη Ο χώρος και η Ιστορία του: Συγκρότηση, λειτουργίες, αλληγορίες, χαρτογραφία Στις ρίζες των κοινωνιών: Φύλο, έρωτας, φτώχεια, φιλανθρωπία Ερμηνεύοντας κοινωνίες και την Ιστορία τους: Αποτυπώσεις, προσλήψεις, ιδέες Ο τόμος επικεντρώνεται στον ελληνικό κόσμο της περιόδου, αναδεικνύοντας την πολυσημία των όρων που τον καθορίζουν, τις πολλαπλές ταυτότητες αλλά και τα διακριτά χαρακτηριστικά του, στη μακραίωνη, οργανική σύνδεσή του με την Οθωμανική Αυτοκρατορία, τη Βενετία, τη Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και την υπόλοιπη Ευρώπη. Ο τόμος αφιερώνεται στην Όλγα Κατσιαρδή-Hering, ομότιμη καθηγήτρια του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, για το διεθνώς αναγνωρισμένο ερευνητικό έργο της, τη γόνιμη διδασκαλία της, την όλη της συνεισφορά στην Ιστορία του Νέου Ελληνισμού.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Ευρασία.
1821: The creation of a nation-state
1821: Η δημιουργία ενός έθνους-κράτους
Iakovos Michailidis (Aristotle University of Thessaloniki)
John Koliopoulos (Aristotle University of Thessaloniki)
Ιάκωβος Μιχαηλίδης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Γιάννης Κολιόπουλος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
8 November 2018
8 Νοεμβρίου 2018
The present project is a collective effort of a modern rendering of the fundamental event for modern Greeks. It is an attempt at a synthetic approach to 1821 and the first years of the liberated state by three eminent scholars. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το παρόν εγχείρημα αποτελεί συλλογική προσπάθεια μιας σύγχρονης απόδοσης του θεμελιακού για τους νεότερους Έλληνες γεγονότος. Είναι μια προσπάθεια συνθετικής προσέγγισης του 1821 και των πρώτων ετών του ελεύθερου κράτους από τρεις κορυφαίους επιστήμονες.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
The struggle of the Greeks for independence and philhellenism
Ο αγώνας των Ελλήνων για την ανεξαρτησία και ο φιλελληνισμός
Der griechische Unabhängigkeitskrieg und der Philhellenismus
Gunnar Hering (University of Vienna)
Agathoklis Azelis (Translation)
Γκούνναρ Χέρινγκ (Πανεπιστήμιο της Βιέννης)
Αγαθοκλής Αζέλης (Μετάφραση)
America
Αμερική
The Greek Revolution of 1821 was an event with a very strong impact not only in Europe but also in America, causing a wave of sympathy that was not comparable to any other people during their national emancipation effort. The familiarity with the culture of Greek antiquity, the ideas of the Enlightenment, as well as the spontaneous support for a Christian people who rebelled against their non-religious dynasties, were obvious motivations for formulating from the beginning an attitude of solidarity towards the rebellious Greeks. At the same time, the struggle of the Greeks for independence affected the geopolitical balances and was part of the international diplomatic game of the time. The term philhellenism incorporated the wide range of manifestations of support for the Greeks. Gunnar Hering’s study, which was the conclusion of the scientific contribution of the great German historian and Hellenist, but also a true philhellene, is a general overview of the philhellenic movement in Europe and America. With a synthetic approach, a hallmark of his overall research work, Hering, first defining the historical context, attempts an inventory the goals and ideological positions that shaped the basis of philhellenism, examines its organisation and forms of guidance, analyses the social origins of all those people who enlisted in the philhellenic movement and reviews the historical, literary and artistic works connected with philhellenic activity. His aim is to highlight the multidimensional character of the movement, reconstructing one-dimensional interpretations, with a typical one that links it to a simplistic antiquarianism. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η ελληνική επάνασταση του 1821 υπήρξε γεγονός με ισχυρότατο αντίκτυπο στον ευρωπαϊκό χώρο αλλά και στην Αμερική, προκαλώντας ένα κύμα συμπάθειας που ανάλογό του δεν εκδηλώθηκε προς κανέναν άλλο λαό κατά την προσπάθεια της εθνικής του χειραφέτησης. Η εξοικείωση με τον πολιτισμό της ελληνικής Αρχαιότητας, οι ιδέες του Διαφωτισμού, αλλά και η αυθόρμητη στήριξη προς έναν χριστιανικό λαό που εξεγέρθηκε εναντίον των αλλόπιστων δυναστών του, ήταν προφανή κίνητρα για να διαμορφωθεί εξ αρχής μια στάση αλληλεγγύης προς τους επαναστατημένους Έλληνες. Την ίδια στιγμή, ο αγώνας των Ελλήνων για την ανεξαρτησία επηρέαζε τις γεωπολιτικές ισορροπίες και εντασσόταν στο διεθνές διπλωματικό παίγνιο της εποχής. Για το ευρύ φάσμα των εκδηλώσεων συμπαράστασης προς τους Έλληνες πολιτογραφήθηκε ο όρος φιλελληνισμός. Η μελέτη του Gunnar Hering, που αποτέλεσε την κατακλείδα της επιστημονικής συνεισφοράς του μεγάλου Γερμανού ιστορικού και ελληνιστή, αλλά και γνήσιου φιλέλληνα, αποτελεί μια γενική επισκόπηση της φιλελληνικής κίνησης στην Ευρώπη και την Αμερική. Με μια συνθετική προσέγγιση, σήμα κατατεθέν του συνολικού ερευνητικού του έργου, ο Hering, ορίζοντας αρχικά τα ιστορικά συμφραζόμενα, επιχειρεί την απογραφή των στόχων και των ιδεολογικών θέσεων που συνδιαμόρφωσαν τη βάση του φιλελληνισμού, εξετάζει την οργάνωση και τις μορφές καθοδήγησής του, αναλύει τις κοινωνικές καταβολές όλων αυτών των ανθρώπων που στρατεύτηκαν στη φιλελληνική κίνηση και επισκοπεί τα ιστορικά, λογοτεχνικά και καλλιτεχνικά έργα που συνδέονται με τη φιλελληνική δράση. Στόχος του είναι να αναδείξει τον πολυδιάστατο χαρακτήρα του κινήματος, ανασκευάζοντας μονοδιάστατες ερμηνείες, με χαρακτηριστική εκείνη που το συνδέει με μια απλοϊκή αρχαιολατρία.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης.
The navy of the War of Independence (1821-1829) and the activities of the fire ships (2nd, expanded edition)
Tὸ Ναυτικὸν τοῦ ὑπὲρ Ἀνεξαρτησίας Ἀγῶνος 1821-1829 καὶ ἡ δρᾶσις τῶν πυρπολικῶν (Δεύτερη ἔκδοση ἐπηυξημένη)
Konstantinos A. Alexandris
Κωνσταντίνος Α. Αλεξανδρής
Society for the Dissemination of Useful Books (SOV)
Σύλλογος προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων (ΣΩΒ)
The contribution of the navy to the national struggle for independence (conditions, prerequisites, events, material and mental preparation). (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η συμβολή του ναυτικού στον Εθνικό Αγώνα της Ανεξαρτησίας (συνθήκες, προϋποθέσεις, γεγονότα, υλική και ψυχική προπαρασκευή).» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
Philhellenism in Germany during the Greek Revolution (2nd, expanded edition)
Ὁ Φιλελληνισμὸς ἐν Γερμανίᾳ κατὰ τὴν Ἑλληνικὴν Ἐπανάστασιν (Δεύτερη ἔκδοση ἐπηυξημένη)
Stamatios T. Laskaris
Σταμάτιος Θ. Λάσκαρις
The philhellenic movement in Germany, with rich information derived from primary sources, the fruit of the author’s field research while serving in the Greek Embassy in Berlin. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η φιλελληνική κίνηση στη Γερμανία, με πλήθος πληροφοριών που προέρχονται από πρωτογενείς πηγές, καρπός επιτόπιας έρευνας του συγγραφέα, όταν υπηρετούσε στην Ελληνική Πρεσβεία του Βερολίνου.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
Fair Greece, sad relic: Philological philhellenism from Shakespeare to Byron (2nd revised edition)
Ὄμορφη Ἑλλάδα, θλιβερὸ ἀπομεινάρι: Φιλολογικὸς Φιλελληνισμὸς ἀπὸ τὸν Σαίξπηρ ὣς τὸν Μπάυρον (Δεύτερη ἔκδοση, ἀναθεωρημένη)
Terence J. B. Spencer (Shakespeare Institute)
Terence J.B. Spencer (Shakespeare Institute)
Britain
Shakespeare William
Travel accounts
Μεγάλη Βρετανία
Σαίξπηρ Γουίλιαμ
Ταξιδιωτικές αφηγήσεις
The philhellenism that developed in England and concerns the interest of Englishmen, usually writers and travellers, who visited Greece as early as the 16th century. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο φιλελληνισμός που αναπτύχθηκε στην Αγγλία και αφορά το ενδιαφέρον Άγγλων, συνήθως συγγραφέων και περιηγητών, οι οποίοι επισκέφθηκαν την Ελλάδα ήδη από τον 16ο αιώνα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
Scholars and the struggle (2nd edition)
Oἱ Λόγιοι καὶ ὁ Ἀγώνας (Δεύτερη ἔκδοση)
Alkis Angelou (Ionian University)
Άλκης Αγγέλου (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
An overview of the relationship between the world of the fighters to the world of the scholars and the contribution of the latter to the reborn nation. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Συνολική εικόνα της σχέσης του κόσμου των αγωνιστών με τον κόσμο των λογίων και η προσφορά των δεύτερων στο αναγεννώμενο έθνος.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
Centennial speeches (2nd, expanded edition)
Λόγοι Ἑκατονταέτηροι (Δεύτερη ἔκδοση ἐπηυξημένη)
Sokratis Kougeas (National and Kapodistrian University of Athens)
Σωκράτης Κουγέας (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Commemorative speeches
Επετειακές ομιλίες
Seven speeches with detailed information about persons and events of the Greek Revolution. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Επτά λόγοι με λεπτομερείς πληροφορίες για πρόσωπα και γεγονότα της Ελληνικής Επανάστασης.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
Historical documents referring to the Greek Revolution (2nd, expanded edition)
Ἱστορικὰ Ἔγγραφα ἀναφερόμενα εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Ἐπανάστασιν (Δεύτερη ἔκδοση ἐπηυξημένη)
Pantelis M. Kontogiannis (Aristotle University of Thessaloniki)
Παντελής Μ. Κοντογιάννης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Archives
Αρχεία
A collection of documents relating to the Greek Revolution, selected almost exclusively from the files of the Foreign Ministry and first published in 1927. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Συλλογή εγγράφων σχετικών με την Ελληνική Επανάσταση, επιλεγμένων σχεδόν αποκλειστικά από φακέλους του Υπουργείου Εξωτερικών και δημοσιευμένων για πρώτη φορά το 1927.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
Diary of the siege of Messolonghi 1825-1826 (2nd, expanded edition)
Ἡμερολόγιον τῆς Πολιορκίας τοῦ Μεσολογγίου 1825-1826 (Δεύτερη ἔκδοση επηυξημένη)
Johann Jacob Meyer
Γιόχαν Γιάκομπ Μάγερ
Meyer Johann Jacob
The exodus of Messolonghi
Μάγερ Γιόχαν Γιάκομπ
Έξοδος του Μεσολογίου
The chronicle of the siege recorded by Johan Jacob Meyer in the columns of the Ellinika Chronika newspaper. In addition, information and testimonies are included about the last days of the siege and the exodus of the garrison, as well as Lamentations of Missolonghi. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το χρονικό της πολιορκίας αποτυπωμένο από τον Ιωάννη- Ιάκωβο Μάγερ στις στήλες της εφημερίδας του Ελληνικά Χρονικά. Επιπλέον περιλαμβάνονται πληροφορίες και μαρτυρίες για τις τελευταίες ημέρες της πολιορκίας και την έξοδο της φρουράς, καθώς και Θρήνοι του Μεσολογγίου.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
Hellas (2nd, revised edition)
Ἑλλάς (Δεύτερη ἔκδοση ἀναθεωρημένη)
Percy B. Shelley
Byron Raizis
Πέρσι Μ. Σέλλεϋ
Βύρωνας Ραΐζης
Shelley Percy
Σέλλεϋ Πέρσι
The lyrical drama by which Percy Bysshe Shelley manifests his faith in the just struggle of the Greeks and its successful outcome, translated by Byron Raizis. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το λυρικό δράμα με το οποίο ο Percy Bysshe Shelley διαδηλώνει την πίστη του στον δίκαιο Αγώνα των Ελλήνων και στην επιτυχή έκβασή του, μεταφρασμένο από τον Βύρωνα Ραΐζη.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Συλλόγου προς Διάδοσιν Ωφέλιμων Βιβλίων.
The Greek fire: American-Ottoman relations and democratic fervor in the age of revolutions
The Greek Fire: Αμερικανο-οθωμανικές σχέσεις και δημοκρατική θέρμη στην εποχή των επαναστάσεων
Maureen Santelli Connors (Northern Virginia Community College)
Cornell University Press
Ithaca, NY
Ithaca, Nέα Υόρκη
Diplomacy
Διπλωματία
15 December 2020
15 Δεκεμβρίου 2020
The Greek Fire examines the United States’ early global influence as the fledgling nation that inserted itself in conflicts that were oceans away. Maureen Connors Santelli focuses on the American fascination with and involvement in the Greek Revolution in the 1820s and 1830s. That nationalist movement incited an American philhellenic movement that pushed the borders of US interests into the eastern Mediterranean and infused a global perspective into domestic conversations concerning freedom and reform. Perceiving strong cultural, intellectual, and racial ties with Greece, American men and women identified Greece as the seedbed of American democracy and a crucial source of American values. From Maryland to Missouri and Maine to Georgia, grassroots organizations sent men, money, and supplies to aid the Greeks. Defending the modern Greeks from Turkish slavery and oppression was an issue on which northerners and southerners agreed. Philhellenes, often led by women, joined efforts with benevolence and missionary groups and together they promoted humanitarianism, education reform, and evangelism. Public pressure on the US Congress, however, did not result in intervention on behalf of the Greeks. Commercial interests convinced US officials, who wished to cultivate commercial ties with the Ottomans, to remain out of the conflict. The Greek Fire analyses the role of Americans in the Greek Revolution and the aftermath of US involvement. In doing so, Santelli revises understandings of US involvement in foreign affairs, and she shows how diplomacy developed at the same time as Americans were learning what it meant to be a country, and what that country stood for. (Edited blurb from publisher’s website)
«Το Greek Fire εξετάζει την πρώιμη παγκόσμια επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών ως το νεοσύστατο έθνος που παρενέβη σε συγκρούσεις που βρίσκονταν μακριά από τους ωκεανούς. Η Maureen Connors Santelli εστιάζει στη γοητεία που άσκησε η Ελληνική Επανάσταση στις δεκαετίες του 1820 και του 1830 στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη συμμετοχή της σε αυτήν. Αυτό το εθνικιστικό κίνημα υποκίνησε ένα αμερικανικό φιλελληνικό κίνημα που ώθησε τα σύνορα των αμερικανικών συμφερόντων στην ανατολική Μεσόγειο και εμφύσησε μια παγκόσμια προοπτική στις εγχώριες συζητήσεις σχετικά με την ελευθερία και τη μεταρρύθμιση. Αντιλαμβανόμενοι ισχυρούς πολιτιστικούς, πνευματικούς και φυλετικούς δεσμούς με την Ελλάδα, οι Αμερικανοί άνδρες και γυναίκες αναγνώρισαν την Ελλάδα ως το σπόρο της αμερικανικής δημοκρατίας και μια κρίσιμη πηγή αμερικανικών αξιών. Από το Μέριλαντ στο Μιζούρι και το Μέιν μέχρι τη Τζόρτζια, τοπικές οργανώσεις έστειλαν άνδρες, χρήματα και προμήθειες για να βοηθήσουν τους Έλληνες. Η υπεράσπιση των σύγχρονων Ελλήνων από την τουρκική σκλαβιά και την καταπίεση ήταν ένα θέμα στο οποίο συμφώνησαν βόρειοι και νότιοι. Οι φιλέλληνες, με επικεφαλής συχνά γυναίκες, ένωσαν τις προσπάθειες με φιλανθρωπικές και ιεραποστολικές ομάδες και μαζί προώθησαν τον ανθρωπισμό, την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση και τον ευαγγελισμό. Ωστόσο, η δημόσια πίεση στο Κογκρέσο των ΗΠΑ δεν οδήγησε σε παρέμβαση για λογαριασμό των Ελλήνων. Τα εμπορικά συμφέροντα έπεισαν τους Αμερικανούς αξιωματούχους, που επιθυμούσαν να καλλιεργήσουν εμπορικούς δεσμούς με τους Οθωμανούς, να παραμείνουν έξω από τη σύγκρουση. Το Greek Fire αναλύει τον ρόλο των Αμερικανών στην Ελληνική Επανάσταση και τις συνέπειες της εμπλοκής των ΗΠΑ. Με αυτόν τον τρόπο, η Santelli αναθεωρεί τις αντιλήψεις για την ανάμειξη των ΗΠΑ στις εξωτερικές υποθέσεις και δείχνει πώς αναπτύχθηκε η διπλωματία την ίδια στιγμή που οι Αμερικανοί μάθαιναν τι σημαίνει να είσαι χώρα και τι αντιπροσωπεύει αυτή η χώρα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Cornell University Press.
A Greek translation of this book is available by Psichogios.
Το βιβλίο έχει μεταφραστεί στα ελληνικά και κυκλοφορεί από τον εκδοτικό οίκο Ψυχογιός.
Ο Αμερικανικός Φιλελληνισμός. Η Επίδραση της Επανάστασης του 1821 στις ΗΠΑ
War and revolution in the Ottoman Balkans (18th-20th century)
Πόλεμος και επανάσταση στα Οθωμανικά Βαλκάνια (18ος-20ός αι.)
Eastern Europe
Νο­τι­ο­α­να­το­λι­κή Ευρώ­πη
Ανατολική Ευρώπη
The long 19th century will end in reverse of how it began. If it began with a revolution, the French, which will cause conflicts that spanned two decades, the Napoleonic Wars, it will end with a Great War, which will in turn cause a revolution, the Russian one, which will claim for itself to complete the principles on which the first was based. Mainly the principle of equality. But how can such an approach to the revolutionary phenomenon in its relation to war make us look again with another eye or reinterpret the history of the Balkans? By seeing the emergence of national movements in the Balkans, therefore the uprisings that claimed the status of revolution, not as an autonomous process of awakening nor as an automatic result of the competition of the Great Powers in the area of the Eastern Mediterranean. But to treat the national movements as correspondences of the revolutionary process that marked the very history of the West. National movements in Eastern and Southeastern Europe, in a vast geographical area from Poland to Greece, will constantly negotiate their identity based on the West’s internal fissures. Wars, usually between the continental empires (the Ottoman, Habsburg and Romanov), as well as some of them with the colonial empires, were the result of these internal divisions. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο μακρύς 19ος αιώνας θα τελειώσει αντίστροφα από ό,τι ξεκίνησε. Εάν ξεκίνησε με μια Επανάσταση, τη Γαλλική, που θα προκαλέσει μια εικοσαετία πολεμικών συγκρούσεων, τους Ναπολεόντειους Πολέμους, θα τελειώσει με έναν Μεγάλο Πόλεμο που θα προκαλέσει με τη σειρά του μια Επανάσταση, τη Ρωσική, η οποία θα ισχυριστεί για τον εαυτό της ότι ολοκληρώνει τις αρχές στις οποίες βασίστηκε η πρώτη. Κυρίως την αρχή της ισότητας. Πώς όμως μια τέτοια προσέγγιση του επαναστατικού φαινομένου στη συσχέτισή του με τον πόλεμο μπορεί να μας κάνει να ξαναδούμε με άλλη ματιά ή να επανερμηνεύσουμε την Ιστορία των Βαλκανίων; Με το να δούμε την ανάδυση των εθνικών κινημάτων στα Βαλκάνια, συνεπώς των εξεγέρσεων που διεκδικούσαν το status Επανάστασης, όχι σαν μια αυτόνομη διαδικασία αφύπνισης ούτε σαν μηχανιστικό αποτέλεσμα του ανταγωνισμού των Μεγάλων Δυνάμεων στο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου. Αλλά να αντιμετωπίσουμε τα εθνικά κινήματα ως αντιστοιχήσεις της επαναστατικής διαδικασίας που σημάδευε την ίδια την ιστορία της Δύσης. Τα εθνικά κινήματα στη Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη, σε μια τεράστια γεωγραφική ζώνη από την Πολωνία έως την Ελλάδα, θα διαπραγματεύονται διαρκώς την ταυτότητά τους με βάση τις εσωτερικές ρηγματώσεις της Δύσης. Οι πόλεμοι συνήθως μεταξύ των Ηπειρωτικών αυτοκρατοριών (των Οθωμανών, των Αψβούργων και των Ρομανόφ), όσο και κάποιων από αυτές με τις αποικιακές αυτοκρατορίες, ήταν το αποτέλεσμα αυτών των εσωτερικών ρηγματώσεων.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Επίκεντρο.
Spyridon, the other Trikoupis, 1788-1873
Σπυρίδων, ο άλλος Τρικούπης, 1788-1873
Lydia Tricha (Foundation for Education and European Culture)
Λύντια Τρίχα (Ίδρυμα Παιδείας και Ευρωπαϊκού Πολιτισμού)
Polis Publications
Εκδόσεις Πόλις
March 2019
Μάρτιος 2019
A European-oriented liberal politician, diplomat and scholar, Spyridon Trikoupis (1788-1873) was the first prime minister of Greece and its first ambassador in London. One of the leaders of the English party, deeply constitutional and an admirer of the British polity, introduced his son, Harilaos Trikoupis, to parliamentarianism and inspired him to respect the constitution. Spyridon lived the fear of being Greek Orthodox in Missolonghi and Patras, the carelessness of the student in Naples and Paris, the anxiety of the revolution, the opulence of the aristocratic salons of London, Otto’s favour and disfavour, the exercise of power but also compulsory political inaction. With an education rare for his time and with an important and largely unknown activity during the Greek Revolution, he is considered its preeminent Greek historiographer. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Φιλελεύθερος πολιτικός ευρωπαϊκού προσανατολισμού, διπλωμάτης και λόγιος, ο Σπυρίδων Τρικούπης (1788-1873) ήταν ο πρώτος πρωθυπουργός της Ελλάδας και ο πρώτος πρεσβευτής της στο Λονδίνο. Ένας από τους ηγέτες του αγγλικού κόμματος, βαθύτατα συνταγματικός και θαυμαστής του βρετανικού πολιτεύματος, μύησε τον γιο του, τον Χαρίλαο Τρικούπη, στον κοινοβουλευτισμό και του ενέπνευσε τον σεβασμό προς το Σύνταγμα. Ο Σπυρίδων έζησε τον φόβο του ραγιά στο Μεσολόγγι και στην Πάτρα, την ξεγνοιασιά του φοιτητή στη Νάπολη και στο Παρίσι, την αγωνία της Επανάστασης, τη χλιδή των αριστοκρατικών σαλονιών του Λονδίνου, την εύνοια και τη δυσμένεια του Όθωνα, την άσκηση της εξουσίας αλλά και την υποχρεωτική πολιτική απραξία. Με μόρφωση σπάνια για την εποχή του και με σημαντική και εν πολλοίς άγνωστη δράση κατά την Ελληνική Επανάσταση, θεωρείται ο κατεξοχήν Έλληνας ιστοριογράφος της.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου.
The Europe of the Greeks: Standard, threat, protector, 1833-1857
Η Ευρώπη των Ελλήνων: Πρότυπο, απειλή, προστάτις, 1833-1857
Lina Louvi (Panteion University)
Λίνα Λούβη (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Newspapers
France
Great Britain
Εφημερίδες
Γαλλία
The period of Otto’s reign, up to the Crimean War, offers the most appropriate context to highlight the contradictions that characterised the attitude of the Greeks towards Europe. Next to their “quirks” and “fantasies”, the bitterness, disappointments and denials, or otherwise their phobias and insecurities towards their powerful “protectors” are recorded. How did the Greeks perceive Europe’s role towards their newly established state? How did they react to the retreat of philhellenism and the indirect or direct interventions of the guarantor powers in the country’s interior? How did the “spoilt children of history” expect these powers to help in the process of national integration – and not just that –, thus politically redeeming their spiritual debt to the glorious ancient Greek heritage? The present study documents and analyses these issues based on the press, which constituted the most faithful mirror of ideological fermentations in post-revolutionary Greece. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η περίοδος της βασιλείας του Όθωνα, έως και τον Κριμαϊκό Πόλεμο, προσφέρει το πιο κατάλληλο πλαίσιο για να αναδειχθούν οι αντιφάσεις που χαρακτήριζαν τη στάση των Ελλήνων απέναντι στην Ευρώπη. Δίπλα στις «ιδιοτροπίες» και τις «φαντασίες» τους, καταγράφονται οι πικρίες, οι απογοητεύσεις και οι διαψεύσεις, ή αλλιώς οι φοβίες και οι ανασφάλειές τους απέναντι στους ισχυρούς «προστάτες» τους. Πώς αντιλαμβάνονταν οι Έλληνες τον ρόλο της Ευρώπης απέναντι στο νεοσύστατο κράτος τους; Πώς αντέδρασαν απέναντι στην υποχώρηση του φιλελληνισμού και στις έμμεσες ή άμεσες επεμβάσεις των εγγυητριών Δυνάμεων στο εσωτερικό της χώρας; Πώς αξίωναν τα «κακομαθημένα παιδιά της ιστορίας» να συνδράμουν αυτές οι Δυνάμεις στην πορεία της εθνικής ολοκλήρωσης – και όχι μόνο –, εξαργυρώνοντας έτσι πολιτικά την πνευματική οφειλή τους στην ένδοξη αρχαιοελληνική κληρονομιά; Η παρούσα μελέτη καταγράφει και αναλύει αυτά τα ζητήματα με βάση τον Τύπο, που συνιστούσε το πιστότερο κάτοπτρο των ιδεολογικών ζυμώσεων στη μετεπαναστατική Ελλάδα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Αλεξάνδρεια.
Fighters of 1821 after the Revolution
Αγωνιστές του ’21 μετά την Επανάσταση
Elissavet Tsakanika (Panteion University)
Ελισσάβετ Τσακανίκα (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Asini Publications
What happened to the fighters of 1821 after the Revolution? This book examines the fate of the fighters during the early years of the Greek kingdom: the debate surrounding their ranking criteria; the management of their public image; their quarrels and the conditions under which they agreed; their contribution in the formation of an xenophobic and anti-Western spirit with various manifestations (anti-Bavarianism, autochthonism, anti-Phanariotism); the ideological and political parameters that contributed to the formation of the Fighter “ideal type”, as well as the ways in which this “ideal type” contributed to the forging of national identity. The disbanding of the irregular armies of the Revolution, the trial of Kolokotronis, the demonization of the Phanariots, and the struggles between the protagonists of the Revolution for public office and posthumous fame are just some of the highlights of a turbulent and exciting era, during which the Fighters sought ways of adapting to the newly established state, benefiting from the – nationally necessary – commemoration of 1821. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Τι απέγιναν οι Αγωνιστές του ’21 μετά την Επανάσταση; Το βιβλίο αυτό εξετάζει την τύχη των Αγωνιστών κατά τη διάρκεια των πρώτων χρόνων ζωής του ελληνικού βασιλείου: τη συζήτηση γύρω από τα κριτήρια ιεράρχησής τους· τη διαχείριση της δημόσιας εικόνας τους· τις μεταξύ τους έριδες και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ομονοούσαν· τη συμβολή τους στη διαμόρφωση ενός ξενηλατικού και αντιδυτικού πνεύματος με ποικίλες εκφάνσεις (αντιβαυαρισμός, αυτοχθονισμός, αντιφαναριωτισμός)· τις ιδεολογικές και πολιτικές παραμέτρους που συντέλεσαν στη διαμόρφωση του ιδεοτύπου του Αγωνιστή, καθώς και τους τρόπους με τους οποίους ο ιδεότυπος αυτός συνεισέφερε στη σφυρηλάτηση της εθνικής ταυτότητας. Η διάλυση των ατάκτων στρατευμάτων της Επανάστασης, η δίκη του Κολοκοτρώνη, η δαιμονοποίηση των Φαναριωτών και οι διαμάχες μεταξύ των πρωταγωνιστών της Επανάστασης για τα δημόσια αξιώματα και την υστεροφημία είναι μερικά μόνο από τα στιγμιότυπα μιας ταραχώδους και συναρπαστικής εποχής, κατά την οποία οι Αγωνιστές αναζήτησαν τρόπους προσαρμογής στο νεοσύστατο κράτος, επωφελούμενοι από την –εθνικά αναγκαία– μνημειοποίηση του ’21.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Ασίνη.
Aspects and refractions of the Cypriot 1821: People, plans and shadows
Πτυχές και Διαθλάσεις του Κυπριακού 1821: Πρόσωπα, σχέδια και σκιές
Petros Papapolyviou (University of Cyprus)
Πέτρος Παπαπολυβίου (Πανεπιστήμιο Κύπρου)
Rizes Publications
Εκδόσεις Ρίζες
Cyprus
Reception of the 1821 Greek revolution
Κύπρος
Rizes Publications announces the release of Petros Papapolyviou's book, Aspects and Refractions of the Cypriot 1821: People, Plans and Shadows (Nicosia 2022). The book is released after the completion of the bicentennial of the Greek Revolution, but it was born and formed as a publishing idea before 2021. It is not the history of the Cypriot contribution to the revolution, but a synthesis of studies, both on the participation of Cyprus in 1821, as well as on its echo and symbolism in the island, in the last two centuries. Apart from the Prologue, Introduction and Indexes, it consists of four parts and the Addendum, and a total of 14 subchapters. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Οι Εκδόσεις Ρίζες ανακοινώνουν την κυκλοφορία του βιβλίου της Πετρου Παπαπολυβίου, Πτυχές και Διαθλάσεις του Κυπριακού 1821, Πρόσωπα, σχέδια και σκιές (Λευκωσία 2022). Το βιβλίο κυκλοφορεί μετά την ολοκλήρωση της επετείου των διακοσίων χρόνων από την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης, αλλά γεννήθηκε και διαμορφώθηκε ως εκδοτική ιδέα πριν από το 2021. Δεν αποτελεί την ιστορία της κυπριακής συμβολής στην Επανάσταση, αλλά μια σύνθεση μελετημάτων, τόσο για τη συμμετοχή των Κυπρίων στο 1821, όσο και για τον απόηχο και τους συμβολισμούς του στη μεγαλόνησο, τους τελευταίους δύο αιώνες. Πέρα από τον Πρόλογο, την Εισαγωγή και τα Ευρετήρια, αποτελείται από τέσσερα μέρη και το Επίμετρο, και συνολικά 14 υποκεφάλαια…» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Ρίζες.
Greek revolution and public economy (1821-1832): The establishment of the Greek national state
Ελληνική επανάσταση και δημόσια οικονομία (1821-1832): Η συγκρότηση του ελληνικού εθνικού κράτους
Simos Bozikis (Ionian University)
Σίμος Μποζίκης (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Forming the Greek state: The finances of the struggle
Economy
Public administration
Οικονομία
Δημόσια διοίκηση
December 2020
Δεκέμβριος 2020
Contrary to what one might expect, 200 years after the Greek Revolution, the bibliographic collection on the public economy is still thin, even though, in the memoirs of the fighters of 1821, the economy was already integrated into their concerns. In this book, budgets, protocols, accounting, balance sheets, annuities, special and general expenses and revenues of the central administration, etc., are collected, recorded and examined for the first time in detail and systematically, through detailed tables that lead to a thorough understanding of the finances of the struggle, as well as in new interpretations of the way the new national state was formed. The starting point is the institutionalization of financial management that took place at the First National Assembly of 1822, when the unified national political centre began to be established institutionally and data of a fiscal nature and content was recorded. Thus, from the first revolutionary years, economic elements of the central fiscal institutions were identified and gathered, while at the same time the trends of reorganisation and diversification in this sphere (national treasury/national bank) were examined, as modern, for the conditions of the time, fiscal and administrative practices. In this context, the conflicts of the national administration for the full control of resources, the direction of the armed campaign and the decisive reason in every decision based on the newly established principle of law are under the revolution also presented. After all, this strategy soon became the focus of conflicts, open rifts from the end of 1823 and civil conflicts in 1824, while the London loans (1824-1825) were of decisive importance. The latter will not only radically change the perceptions and practices of the formation of the armed forces – in addition to the notables and commanders, mercenary soldiers of a state under formation were now being created – but will also intensify the importance of the finances of the struggle. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Αντίθετα απ’ ό,τι θα περίμενε κανείς, 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση η βιβλιογραφική συγκομιδή για τη δημόσια οικονομία εξακολουθεί να είναι ισχνή, παρόλο που ήδη από τα απομνημονεύματα των Αγωνιστών του ’21 το οικονομικό ενυπήρχε ενσωματωμένο στους προβληματισμούς τους. Στο βιβλίο αυτό, συγκεντρώνονται, καταγράφονται και εξετάζονται για πρώτη φορά με λεπτομέρεια και συστηματικότητα προϋπολογισμοί, πρωτόκολλα, λογιστικά, ισολογισμοί, πρόσοδοι, ειδικά και γενικά έξοδα και έσοδα της κεντρικής διοίκησης κ.ά., μέσα από λεπτομερείς πίνακες που οδηγούν σε μια ενδελεχή κατανόηση των οικονομικών του αγώνα, καθώς και σε νέες ερμηνείες του τρόπου διαμόρφωσης του νέου εθνικού κράτους. Ως αφετηρία τίθεται η θεσμοθέτηση της οικονομικής διαχείρισης που γίνεται στην Α΄ Εθνοσυνέλευση του 1822, όταν αρχίζει να συγκροτείται θεσμικά το ενιαίο εθνικό πολιτικό κέντρο και να καταγράφονται στοιχεία δημοσιονομικής φύσεως και περιεχο­μένου. Έτσι, από τα πρώτα επαναστατικά χρόνια, εντοπίζονται και συγκεντρώνονται οικονομικά στοιχεία των κεντρικών δημοσιονομικών θεσμών, ενώ ταυτόχρονα εξετάζονται οι τάσεις αναδιοργάνωσης και διαφοροποίησης σε αυτήν τη σφαίρα (εθνικό ταμείο–εθνική τράπεζα), καθώς υιοθετούνται σύγχρονες, για τα τότε δεδομένα, δημοσιονομικές και διοικητικές πρακτικές. Σε αυτό το πλαίσιο, παρουσιάζονται και οι συγκρούσεις της εθνικής διοίκησης για τον πλήρη έλεγχο των πόρων, τη διεύθυνση των «αρμάτων» και τον αποφασιστικό λόγο σε κάθε απόφαση με βάση τη μόλις εγκαθιδρυμένη από την Επανάσταση αρχή του Νόμου. Άλλωστε, σύντομα αυτή η στρατηγική καθίσταται επίκεντρο διενέξεων, ανοιχτών ρήξεων από τα τέλη του 1823 κι εμφύλιων συγκρούσεων το 1824, ενώ αποφασιστική σημασία έχουν τα δάνεια του Λονδίνου (1824-1825). Τα τελευταία όχι μόνο θα αλλάξουν ριζικά τις αντιλήψεις και τις πρακτικές συγκρότησης των ένοπλων σωμάτων – εκτός από τους πρόκριτους και τους οπλαρχηγούς, πλέον δημιουργούνταν μισθωτοί στρατιώτες ενός υπό σύσταση κράτους –, αλλά θα κάνουν και εντονότερη τη σημασία των οικονομικών του Αγώνα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Ασίνη.
Συγκροτώντας το ελληνικό κράτος: τα οικονομικά του Αγώνα
Missolonghi in 1821: War, economy, politics, everyday life
Το Μεσολόγγι το 1821: πόλεμος, οικονομία, πολιτική, καθημερινή ζωή
Antonis Diakakis (University of Crete)
Αντώνης Διακάκης (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
This study presents and analyses the multifaceted, demographic, economic and social changes experienced by the city of Missolonghi during the 1821 Revolution: population movements, commercial and general economic activity, the action of various social groups, the impact of civil conflicts, etc. A special place is occupied by the events of the last siege of Missolonghi: the war and the organization of the defence, the famine and its consequences, the issue of providing supplies for the city. The book’s contribution regarding the study of the everyday life of the revolutionary period is important as well. Topics such as housing, livelihood, occupations, customs and religious beliefs, differentiation in the roles of men, women and children, the organisation and operation of institutions and services, education, the press, justice and care are approached with the aim of a deeper understanding of an entire era, which marked the beginning of the modern Greek world. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η μελέτη αυτή παρουσιάζει και αναλύει τις πολύπλευρες, δημογραφικές, οικονομικές και κοινωνικές αλλαγές που γνώρισε η πόλη του Μεσολογγίου κατά την Επανάσταση του 1821: τις πληθυσμιακές μετακινήσεις, την εμπορική και γενικότερη οικονομική δραστηριότητα, τη δράση διάφορων κοινωνικών ομάδων, τον αντίκτυπο των εμφύλιων συγκρούσεων κ.ά. Ιδιαίτερη θέση κατέχουν τα γεγονότα της τελευταίας πολιορκίας του Μεσολογγίου: ο πόλεμος και η οργάνωση της άμυνας, ο λιμός και οι συνέπειές του, το ζήτημα του εφοδιασμού της πόλης. Σημαντική είναι και η συμβολή στο επίπεδο της μελέτης της καθημερινότητας της επαναστατικής περιόδου. Θέματα, όπως η κατοικία, ο βιοπορισμός, οι ασχολίες, τα έθιμα και οι θρησκευτικές αντιλήψεις, η διαφοροποίηση στους ρόλους ανδρών, γυναικών και παιδιών, η οργάνωση και η λειτουργία θεσμών και υπηρεσιών, η εκπαίδευση, ο Τύπος, η δικαιοσύνη και η περίθαλψη προσεγγίζονται με στόχο τη βαθύτερη κατανόηση μιας ολόκληρης εποχής, που σηματοδότησε την απαρχή του νεώτερου ελληνικού κόσμου.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Ασίνη.
This book is the result of the author's doctoral research at the University of Crete.
Το παρόν βιβλίο είναι αποτέλεσμα της διδακτορικής έρευνας του συγγραφέα στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.
1821: The Greek War of Independence
1821: Ο πόλεμος της ελληνικής ανεξαρτησίας
Papadopoulos Publications
Εκδόσεις Παπαδόπουλος
27 January 2020
27 Ιανουαρίου 2020
This classic work by the British military, politician and intellectual C. M. Woodhouse (1917-2001) remains one of the best and most comprehensive books on the Greek Revolution of 1821 internationally. A war hero himself, the famous “Chris” or “Monty”, fellow soldier of Napoleon Zervas and Aris Velouchiotis in the resistance against the German occupation in Greece, demonstrates a penetrating understanding of the strategic aspects of the Greek-Turkish conflict. At the same time, with the sobriety and sensitivity of an unyielding European liberal, it highlights the complex political dimensions of a pioneering national liberation uprising, which managed to impose itself as a legitimate revolution in spite of all the internal and external obstacles of the time. Woodhouse, one of the few Western philhellenes who never let the – real or imagined – ancient Greek ideals influence their view of modern Greeks and their love of modern Greece, proves here to be bold and perceptive in his judgments, ingenious in his use of his sources and slick as a storyteller. Thus, he offers the modern reader a fresh work, as if written just yesterday, worthy of the unquenchable brilliance of its subject. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το κλασικό αυτό έργο του Βρετανού στρατιωτικού, πολιτικού και διανοούμενου C. M. Woodhouse (1917-2001) παραμένει διεθνώς ένα από τα καλύτερα και πιο περιεκτικά βιβλία για την Ελληνική Επανάσταση του 1821. Ήρωας πολέμου και ο ίδιος, ο περίφημος «Κρις» ή «Μόντι», συμπολεμιστής των Ναπολέοντα Ζέρβα και ‘Αρη Βελουχιώτη στην αντίσταση κατά της γερμανικής Κατοχής στην Ελλάδα, επιδεικνύει διεισδυτική αντίληψη για τις στρατηγικές πλευρές της ελληνοτουρκικής σύγκρουσης. Συγχρόνως, με τη νηφαλιότητα και την ευαισθησία ενός ανυποχώρητου Ευρωπαίου φιλελεύθερου, αναδεικνύει τις περίπλοκες πολιτικές διαστάσεις ενός πρωτοπόρου εθνικοαπελευθερωτικού ξεσηκωμού, που κατάφερε να επιβληθεί ως νόμιμη επανάσταση σε πείσμα όλων των εσωτερικών και εξωτερικών εμποδίων της εποχής. Ο Woodhouse, ένας από τους λίγους Δυτικούς φιλέλληνες που δεν άφησαν ποτέ τα –πραγματικά ή φανταστικά – αρχαιοελληνικά ιδεώδη να επηρεάσουν τη ματιά τους για τους Νεοέλληνες και την αγάπη τους για τη νεότερη Ελλάδα, αποδεικνύεται εδώ τολμηρός και οξυδερκής στις κρίσεις του, ευρηματικός στη χρήση των πηγών του και γλαφυρός ως αφηγητής. Έτσι, προσφέρει στον σύγχρονο αναγνώστη ένα έργο φρέσκο, σαν να γράφτηκε μόλις χθες, αντάξιο της άσβεστης λάμψης του θέματός του.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Παπαδόπουλος.
1821: From the revolution to the state
1821: Από την Επανάσταση στο κράτος
Konstantina Botsiou (University of the Peloponnese)
Sotiris Rizas (Academy of Athens)
Κωνσταντίνα Μπότσιου (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου)
Σωτήρης Ριζάς (Ακαδημία Αθηνών)
Great Idea
Μεγάλη Ιδέα
12 July 2021
12 Ιουλίου 2021
The book examines what the 1821 Greek Revolution achieved based on the possibilities of the time but also the aspirations of the Greeks, the goals that were achieved and the expectations that were denied. Chronologically, it spans the 100 years between the revolution and the First World War and the end of the Great Idea, an interval that lends itself to assessment but remains “blurry” in collective memory and somewhat awkward in historiography. The 12 distinguished historians who collaborated to capture this, present Greece with many new elements from three perspectives: state-institutions, army-ideology-foreign policy, society-identity. The Greek case emerges as an organic part of European history and separate at the same time. The chapters of the book bring to life topics such as the identity of the state and the local application of parliamentarism, the distancing from the Balkan identity and the concept of “Greekness”, the army and the Great Idea, taxation as a means of creating a national economy, the formation of leadership, the influence of the Great Powers, the mission of the university, the goals of the health system, and the organisation of internal security. The result is a book that covers the subject comprehensively and leads the reader to perceive the Greece that is less familiar to him, but necessary to understand both the Revolution and the modern Greek state. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στο βιβλίο εξετάζεται τι επέτυχε η Ελληνική Επανάσταση του 1821 με βάση τις δυνατότητες της εποχής αλλά και τις επιδιώξεις των Ελλήνων, τους στόχους που πραγματώθηκαν και τις προσδοκίες που διαψεύστηκαν. Χρονικά, εκτείνεται στα 100 χρόνια που χωρίζουν την Επανάσταση από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον τερματισμό της Μεγάλης Ιδέας, διάστημα που προσφέρεται για την αποτίμηση, αλλά παραμένει «θολό» στη συλλογική μνήμη και δύστροπο στην ιστοριογραφία. Οι 12 διακεκριμένοι ιστορικοί που συνεργάστηκαν για την αποτύπωσή του παρουσιάζουν την Ελλάδα με πολλά νέα στοιχεία από τρεις οπτικές γωνίες: κράτος-θεσμοί, στρατός-ιδεολογία-εξωτερική πολιτική, κοινωνία-ταυτότητα. Η ελληνική περίπτωση αναδεικνύεται σαν οργανικό μέρος της ευρωπαϊκής ιστορίας και ξεχωριστό συνάμα. Στα κεφάλαια του βιβλίου ζωντανεύουν θέματα όπως η ταυτότητα του κράτους και η τοπική εφαρμογή του κοινοβουλευτισμού, η αποστασιοποίηση από τη βαλκανική ταυτότητα και η έννοια του Έλληνα, ο στρατός και η Μεγάλη Ιδέα, η φορολογία ως μέσο δημιουργίας εθνικής οικονομίας, η διαμόρφωση της ηγεσίας, η επιρροή των Μεγάλων Δυνάμεων, η αποστολή του πανεπιστημίου, οι στόχοι του συστήματος υγείας και η οργάνωση της εσωτερικής ασφάλειας. Το αποτέλεσμα είναι ένα βιβλίο που καλύπτει το θέμα σφαιρικά και οδηγεί τον αναγνώστη να αντιληφθεί την Ελλάδα που του είναι λιγότερο οικεία, αλλά απαραίτητη για να κατανοήσει τόσο την Επανάσταση όσο και το σύγχρονο ελληνικό κράτος.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Παπαδόπουλος.
Κωνσταντίνα Μπότσιου και Σωτήρης Ριζάς συζητούν με τον Αριστείδη Χατζή για την Ελληνική Επανάσταση
Ioannis Kapodistrias - His governance and eastern policy: The first attempt to establish Greek-Turkish relations
Ι. Α. Καποδίστριας - Η διακυβέρνηση και η ανατολική πολιτική του: Η πρώτη προσπάθεια εγκαθίδρυσης ελληνοτουρκικών σχέσεων
Giorgos Georgis (Neapolis University Pafos)
Γιώργος Γεωργής (Πανεπιστήμιο Νεάπολις Πάφου)
Ottoman Empire
Οθωμανική Αυτοκρατορία
19 April 2021
19 Απριλίου 2021
Governor of Greece Ioannis Kapodistrias was an emblematic figure of modern Greek history. Although 190 years have passed since his assassination, he still preoccupies research and historiography. Criticism of his work focuses, according to many, on the authoritarian manner in which he exercised power. But everyone admits his fundamental work in building the Greek state. The book sheds light on a number of issues surrounding his actions and especially his foreign policy, with many new elements about his attempt to establish friendly relations with the neighbouring Ottoman Empire, which he considered “the basis for the pacification of the East” but also a necessary condition for the progress of the newly established Greek state.” (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο Κυβερνήτης της Ελλάδας Ιωάννης Α. Καποδίστριας υπήρξε εμβληματική φυσιογνωμία της νεότερης ελληνικής ιστορίας. Αν και έχουν παρέλθει εκατόν ενενήντα χρόνια από τη δολοφονία του, εξακολουθεί να απασχολεί την έρευνα και την ιστοριογραφία. Η κριτική απέναντι στο έργο του επικεντρώνεται, κατά πολλούς, στον αυταρχικό τρόπο με τον οποίο άσκησε την εξουσία. Όλοι όμως παραδέχονται το θεμελιώδες έργο του στην οικοδόμηση του ελληνικού κράτους. Το βιβλίο φωτίζει μια σειρά θεμάτων γύρω από τη δράση του και κυρίως την εξωτερική πολιτική του, με πολλά νέα στοιχεία για την προσπάθειά του να εγκαθιδρύσει φιλικές σχέσεις με την όμορη Οθωμανική Αυτοκρατορία, τις οποίες θεωρούσε «βάσιν προς ειρηνοποίησιν της Ανατολής» αλλά και αναγκαία προϋπόθεση για την πρόοδο του αρτισύστατου ελληνικού κράτους.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Καστανιώτη.
Ioannis Kapodistrias: The man - the European diplomat, 1800-1828
Ιωάννης Καποδίστριας: Ο άνθρωπος – ο Eυρωπαίος διπλωμάτης, 1800-1828
Eleni Koukou (National and Kapodistrian University of Athens)
Ελένη Κούκου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
April 2021
Απρίλιος 2021
Laboratory Hellas: Institutions and situations that have been tested in Greece from the national rebirth to our days.
Εργαστήριον η Ελλάς: Θεσμοί και καταστάσεις που δοκιμάστηκαν στην Ελλάδα από την Παλιγγενεσία έως τις ημέρες μας (Πρακτικά του Συνεδρίου του Κύκλου Ιδεών)
Evanthis Hatzivassiliou (National and Kapodistrian University of Athens)
Kostas Kostis (National and Kapodistrian University of Athens)
Ευάνθης Χατζηβασιλείου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Κώστας Κωστής (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
The question that is often asked is whether Greece as an independent nation-state, given its 200-year course, is a success story or a failed story. It is obviously difficult and dangerous to give a simple, single and definitive answer, and a “scientific” one at that. This book is a comprehensive reception of the history of the modern Greek state which, like any reception in fact, it has strong elements of ideological use of history or, if nothing else, personal preferences. We could, however, claim, with the utmost assertion, that the 200-year life of independent Greece is a very interesting story, not at all boring or monotonous. Greece operated in this long period as a field, as a laboratory in which, new conditions and new institutions were tested or even transformed, the use of which has been transferred in other countries, or were repeated in Greece in later historical phases and under other conditions. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το ερώτημα που τίθεται πολύ συχνά είναι, αν η Ελλάδα ως ανεξάρτητο εθνικό κράτος, με δεδομένη τη διαδρομή της επί 200 χρόνια, είναι μια ιστορία επιτυχίας, ένα success story ή μια ιστορία αποτυχίας, ένα failed story. Είναι, προφανώς, δύσκολο και παρακινδυνευμένο να δώσουμε μια απάντηση απλή, ενιαία και οριστική, και μάλιστα μια απάντηση «επιστημονική». Πρόκειται για μια συνολική πρόσληψη της ιστορίας του σύγχρονου ελληνικού κρατούν που, όπως κάθε πρόσληψη, έχει έντονα στοιχεία ιδεολογικής χρήσης της ιστορίας ή, αν μη τι άλλο, προσωπικής προτίμησης. Θα μπορούσαμε όμως, με αξιώσεις ευρύτατης αποδοχής, να πούμε ότι η Ελλάδα των 200 ετών του ανεξάρτητου κρατικού της βίου είναι μια άκρως ενδιαφέρουσα ιστορία, καθόλου πληκτική και μονότονη. Η Ελλάδα λειτούργησε όλη αυτήν τη μακρά περίοδο ως πεδίο, ως εργαστήριο στο οποίο δοκιμάσθηκαν, ή ακόμα και διαμορφώθηκαν, νέες καταστάσεις και νέοι θεσμοί, η χρήση των οποίων μεταφέρθηκε σε άλλες χώρες, ή επαναλήφθηκε στην Ελλάδα σε μεταγενέστερες ιστορικές φάσεις και υπό άλλες συνθήκες.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Επίκεντρο.
Εργαστήριον η Ελλάς: Θεσμοί και καταστάσεις που δοκιμάστηκαν στην Ελλάδα από την Παλιγγενεσία ως τις μέρες μας
Primitive revolution: Armatoles and klephts (18th -19th century)
Πρωτόγονη Επανάσταση: Αρματολοί και Κλέφτες (18ος-19ος αιώνας)
Spyros I. Asdrachas (National Hellenic Research Foundation)
Nikos Theotokas (Panteion University)
Anna Matthaiou (ed.)
Popi Polemi (ed.)
Σπύρος Ι. Ασδραχάς (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών)
Νίκος Θεοτοκάς (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Άννα Ματθαίου (επιμέλεια)
Πόπη Πολέμη (επιμέλεια)
Hellenic Open University Press
Εκδόσεις ΕΑΠ
Klephts
Armatoles
Κλέφτες
Αρματολοί
May 2019
Μάιος 2019
This volume gathers twenty texts by Spyros Asdrachas on the primitive revolution. Some of them are being republished for the first time after being originally written in the 1950s and 1960s. Asdrachas weaves a large historiographical design, which is interwoven with the great currents of thought and the thinkers of the social sciences … He tried to teach us that the grammar and the meanings of presuppositions refer to their own time. And how they need to be transcribed into grammar and the meanings of the words and signals on the interpreter’s table … This is the way of interpretation and presumption of argument; which in this book opens the doors for us and offers us the tools to confront the problems of understanding the primitive revolution. N. Theotokas. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στον τόμο αυτόν συγκεντρώνονται είκοσι κείμενα του Σπύρου Ασδραχά για την πρωτόγονη επανάσταση. Κάποια από αυτά αναδημοσιεύονται για πρώτη φορά μετά την αρχική τους γραφή στις δεκαετίες του 1950 και 1960. Ο Ασδραχάς υφαίνει ένα μεγάλο ιστοριογραφικό σχέδιο, που πλέκεται συνομιλώντας με τα μεγάλα ρεύματα σκέψης και τους στοχαστές των κοινωνικών επιστημών (…) Πάσχισε να μας μάθει πως η γραμματική και τα νοήματα των τεκμηρίων παραπέμπουν στον δικό τους καιρό. Και πως χρειάζεται να μεταγραφούν στη γραμματική και τις σημασίες που έχουν οι λέξεις και τα σήματα στο τραπέζι του ερμηνευτή (…) Τούτος είναι ο τρόπος της ερμηνείας και της δια του τεκμηρίου επιχειρηματολογίας· που σ’ αυτό το βιβλίο μάς ανοίγει τις πόρτες και μάς προσφέρει τα εργαλεία για να αναμετρηθούμε με τα προβλήματα κατανόησης της πρωτόγονης επανάστασης. Ν. Θεοτοκάς» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Εκδόσεων ΕΑΠ.
In Memorium: Proceedings of the conference for Nikos Birgalias “Peloponnese: The place and the receptions”
Μνήμης χάριν: Πρακτικά ημερίδας για τον Νίκο Μπιργάλια 'Πελοπόννησος: Ο τόπος και οι προσλήψεις'
Maria Mitsi-Anagnostou (National and Kapodistrian University of Athens)
Andreas Morakis (National and Kapodistrian University of Athens)
Alexandra Bartzoka (University of Patras)
Μαρία Μήτση-Αναγνώστου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Ανδρέας Μοράκης (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Αλεξάνδρα Μπαρτζώκα (Πανεπιστήμιο Πατρών)
Italian support for the Greek Revolution, 1821-1832: A dress rehearsal for the Risorgimento
Η συμβολή των Ιταλών στην Ελληνική Επανάσταση: Προετοιμάζοντας την Ιταλική Παλιγγενεσία, 1821-1832
Il sostegno degli italiani alla rivoluzione greca: 1821-1832, prove generali del Risorgimento
ETP Books
Italy
Ιταλία
Italy, which at that time was still not united as a state, offered its support not only for the common independence aspirations of the many individuals who were encouraged to go beyond the Adriatic, but also operated on multiple fronts on the territory of the individual states of which it was composed. Those who went to Greece by vocation or forced into exile were joined by many individuals from Italy who offered political, logistical and cultural support, thanks to the centuries-old exchange that had taken place with the Greeks who had visited our cities, studied at our universities and experienced our society, nurturing an economic and cultural exchange which was, when the time arose, a very fertile ground for collaboration and solidarity. The essays presented here deal with topics, facts and characters that we deemed significant in order to help us at least understand to what extent and how widespread the involvement of the Italians was. We have deliberately not focused on military issues as very often they represent only the final act of political and intellectual pathways, but the contributors have emphasised the multiple forms and directions in which support had developed. Therefore, in addition to the most humble but no less important collaborations offered by the many – more or less unknown – authors in ports and cities, are works of individuals such as, for example, Vincenzo Gallina and Alerino Palma di Cesnola, who were not only awarded but held prestigious positions in the nascent kingdom of Greece, or Giuseppe Chiappe, who provided information from Hydra for a considerable time, or Giovanni Romey, a forerunner spy who informed the Committee of Zakynthos from within the Ottoman ranks. Equally important were Porro Lambertenghi and Giacinto Provana di Collegno, who not only kept philhellenic sentiment alive in their homeland, but went to Greece to lend a voice to the facts. Or the countless doctors who volunteered, so much so that the first pharmacy, in the modern sense, in Greece belonged to one of them, commemorated by a plaque placed in Nafplio. And how can we forget those who, in the fields of art, music, theatre and literature, worked to amplify the independence and libertarian demands of Greece? (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η Ιταλία, η οποία εκείνη την εποχή δεν είχε ακόμη υλοποιηθεί ως ενιαίο κράτος, προσέφερε την υποστήριξή της όχι μόνο στις κοινές φιλοδοξίες ανεξαρτησίας πολλών που παρακινήθηκαν να υπερβούν την Αδριατική, αλλά και λειτουργώντας στην επικράτεια των επιμέρους Κρατών που την αποτελούσαν, σε πολλαπλά μέτωπα. Εκείνοι που για καριέρα ή εξαναγκασμένοι σε εξορία πήγαν στην Ελλάδα, ενώθηκαν με πολλούς, που πρόσφεραν πολιτική, υλικοτεχνική και πολιτιστική υποστήριξη από τη χερσόνησο, χάρη στην μακραίωνη ανταλλαγή που γινόταν με τους Έλληνες που σύχναζαν στις πόλεις μας, στα πανεπιστήμιά μας, στις κοινωνίες μας, καλλιεργώντας μια οικονομική και πολιτιστική ανταλλαγή που ήταν, με την ευκαιρία, ένα πολύ γόνιμο έδαφος για συνεργασία και αλληλεγγύη. Τα δοκίμια που παρουσιάζονται εδώ ασχολούνται με θέματα, γεγονότα και προσωπικότητες που μας φάνηκαν σημαντικά, προκειμένου να δώσουμε τουλάχιστον μια ιδέα για το πόσο μεγάλη ήταν η συμμετοχή των Ιταλών. Δεν έχουμε επικεντρωθεί σκόπιμα σε στρατιωτικά ζητήματα, καθώς πολύ συχνά αντιπροσωπεύουν μόνο την τελική πράξη της πολιτικής και πνευματικής διαδρομής, αλλά οι εισηγητές έχουν δώσει έμφαση στις πολλαπλές μορφές και κατευθύνσεις με τις οποίες αναπτύχθηκε η υποστήριξη. Αυτές είναι λοιπόν οι πιο ταπεινές αλλά όχι λιγότερο σημαντικές συνεργασίες που προσέφεραν πολλοί – περισσότερο ή λιγότερο άγνωστοι- σε λιμάνια και πόλεις, ενώνονται με έργα χαρακτήρων όπως, για παράδειγμα, ο Vincenzo Gallina και ο Alerino Palma di Cesnola, που όχι μόνο βραβεύτηκαν αλλά κατείχαν αξιώματα κύρους στο νεοσυσταθέν βασίλειο της Ελλάδας, είτε όπως Giuseppe Chiappe, ο οποίος τροφοδοτούσε πληροφορίες από την Ύδρα για μεγάλο χρονικό διάστημα, ή ο Giovanni Romey, ένας κατάσκοπος που ενημέρωνε την Επιτροπή της Ζακύνθου από τις τάξεις των Οθωμανών. Όχι λιγότερο σημαντικοί ήταν ο Porro Lambertenghi και ο Giacinto Provana di Collegno, οι οποίοι όχι μόνο κράτησαν το φιλελληνικό συναίσθημα ζωντανό στην πατρίδα τους, αλλά πήγαν στην Ελλάδα για να συμμετάσχουν στα γεγονότα. Ή τους αμέτρητους γιατρούς που προσέφεραν τις υπηρεσίες τους, σε τέτοιο βαθμό ώστε το πρώτο φαρμακείο με τη σύγχρονη έννοια στην Ελλάδα να είναι ενός από αυτούς, που μνημονεύεται από μια αναμνηστική στήλη που τοποθετήθηκε στο Ναύπλιο. Και πώς μπορούμε να μην θυμηθούμε εκείνους που, στους τομείς της τέχνης, της μουσικής και του θεάτρου ή ακόμη και της λογοτεχνίας, εργάστηκαν για να ενισχύσουν τα αιτήματα για ανεξαρτησία και ελευθερία της Ελλάδας;» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη, ETP Books.
Italian
Ιταλικά
This book has been translated in both Greek and English and is available by ETP Books: https://www.etpbooks.com/it/saggi/186-%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%BB%CF%8E%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7.html https://www.etpbooks.com/it/saggi/187-italian-support-for-the-greek-revolution.html
Το εν λόγω βιβλίο κυκλοφορεί σε ελληνική και αγγλική μετάφραση από τον ίδιο εκδοτικό οίκο: https://www.etpbooks.com/it/saggi/186-%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%BB%CF%8E%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7.html https://www.etpbooks.com/it/saggi/187-italian-support-for-the-greek-revolution.html
The naval struggle, 1821-1830
Ο Ναυτικός Αγώνας 1821-1830
Ioannis K. Mazarakis Ainian
Markos Koutsoulaftis
Ιωάννης Κ. Μαζαράκης-Αινιάν
Μάρκος Κουτσουλάφτης
National Historical Museum
Εθνικό Ιστορικό Μουσείο
Spetses
Psara
Seafaring
Σπέτσες
Ψαρά
Ναυτιλία
The publication presents the favourable background that was formed in the 18th century for the development of Greek shipping and focuses, on a yearly basis, on the events that marked the struggle at sea from 1821 to 1830. It also includes a list of ships from the three naval islands of Hydra, Spetses and Psara. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η έκδοση παρουσιάζει το ευνοϊκό πλαίσιο που διαμορφώθηκε τον 18ο αιώνα για την ανάπτυξη της ελληνικής ναυτιλίας και επικεντρώνεται, ανά έτος, στα γεγονότα που σημάδεψαν τον Αγώνα στη θάλασσα από το 1821 έως το 1830. Περιλαμβάνει επίσης κατάλογο των πλοίων των τριών ναυτικών νησιών, της Ύδρας, των Σπέτσες και των Ψαρών.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Mémoires du colonel Voutier sur la guerre actuelle des Grecs
Olivier Voutier
Irini Tzoura (transl.)
Panagiota Panariti (National and Historical Museum)
Ολιβιέ Βουτιέ
Ειρήνη Τζουρά (μετάφραση)
Παναγιώτα Παναρίτη (Εθνικό Ιστορικό Μουσείο)
Giorgakis Olympios: A branch of tears in the grave of the fallen Greeks
Small book for Pastor Müller's flock in Embrach
The liberation struggle of the Greeks in 1822
Voutier Olivier
Βουτιέ Ολιβιέ
The French philhellene Olivier Voutier resigned from the French navy after the outbreak of the Greek Revolution, in order to come to Greece and take part in the military operations on the side of the Greek revolutionaries. He records his memories of the Greek War of Independence in his memoirs. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο Γάλλος φιλέλληνας Olivier Voutier, μετά το ξέσπασμα της Ελληνικής Επανάστασης, παραιτήθηκε από το γαλλικό ναυτικό, προκειμένου να έρθει στην Ελλάδα και να λάβει μέρος στις πολεμικές επιχειρήσεις στο πλευρό των επαναστατημένων Ελλήνων. Τις αναμνήσεις του από τον ελληνικό αγώνα της ανεξαρτησίας καταγράφει στα απομνημονεύματά του.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
History of modern Greeks
Ιστορία των νεότερων Ελλήνων
Claude Denis Raffenel
Κλοντ-Ντενίς Ραφενέλ
Raffenel Claude Denis
Ραφενέλ Κλοντ-Ντενίς
The French philhellene Claude Denis Raffenel was in Smyrna when the Greek Revolution broke out, and witnessed the retaliations suffered by the Christian population of the city. On his return to Paris, he wrote the history of modern Hellenism. In 1826 he came to Greece, took part in military operations and was killed during the siege of the Acropolis in Athens. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο Γάλλος φιλέλληνας Claude Denis Raffenel βρισκόταν στη Σμύρνη, όταν ξέσπασε η Ελληνική Επανάσταση, και έγινε μάρτυρας των αντιποίνων που υπέστη ο χριστιανικός πληθυσμός της πόλης. Κατά την επιστροφή του στο Παρίσι, συνέγραψε την ιστορία του νέου Ελληνισμού. Το 1826 ήρθε στην Ελλάδα, έλαβε μέρος στις πολεμικές επιχειρήσεις και σκοτώθηκε κατά την πολιορκία της Ακρόπολης των Αθηνών.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Memorandum on Greece
Υπόμνημα περί της Ελλάδας
Réné de Chateaubriand
Ioannis K. Mazarakis-Ainian
Φρανσουά-Ρενέ ντε Σατωμπριάν
Ντε Σατωμπριάν Φρανσουά-Ωγκύστ-Ρενέ υποκόμης
A defensive manifesto by Réné de Chateaubriand issued in Paris in 1825, which legitimises the liberation struggle of the Greeks against Ottoman rule. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πρόκειται για υπερασπιστικό μανιφέστο του Réné de Chateaubriand που εκδόθηκε στο Παρίσι το 1825, το οποίο νομιμοποιεί τον απελευθερωτικό αγώνα των Ελλήνων έναντι της οθωμανικής κυριαρχίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Γεωργάκης Ολύμπιος: Ένα κλωνάρι δακρύων στον τάφο των πεσόντων Ελλήνων
Giorgakis Olympios: A branch of tears in the grave of the fallen Greeks, planted by Ludwig Stuckert
Γεωργάκης Ολύμπιος. Ένα κλωνάρι δακρύων στον τάφο των πεσόντων Ελλήνων, φυτεμένο από τον Ludwig Stuckert
Ludwig Stuckert
Dimitrios Tselepis (transl.)
Marianna Chalari
Δημήτριος Τσελεπής (μετάφραση)
Μαριάννα Χάλαρη
Ludwig Karl Stuckert
A poem by the pastor, teacher and author Ludwig Karl Stuckert, inspired by the death of Giorgakis Olympios, at Secu Monastery in Moldova, in September 1821. Published in Basel in 1822. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ποίημα του πάστορα, δασκάλου και συγγραφέα Ludwig Karl Stuckert, εμπνευσμένο από τον θάνατο του Γεωργάκη Ολύμπιου, στη Μονή Σέκου στη Μολδαβία, τον Σεπτέμβριο του 1821. Εκδόθηκε στη Βασιλεία το 1822.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Markos Botsaris on Mount Aracynthus
Ο Μάρκος Μπότσαρης στο όρος Αράκυνθος
Juste Olivier
Agapios Kalognomis
Αγάπιος Καλογνωμής
Lausanne
Λωζάννη
A poem inspired by the death of Markos Botsaris, the then student and then national poet of French-speaking Switzerland Juste Olivier, who won with this poem the first prize in the poetry competition on Renascent Greece announced by the Academy (University of Lausanne) in 1825. The poem received such an enthusiastic reception that it was finally published in Lausanne in 1826. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ποίημα εμπνευσμένο από τον θάνατο του Μάρκου Μπότσαρη, του τότε φοιτητή και κατόπιν εθνικού ποιητή της γαλλόφωνης Ελβετίας Juste Olivier, ο οποίος κέρδισε με το ποίημα αυτό το πρώτο βραβείο στον διαγωνισμό ποίησης με θέμα την Αναγεννημένη Ελλάδα που είχε προκηρύξει η Ακαδημία (Πανεπιστήμιο) της Λωζάννης το 1825. Το ποίημα έτυχε τέτοιας ενθουσιώδους υποδοχής που τελικά δημοσιεύθηκε στη Λωζάννη το 1826.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Μικρό σύγγραμμα προς το ποίμνιο του εφημέριου Müller στο Embrach
Some reasons why the Swiss should, more than any other citizen in the world, wish and welcome the happy conquest of a noble freedom for the Greeks
Μερικοί λόγοι για τους οποίους o Ελβετός οφείλει, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο πολίτη του κόσμου, να εύχεται και να χαιρετίζει την ευτυχή κατάκτηση μιας ευγενούς ελευθερίας για τους Έλληνες
Johann Heinrich Müller
Marianna Chalari (transl.)
Μαριάννα Χάλαρη (μετάφραση)
Müller Johann Heinrich
Embrach
Pamphlets
Φυλλάδια
Speech by Pastor Johann Heinrich Müller at Embrach, in which he urges the Swiss to donate to the Greek struggle, pointing out the reasons why the Swiss should, more than any other citizen in the world, wish and welcome the conquest of freedom by the Greeks. The pamphlet was printed in Zurich in 1822. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Λόγος του πάστορα Johann Heinrich Müller στο Embrach, με τον οποίο παρακινεί τους Ελβετούς σε δωρεές προς τον ελληνικό αγώνα, επισημαίνοντας τους λόγους για τους οποίους o Ελβετός οφείλει, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο πολίτη του κόσμου, να εύχεται και να χαιρετίζει την κατάκτηση από τους Έλληνες της ελευθερίας τους. Το φυλλάδιο τυπώθηκε στη Ζυρίχη το 1822.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Memoirs of Greece
Απομνημονεύματα από την Ελλάδα
Maxime Raybaud
Panagiota Sarafi (transl.)
Dimitris Filias (Ionian University)
Μαξίμ Ρεμπώ
Παναγιώτα Σαράφη (μετάφραση)
Δημήτρης Φίλιας (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Raybaud Maxime
Ρεμπώ Μαξίμ
The publication presents the memoirs of the French officer Maxime Raybaud from his participation in the struggle for independence. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η έκδοση παρουσιάζει τα απομνημονεύματα του γάλλου αξιωματικού Maxime Raybaud από τη συμμετοχή του στον Αγώνα της Ανεξαρτησίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
The current situation of the Greek case
Η τρέχουσα κατάσταση της ελληνικής υπόθεσης
Wilhelm Traugott Krug
Βίλχελμ Τράουγκοττ Κρουγκ
German Federal Foreign Office
Greek-German fund for the Future
Γερμανικό Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών
Ελληνογερμανικό Ταμείο για το Μέλλον
Krug Wilhelm Traugott
A translation of the pamphlet “Neuester Stand der griechischen Sache” by Wilhelm Traugott Krug, professor of philosophy at the University of Leipzig, which was published in July 1822 in support of the Greek struggle for independence. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πρόκειται για τη μετάφραση του φυλλαδίου “Neuester Stand der griechischen Sache” του καθηγητή φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου της Λειψίας Wilhelm Traugott Krug, το οποίο εκδόθηκε τον Ιούλιο του 1822 προς υποστήριξη του ελληνικού αγώνα της ανεξαρτησίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Greece and its struggle
Η Ελλάδα και ο αγώνας της
Carl Gerber
Καρλ Γκέρμπερ
Gerber Carl
Γκέρμπερ Καρλ
This is the translation of the second edition of the pamphlet “Griechenland und dessen zeitiger Kampf in seinem Ausgang und seinen Folgen betrachtet”, published by Carl Gerber in 1822; the author is in favour of the Greek question. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πρόκειται για τη μετάφραση της δεύτερης έκδοσης του φυλλαδίου “Griechenland und dessen zeitiger Kampf in seinem Ausgang und seinen Folgen betrachtet” που εξέδωσε ο Carl Gerber το 1822, στο οποίο ο συγγραφέας τάσσεται υπέρ του ελληνικού ζητήματος.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
The rebirth of Greece
Η αναγέννηση της Ελλάδας
Κρουγκ Βίλχελμ Τράουγκοττ
This is a translation of the second enriched edition of “Griechenlands Wiedergeburt: Ein Osterprogramm zum Auferstehungsfeste” by Wilhelm Traugott Krug, professor of philosophy at the University of Leipzig, published on 1 July 1821. In the publication, Krug is in favour of the Greek issue. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πρόκειται για τη μετάφραση της δεύτερης εμπλουτισμένης έκδοσης του “ Griechenlands Wiedergeburt. Ein Osterprogramm zum Auferstehungsfeste” του καθηγητή φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου της Λειψίας Wilhelm Traugott Krug, το οποίο εκδόθηκε την 1η Ιουλίου του 1821. Στην έκδοσή ο Krug τάσσεται υπέρ του ελληνικού ζητήματος.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Gustav Feldham's wanderings
Οι περιπλανήσεις του Gustav Feldham
Gustav Feldham
Μαριάννα Χάλαρη (μετ.)
Greek-German Φund for the Future
Gustav Feldhann
Letters
Αλληλογραφία
Gustav Feldham, General Normann’s aide-de-camp, begins his narrative from Marseilles, his departure point for the journey to Greece, and records the events of the first two years of the War of Independence in the form of letters that he sends to his family. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«O Gustav Feldham, υπασπιστής του στρατηγού Normann, ξεκινά την διήγησή του από την Μασσαλία από όπου αναχώρησε για την Ελλάδα και καταγράφει τα γεγονότα των δύο πρώτων χρόνων του Αγώνα της Ανεξαρτησίας με τη μορφή γραμμάτων που τα αποστέλλει στους οικείους του.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Ο απελευθερωτικός αγώνας των Ελλήνων κατά το έτος 1822
Adolph von Lübtow
Ludwig von Bollmann
Marianna Chalari (translation)
Άντολφ φον Λύμπτοβ
Λούντβιχ φον Μπόλμαν
June 2020
Ιούνιος 2020
The Prussian officer Adolph von Lϋbtow arrived in Greece at the beginning of 1822. His diary with memories of his participation in the War of Independence was published in Bern in 1823. The translation and publication of the work was financed by the German Federal Ministry of Foreign Affairs from resources of the Greek-German Fund for the Future. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο Πρώσος αξιωματικός Adolph von Lϋbtow έφτασε στην Ελλάδα στις αρχές του 1822. Το ημερολόγιό του με αναμνήσεις από την συμμετοχή του στον Αγώνα της Ανεξαρτησίας δημοσιεύθηκε στη Βέρνη το 1823. Η μετάφραση και έκδοση του έργου χρηματοδοτήθηκε από το γερμανικό Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών από πόρους του Ελληνογερμανικού Ταμείου για το μέλλον.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Constantinople during 1821
Η Κωνσταντινούπολη κατά το έτος 1821
Johann Wilhelm August Streit
Ιωάννης Γουλιέλμος Αύγουστος Στράιτ
Greek-German Fund for the Future
Streit Johann Wilhelm August
Constantinople
Massacres
Στράιτ Ιωάννης Γουλιέλμος Αύγουστος
Κωνσταντινούπολη
Σφαγές
The author recounts the events and persecutions of the Christian-Greek population of Istanbul, after the invasion of Alexander Ypsilantis in Moldavia in February 1821 became known. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο συγγραφέας μεταφέρει τα γεγονότα και τις διώξεις που υπέστη ο χριστιανικός-ελληνικός πληθυσμός της Κωνσταντινούπολης, ύστερα από την είδηση της εισβολής του Αλέξανδρου Υψηλάντη στη Μολδοβλαχία τον Φεβρουάριο 1821. » Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.
Fashion and luxury in Wallachia during the Greek Revolution
Μόδα και Πολυτέλεια στη Βλαχία της Ελληνικής Επανάστασης
Tudor Dinu (University of Bucharest)
Elisavet Kelperi (Translation)
Tudor Dinu (Πανεπιστήμιο Βουκουρεστίου)
Ελισάβετ Κελπερή (μετάφραση)
Akritas publications
Εκδόσεις Ακρίτας
Danubian Principalities
Wallachia
Greek Diaspora
Clothing
Everyday life
Material culture
Παραδουνάβιες Ηγεμονίες
Βλαχία
Ελληνική Διασπορά
Ενδυμασίες
Καθημερινή ζωή
Υλικός πολιτισμός
January 2021
Ιανουάριος 2021
After the historical album “Phanariotes in Wallachia and Moldavia”, which was released with great success four years ago and was lucky enough to be awarded by the Academy of Athens, follows an ambitious volume that continues the research for the Greeks of Wallachia through iconographic and other sources, which testify to the way they experienced their daily life, during the period of the Greek Revolution. This new volume was also authored by Tudor Dinu, Professor of Modern Greek Studies at the University of Bucharest. Exactly two hundred years ago the Greek revolution broke out in the territory of the Danubian Principalities, which had been ruled for a century by Greeks from Phanar. Thanks to them, Bucharest and Iasi were transformed into major centres of Hellenism in which the cultural and political renaissance of the nation was prepared. Guided by fiery patriotism, many Greeks of the Principalities enlisted in the Sacred Band of Alexandros Ypsilantis, taking up arms for the liberation, while, after the suppression of the revolution in the Romanian lands, they settled in Greece, contributing firstly to its liberation, and then to the organisation of the newly formed state. Several others remained in Wallachia and Moldavia, contributing greatly to the development and westernisation of the Principalities, along with other compatriots attracted by the business opportunities offered on the Danube estuary after the Treaty of Adrianople (1829). For the first time, the world of Greek Wallachia of 1800, which Rigas Velestinlis considered an integral part of wider Hellenism, is reviving in an unexpected way thanks to the research of Professor Dinu, who studied all available sources, written and iconographical (clothing kept in museums and in private collections, portraits, votive portraits in churches) to represent the dress and way of life of the ruling class of the Danubian Principalities in the first half of the 19th century. This is a luxurious clothing that is characterised by absolute elegance, regardless of whether it follows the old oriental tradition or the new fashion, coming from the West. An important book – a tribute to the 200 years of the free Greek state – not through a chronology of battles and wars but through the way of life of the protagonists of the Greek revolution in the Danubian Principalities. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Μετά το ιστορικό λεύκωμα «Οι Φαναριώτες στη Βλαχία και τη Μολδαβία», το οποίο κυκλοφόρησε με μεγάλη επιτυχία πριν από 4 χρόνια και είχε την τύχη να βραβευτεί από την Ακαδημία Αθηνών, ακολουθεί ένας επετειακός φιλόδοξος τόμος που συνεχίζει την έρευνα για τους Έλληνες της Βλαχίας μέσα από εικονογραφικές και όχι μόνο πηγές, που μαρτυρούν τον τρόπο που βίωναν την καθημερινότητά τους, την περίοδο της Ελληνικής επανάστασης. Τον νέο αυτόν τόμο υπογράφει και πάλι ο Tudor Dinu, καθηγητής νεοελληνικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο Βουκουρεστίου. Ακριβώς πριν από διακόσια χρόνια η ελληνική επανάσταση ξέσπασε στο έδαφος των Παραδουνάβιων Ηγεμονιών, οι οποίες κυβερνούνταν ήδη εδώ και έναν αιώνα από Έλληνες προερχόμενους από το Φανάρι. Χάρη σε αυτούς το Βουκουρέστι και το Ιάσιο μετατράπηκαν σε μεγάλα κέντρα του Ελληνισμού στα οποία προετοιμάστηκε η πολιτιστική και πολιτική παλιγγενεσία του Γένους. Καθοδηγούμενοι από φλογερό πατριωτισμό, πολλοί Έλληνες των Ηγεμονιών κατατάχθηκαν στον Ιερό Λόχο του Αλέξανδρου Υψηλάντη, αγωνιζόμενοι με τα όπλα στα χέρια για την απελευθέρωση, ενώ, μετά την κατάπνιξη της επανάστασης στις Ρουμανικές Χώρες, εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα, συνεισφέροντας, αρχικά στην απελευθέρωση και στη συνέχεια στην οργάνωση του νεοσύστατου κράτους. Αρκετοί άλλοι παρέμειναν στη Βλαχία και τη Μολδαβία, συμβάλλοντας σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη και τον εκδυτικισμό των Ηγεμονιών, μαζί με άλλους ομοεθνείς τους προσελκυσμένους από τις επιχειρηματικές ευκαιρίες που προσφέρονταν στις εκβολές του Δούναβη μετά τη συνθήκη ειρήνης της Αδριανούπολης (1829). Για πρώτη φορά, ο κόσμος της ελληνικής Βλαχίας του 1800, την οποία ο Ρήγας Βελεστινλής θεωρούσε αναπόσπαστο μέρος του πανελληνίου, ξαναζωντανεύει κατ΄ ανέλπιστο τρόπο χάρη στις έρευνες του καθηγητή Tudor Dinu, ο οποίος μελέτησε όλες τις διαθέσιμες πηγές, γραπτές και εικονογραφικές (ενδύματα που φυλάσσονται σε μουσεία και σε ιδιωτικές συλλογές, φορητά πορτρέτα, αναθηματικές προσωπογραφίες στις εκκλησίες) προκειμένου να αναπαραστήσει την ένδυση και τον τρόπο ζωής της ιθύνουσας τάξης της Παραδουνάβιας Ηγεμονίας κατά το πρώτο μισό του 19ου αιώνα. Πρόκειται για έναν πολυτελή ιματισμό ο οποίος χαρακτηρίζεται από απόλυτη κομψότητα, ανεξαρτήτως εάν ακολουθεί την παλιά ανατολίτικη παράδοση ή τη νέα μόδα, την προερχόμενη από την Εσπερία. Ένα σημαντικό βιβλίο -αφιέρωμα στα 200 χρόνια ελεύθερου Ελληνικού κράτους- όχι μέσα από χρονολόγιο μαχών και πολεμικών συρράξεων αλλά μέσα από τον τρόπο ζωής των πρωταγωνιστών της ελληνικής επανάστασης στις Παραδουνάβιες Ηγεμονίες.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου.
The 1821 Revolution: Eleven historians trace the course of the struggle
Η Επανάσταση του 1821: Έντεκα Ιστορικοί Ιχνηλατούν την Πορεία του Αγώνα
Charalambos Meletiadis (Panteion University)
Stefanos Kavallierakis (Athens City Museum (Vouros-Eutaxias Foundation))
Spyros Vlachopoulos (National and Kapodistrian University of Athens)
Elias Kolovos (University of Crete)
Manolis Koumas (National and Kapodistrian University of Athens)
Konstantina Botsiou (University of Peloponnese)
Nikos Anastasopoulos (University of Ioannina)
Antonis Klapsis (University of Peloponnese)
Χαράλαμπος Μελετιάδης (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Στέφανος Καβαλλιεράκης (Μουσείο της Πόλεως των Αθηνών-Ίδρυμα Βούρου Ευταξία)
Σπύρος Βλαχόπουλος (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Ηλίας Κολοβός (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Μανόλης Κούμας (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Νίκος Αναστασόπουλος (Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων)
Αντώνης Κλάψης (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου)
Hellenic Foundation for Culture
Ελληνικό Ίδρυμα Πολιτισμού
Macedonia
Refugees
War prisoners
Μακεδονία
Πρόσφυγες
Αιχμάλωτοι πολέμου
This book is a miscellany in which prominent historians aptly approach the multifaceted event of the national struggle, the starting point of our national entity. The quality of the analysis, distributed in key thematic areas, contributes to the deepening of the knowledge about the Greek Revolution and allows us to understand it in many ways. For the Hellenic Foundation for Culture, the volume is a creative contribution, on the occasion of the bicentenary of 1821, a valuable legacy for the future. With a unique collective edition as well as a series of lectures by distinguished historians, the Hellenic Cultural Foundation contributes to the celebration of the two hundred years since the Greek Revolution and honours the anniversary and the unique legacy it left, as a valuable legacy for future generations. The texts of the book, as they emerge from the special editing of the content of the lectures, constitute, among others, an opportunity for reflection on the national struggle of 1821. The substantiated scientific views are based on a comprehensive series of lectures on the struggle, philhellenism, the Enlightenment, the constitutions, which contribute to the deepening of our knowledge of the Greek Revolution, and the development of a new philhellenism. The multiple aspects of the great national event which led to the creation of the new nation-state are systematically and methodically analysed. The completeness and quality of the lectures, which bear the stamp of worthy scholars, allow us to understand in depth the complexity of the struggle and to experience in its entirety the revolution that founded our state as an entity. Maria Efthimiou: “Key Aspects of the Revolution of 1821” Charalambos Meletiadis: “Philhellenism as a cultural modernity” Stefanos Kavallierakis: “The Philiki Etaireia” Spyros Vlachopoulos: “The framework of the emergence and the formation of the Greek Constitutions” Elias Kolovos: “The beginning of the Greek Revolution in the context of the Ottoman Empire” Manolis Koumas: “The Great Powers and the Greek Revolution” Iakovos Michailidis: “The Revolution in Macedonia” Konstantina Botsiou: “The Civil Wars of the Revolution” Nikos Anastasopoulos: “From the military failures of the Revolution, to the refugee movements and captivity” Antonis Klapsis: “Ioannis Kapodistrias and the recognition of Greek independence” Sotiris Rizas: “The path to the Revolution: the ideological aspects” (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το βιβλίο αυτό είναι ένας συλλογικός τόμος στον οποίο εξέχοντες ιστορικοί προσεγγίζουν εύστοχα το πολύπτυχο γεγονός του Εθνικού Αγώνα, την αφετηρία της εθνικής μας οντότητας. Η ποιότητα των αναλύσεων, κατανεμημένων σε καίριες θεματικές περιοχές, συμβάλλει στην εμβάθυνση της γνώσης για την Επανάσταση και μας επιτρέπει την πολύπλευρη κατανόησή της. Για το Ελληνικό Ίδρυμα Πολιτισμού, ο τόμος αποτελεί μια δημιουργική συμβολή, με αφορμή την Επέτειο των 200 χρόνων από το 1821, μια πολύτιμη παρακαταθήκη για το μέλλον. Με μία μοναδική στο είδος της συλλογική έκδοση καθώς και με μία σειρά διαλέξεων από διακεκριμένους ιστορικούς, το Ελληνικό Ίδρυμα Πολιτισμού συμβάλλει στον εορτασμό των διακοσίων χρόνων από την Ελληνική Επανάσταση και τιμά την επέτειο και την μοναδική κληρονομιά που άφησε, ως πολύτιμη παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές. Τα κείμενα του βιβλίου, όπως προκύπτουν από την ειδική επιμέλεια του περιεχομένου των διαλέξεων, αποτελούν, εκτός των άλλων, μια ευκαιρία αναστοχασμού για τον Εθνικό Αγώνα του 1821. Οι τεκμηριωμένες επιστημονικές απόψεις βασίζονται σε μια ολοκληρωμένη σειρά διαλέξεων γύρω από τον Αγώνα, τον Φιλελληνισμό, τον Διαφωτισμό, τα Συντάγματα, τα οποία συμβάλλουν στην εμβάθυνση της γνώσης μας για την Ελληνική Επανάσταση, και την ανάπτυξη ενός νέου Φιλελληνισμού. Αναλύονται συστηματικά και μεθοδικά οι πολλαπλές πτυχές του μεγάλου εθνικού γεγονότος το οποίο οδήγησε στη δημιουργία του νέου εθνικού κράτους. Η πληρότητα και η ποιότητα των διαλέξεων, που φέρουν τη σφραγίδα άξιων μελετητών, μας επιτρέπουν να κατανοήσουμε σε βάθος την πολυπλοκότητα του Αγώνα και να βιώσουμε σε όλη της την έκταση την επανάσταση η οποία θεμελίωσε την κρατική μας οντότητα. Μαρία Ευθυμίου, «Κεντρικές πτυχές της Επανάστασης του 1821» Χαράλαμπος Μελετιάδης, «Ο Φιλελληνισμός ως πολιτισμική νεωτερικότητα» Στέφανος Καβαλλιεράκης, «Η Φιλική Εταιρεία» Σπύρος Βλαχόπουλος, «Το πλαίσιο γέννησης και η διαμόρφωση των Ελληνικών Συνταγμάτων» Ηλίας Κολοβός, «Η έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης στο πλαίσιο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας» Μανόλης Κούμας, «Οι Μεγάλες Δυνάμεις και η Ελληνική Επανάσταση» Ιάκωβος Μιχαηλίδης, «Η Επανάσταση στη Μακεδονία» Κωνσταντίνα Μπότσιου, «Οι εμφύλιοι της Επανάστασης» Νίκος Αναστασόπουλος, «Από τις πολεμικές αποτυχίες της Επανάστασης, στις προσφυγικές μετακινήσεις και την αιχμαλωσία» Αντώνης Κλάψης, «Ο Ιωάννης Καποδίστριας και η αναγνώριση της ελληνικής ανεξαρτησίας» Σωτήρης Ριζάς, «Η πορεία προς την Επανάσταση: οι ιδεολογικές όψεις»» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού.
Karaiskakis’ shift: From klepht to revolutionary
Η μεταστροφή του Καραϊσκάκη: Από τον κλεφταρματολό στον επαναστάτη
Dionysis Tzakis (Ionian University)
Dimitra Toulatou (ed.)
Διονύσης Τζάκης (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Δήμητρα Τουλάτου (φιλολογική επιμέλεια)
Roumeli
Irregular army
Ρούμελη
Άτακτος στρατός
How is the transformation of Karaiskakis from devil to angel explained in the last years of the Greek Revolution? This study treats the radical change of Karaiskakis as a complex and open process in terms of its outcome, which can be understood in relation to the cosmogony caused by the war of national independence in the revolutionary areas as a whole and especially in the mountain chieftains of Rumelia. The conversion of Karaiskakis is examined in connection with the deregulation of relations and the devaluation of the practices that make up the world of “klephts and armatoles”, as well as in reference to the formation of a new type of army, the irregular army of the National Revolution. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πώς εξηγείται άραγε η μεταμόρφωση του Καραϊσκάκη από διάβολο σε άγγελο τα τελευταία χρόνια της Επανάστασης; Στην παρούσα μελέτη, η ριζική αλλαγή του Καραϊσκάκη αντιμετωπίζεται ως μια σύνθετη και ανοιχτή ως προς την κατάληξή της διαδικασία, η οποία μπορεί να κατανοηθεί σε συνάρτηση με την κοσμογονία που προκάλεσε ο πόλεμος της εθνικής ανεξαρτησίας συνολικά στις επαναστατημένες περιοχές και ειδικά στους οπλαρχηγούς των ορεινών επαρχιών της Ρούμελης. Η μεταστροφή του Καραϊσκάκη εξετάζεται σε συνάρτηση με την απορρύθμιση των σχέσεων και την απαξίωση των πρακτικών που συγκροτούν τον κόσμο των κλεφταρματολών, καθώς και σε αναφορά προς τη διαμόρφωση ενός νέου τύπου στρατού, του άτακτου στρατού της Eθνικής Eπανάστασης.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Εκδόσεων ΕΑΠ.
Compensation for the fighters of the Greek Revolution, 1828-1844
Ανταμοιβές των αγωνιστών της Ελληνικής Επανάστασης, 1828-1844
Sotiroula Vassiliou (Aristotle University of Thessaloniki)
Σωτηρούλα Βασιλείου (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Compensations
Αποζημιώσεις
18 October 2021
18 Οκτωβρίου 2021
How did its members fare after the 1821 Revolution? How did the Greek state treat the men and women who contributed to national renaissance? What rewards did it reserve for all its contributors, that is, for fighters, politicians, “internal creditors” and war veterans, native and non-native? This book focuses on the “workshop” of political rewards, in the first post-revolutionary period 1828-1844, presenting in detail the main means of material and moral rewards that the Greek state offered to the fighters. At the same time, it explains how those policies became a prelude to state rewards in the nation’s subsequent wars until the 20th century. The game of rewards had two sides: the demands of the contributors and the ideology of state policies. Among them were foreign factors, personal likes and dislikes, selfish interests, social differences, national aspirations. The multifaceted history of compensations gushes from a multitude of sources, combined in a way that highlights the interactions of militants and governments, private and public discourse, glory and agony, recognition and denial that always characterize the transition from the outbreak of national struggles to the compromises and pragmatism of the next day. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πώς πορεύτηκαν μετά την Επανάσταση του 1821 οι συντελεστές της; Πώς αντιμετώπισε το ελληνικό κράτος τους άνδρες και τις γυναίκες που συνέβαλαν στην Παλιγγενεσία; Ποιες ανταμοιβές επιφύλαξε στους κάθε λογής συντελεστές της, δηλαδή στους πολεμιστές, τους πολιτικούς, τους «εσωτερικούς πιστωτές» και τους πολεμοπαθείς, αυτόχθονες και ετερόχθονες; Το ανά χείρας βιβλίο επικεντρώνεται στο «εργαστήρι» των πολιτικών ανταμοιβών, την πρώτη μετεπαναστατική περίοδο 1828-1844, παρουσιάζοντας διεξοδικά τα κύρια μέσα υλικής και ηθικής επιβράβευσης που προσέφερε η ελληνική πολιτεία στους αγωνιστές. Ταυτόχρονα, εξηγεί πώς εκείνες οι πολιτικές έγιναν πρόκριμα για ανταμοιβές του κράτους και σε μεταγενέστερους πολέμους του έθνους έως τον 20ό αιώνα. Το παιχνίδι των ανταμοιβών είχε δύο πλευρές: τα αιτήματα των συντελεστών και την ιδεολογία των κρατικών πολιτικών. Ανάμεσά τους παρεμβάλλονταν ξένοι παράγοντες, προσωπικές συμπάθειες και αντιπάθειες, ιδιοτελή συμφέροντα, κοινωνικές διαφορές, εθνικές επιδιώξεις. Η πολυδαίδαλη ιστορία των ανταμοιβών αναβλύζει μέσα από πληθώρα πηγών, συνδυαστικά δοσμένων με τρόπο που αναδεικνύει τις αλληλεπιδράσεις αγωνιστών και κυβερνήσεων, ιδιωτικού και δημόσιου λόγου, δόξας και αγωνίας, αναγνώρισης και διαψεύσεων που πάντα χαρακτηρίζουν τη μετάβαση από την έξαρση των εθνικών αγώνων στους συμβιβασμούς και τον πραγματισμό της επόμενης ημέρας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Παπαδόπουλος.
Europe under revolt, 1820-21: The western European movements and the beginning of the Greek Revolution
Η εξεγειρόμενη Ευρώπη του 1820-21: Τα δυτικοευρωπαϊκά κινήματα και η έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης
Dimitrios Giannakopoulos (Independent researcher)
Δημήτριος Γιαννακόπουλος (Ανεξάρτητος ερευνητής)
Two hundred years ago, the idea of freedom, inherited from the French Revolution, had been suppressed by the Restoration, but the political conspiracy was growing, emerging as a threat to tyrants in Spain and the Italian Peninsula. The same revolutionary idea had followed a similar course in the Balkan Peninsula, provoking, almost at the same time, the uprising of the subjugated Greeks against the Ottoman tyrant. This study exposes the generally unknown course of the movements of 1820-21 in Italy and Iberia, with an emphasis on their interactions and their relationship to the momentum of the Greek uprising. Most of all, however, the author is concerned with the degree to which the rebellious ethnicity of the Ottoman Empire, of a religious-centred, pro-Russian orientation and radical aspirations, was influenced by the spirit of European liberalism. It thus examines the attitude of the generation of the Greek Revolution towards the Western European movements, as reflected in the “histories” and “memoirs” of its important representatives, and leads to interesting conclusions about the Greek receptions of the revolutionary spirit of the West in the critical period of the preparation and of the outbreak of the first great Revolution of the 19th century. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πριν από διακόσια χρόνια η Ιδέα της Ελευθερίας, που είχε κληροδοτήσει η Γαλλική Επανάσταση, είχε καταπιέσει η Παλινόρθωση, αλλά είχε θρέψει η πολιτική συνωμοσία, ξεπρόβαλε απειλητική για τους Τυράννους, στην Ισπανία και στην Ιταλική Χερσόνησο. Παρόμοια διαδρομή είχε ακολουθήσει η ίδια επαναστατική ιδέα και στη Βαλκανική Χερσόνησο προκαλώντας, σχεδόν ταυτόχρονα, και τον ξεσηκωμό των υπόδουλων Ελλήνων κατά του Οθωμανού τυράννου. Στη μελέτη αυτή εκτίθεται η άγνωστη στο ευρύτερο κοινό πορεία των ιταλοϊβηρικών κινημάτων του 1820-21, με έμφαση στις μεταξύ τους αλληλεπιδράσεις και στη σχέση τους με το momentum της ελληνικής εξέγερσης. Κυρίως όμως απασχολεί τον συγγραφέα της ο βαθμός της επίδρασης που δέχτηκε από το πνεύμα του ευρωπαϊκού φιλελευθερισμού μια εξεγειρόμενη εθνότητα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, θρησκευτικοκεντρικού χαρακτήρα, φιλορωσικού προσανατολισμού και ριζοσπαστικών επιδιώξεων. Εξετάζει έτσι τη στάση της γενιάς της Ελληνικής Επανάστασης απέναντι στα δυτικοευρωπαϊκά κινήματα, όπως αυτή αποτυπώνεται στις "ιστορίες" και στα "απομνημονεύματα" σημαντικών εκπροσώπων της, και οδηγείται σε ενδιαφέροντα συμπεράσματα για τις ελληνικές προσλήψεις του επαναστατικού πνεύματος της Δύσης στο κρίσιμο διάστημα της προετοιμασίας και της έκρηξης της πρώτης μεγάλης Επανάστασης του 19ου αιώνα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Επίκεντρο.
The Greek culture of the pre-revolutionary period as a key factor of the War of Independence
Ο ελληνικός πολιτισμός της προεπαναστατικής περιόδου ως βασικός συντελεστής του Αγώνα της Ανεξαρτησίας
Angelos Delivorrias (Benaki Museum)
Dimitris Arvanitakis (Benaki Museum)
Giorgis Manginis (Benaki Museum)
Άγγελος Δεληβορριάς (Μουσείο Μπενάκη)
Δημήτρης Αρβανιτάκης (Μουσείο Μπενάκη)
Γιώργης Μαγγίνης (Μουσείο Μπενάκη)
Social Affairs and Culture Association (EKEP)
Εταιρεία Κοινωνικού Έργου και Πολιτισμού (ΕΚΕΠ)
Folk songs
Art
Folklore
Δημοτικά τραγούδια
Τέχνη
Λαϊκός πολιτισμός
In this essay (an elaborated version of a speech at the Academy of Athens, 21 March 2017), Angelos Delivorrias attempts to highlight the panorama of the factors that not only formed and reinforced the internal resistance of Hellenism during Ottoman and Venetian rule, but also shaped his individuality, “stirring up his revolutionary readiness”. Starting from the material terms of human life (land-sea trade, agricultural production, etc.), the author invites the reader on a fascinating journey through the various manifestations of the culture during the period of foreign domination (folk song, ecclesiastical art, music, folk architecture, pottery, embroidery, silversmithing, folk costumes, etc.), to capture the “upward course of Hellenism during foreign rule”. The publication is accompanied by rich photographic material and extensive bibliography. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στη μελέτη του αυτή ο Άγγελος Δεληβορριάς (επεξεργασμένη μορφή ομιλίας του στην Ακαδημία Αθηνών, την 21η Μαρτίου 2017) επιχειρεί να αναδείξει το πανόραμα των παραγόντων εκείνων οι οποίοι όχι μόνο συγκρότησαν και καλλιέργησαν τις εσωτερικές αντιστάσεις του Ελληνισμού κατά τους αιώνες της οθωμανικής και της βενετικής κυριαρχίας, αλλά και διαμόρφωσαν την ιδιοπροσωπία του, «υποδαυλίζοντας την επαναστατική του ετοιμότητα». Εκκινώντας από τους υλικούς όρους της ζωής των ανθρώπων (χερσαίο και θαλάσσιο εμπόριο, αγροτική παραγωγή κ.λπ.), ο συγγραφέας καλεί τον αναγνώστη σε ένα συναρπαστικό ταξίδι μέσα από τις ποικίλες εκφάνσεις του πολιτισμού των αιώνων της ξένης κυριαρχίας (δημοτικό τραγούδι, εκκλησιαστική τέχνη, μουσική, λαϊκή αρχιτεκτονική, κεραμική, κεντητική, αργυροχοΐα, λαϊκή ενδυμασία κ.λπ.), για να αποτυπώσει την «ανοδική πορεία του ξενοκρατούμενου Ελληνισμού». Η έκδοση συνοδεύεται από πλούσιο εικονογραφικό υλικό και εκτεταμένη βιβλιογραφία.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Μουσείου Μπενάκη.
The early enlightenment in the age of the first members of the Mavrokordatos family: Alexandros and Nikolaos
Ο πρώιμος διαφωτισμός στην εποχή των πρώτων Μαυροκορδάτων: Αλέξανδρος ο εξ απορρήτων και Νικόλαος
Nikos Mavrelos (Democritus University of Thrace)
Polyxeni Symeonidou (Democritus University of Thrace)
Dimitris Tzelepis (University of Patras)
Maria Chouliara (Democritus University of Thrace)
Νίκος Μαυρέλος (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)
Πολυξένη Συμεωνίδου (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)
Δημήτρης Τζελέπης (Πανεπιστήμιο Πατρών)
Μαρία Χουλιάρα (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)
1 April 2021
1 Απριλίου 2021
The volume contains the Proceedings of the International Conference on the time, life and work of the first two members of the Mavrokordatos family, Alexandros and Nicholas. The impetus for the organisation of the conference was the important position of the two scholars in the “Republic of Letters”, in addition to their presence at the forefront of political events in Europe in the late 17th and early 18th centuries. Although historians have enough material to research and comment on their life and work within the Ottoman Empire and their role in shaping the modern Greek national consciousness, it is very important that the work they left behind is investigated from a philological perspective as well, which contributes decisively (even at an early stage) to the formation of the modern Greek narrative prose, both fictional/literary as well as historical or philosophical. Also, on an ideological level, they introduced modern ideology into modern Greek thought and promoted the ideas of the still emerging European Enlightenment. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο τόμος περιέχει τα Πρακτικά του Διεθνούς Συνεδρίου για την εποχή, τη ζωή κα το έργο των δύο πρώτων Μαυροκορδάτων, Αλέξανδρου του εξ Απορρήτων και Νικόλαου. Έναυσμα για τη διοργάνωση του Συνεδρίου αποτέλεσε η σημαντική θέση των δύο λογίων στη λεγόμενη «Δημοκρατία των γραμμάτων», εκτός από την παρουσία τους στο προσκήνιο των πολιτικών γεγονότων στην Ευρώπη του τέλους του 17ου και των αρχών του 18ου αιώνα. Παρόλο που και οι ιστορικοί έχουν αρκετό υλικό να ερευνήσουν και να σχολιάσουν σε σχέση με τη ζωή και τη δράση τους εντός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και τον ρόλο τους στη διαμόρφωση της νεοελληνικής εθνικής συνείδησης, είναι πολύ σημαντικό που διερευνάται και φιλολογικά το έργο που άφησαν, το οποίο συμβάλλει με καθοριστικό τρόπο (έστω και σε πρώιμο στάδιο) στη διαμόρφωση του νεοελληνικού αφηγηματικού πεζού λόγου, τόσο του μυθοπλαστικού/λογοτεχνικού όσο και του ιστορικού ή φιλοσοφικού. Επίσης, σε ιδεολογικό επίπεδο, εισάγουν στη νεοελληνική σκέψη τη νεωτερική ιδεολογία και προωθούν τις ιδέες του ακόμα διαμορφούμενου Ευρωπαϊκού Διαφωτισμού.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Gutenberg.
1821 Before and after
1821 Πριν και Μετά
Tasos Sakellaropoulos (Benaki Museum)
Maria Dimitriadou (Benaki Museum)
Τάσος Σακελλαρόπουλος (Μουσείο Μπενάκη)
Μαρία Δημητριάδου (Μουσείο Μπενάκη)
National Bank of Greece (NBG)
Bank of Greece
Alpha Bank
Τράπεζα της Ελλάδος
Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος (ΕΤΕ)
Exhibits
Εκθέματα
“1821 Before and After” is one of the most important exhibitions ever organised by the Benaki Museum and the most extensive exhibition on modern Hellenism ever presented. The more than 1,200 objects gathered in the exhibition and spread across the 1,218 pages of the accompanying catalogue showcase one hundred years of modern Greek history, between 1770 and 1870. This century begins with the moral and economic preparations for the liberation of the Greeks, reaches an apex with the 1821 Revolution and concludes with the first decades of the operation and development of the new Greek state. Through rare works of art and special testimonies from each era, the three parts of the exhibition and the corresponding chapters of the catalogue offer a fascinating journey of history and art, a journey that in each step reveals why this adventurous century remains so deeply engaging, even in the 21st century. The monumental catalogue “1821 Before and After: Greeks and Greece, Revolution and State” is one of the most important publications on modern Greece in recent years. Luxurious testimonies and artefacts of everyday life from the pre-revolutionary period, mementoes of war from the Revolution years, along with documents related to all forms of Greek administration, coexist with bourgeois and popular artworks from the first decades of the new state, combined with works of art from the 19th, 20th and 21st centuries; altogether, they testify to the echoes and reception of the Greek War of Independence. Together with loans from the co-organiser banks, from organisations and from private collectors, the extensive collections amassed by Antonis Benakis for the Museum he founded and donated to the Greek state take pride of place. These works create a deeply meaningful assemblage that traces the enchanting story of modern Greeks and brings to the fore the reasons of their very existence, their perseverance and how far they have travelled: all the positive elements that have shaped modern Hellenism. (Edited blurb from publisher’s website)
«Η έκθεση «1821 Πριν και Μετά» είναι μία από τις σημαντικότερες εκθέσεις που έχει διοργανώσει το Μουσείο Μπενάκη και η μεγαλύτερη έκθεση για το νεότερο Ελληνισμό που έχει παρουσιασθεί ποτέ. Τα περισσότερα από 1.200 αντικείμενά της και οι 1.218 σελίδες του καταλόγου της παρουσιάζουν εκατό χρόνια ιστορίας του νεότερου Ελληνισμού, από το 1770 μέχρι το 1870. Πρόκειται για την εκατονταετία που ξεκινά με την ηθική και οικονομική προετοιμασία της απελευθέρωσης των Ελλήνων, κορυφώνεται με την Επανάσταση του 1821 και ολοκληρώνεται με τις πρώτες δεκαετίες της λειτουργίας και της ανάπτυξης του ελληνικού κράτους. Μέσα από σπάνια έργα τέχνης και από ξεχωριστά τεκμήρια της κάθε εποχής, οι τρεις ενότητες της έκθεσης και τα αντίστοιχα κεφάλαια του καταλόγου συνθέτουν ένα γοητευτικό ταξίδι ιστορίας και τέχνης, τα βήματα του οποίου μας εξηγούν γιατί αυτή η τόσο πλούσια εκατονταετία εξακολουθεί να μας συγκινεί τόσο έντονα, ακόμη και στον εικοστό πρώτο αιώνα. Ο μνημειώδης κατάλογος 1821 Πριν και Μετά: Έλληνες και Ελλάδα, Επανάσταση και Κράτος αποτελεί μια από τις σημαντικότερες εκδόσεις των τελευταίων χρόνων για τη νεότερη Ελλάδα. Πολυτελή τεκμήρια και ίχνη της καθημερινότητας της προεπαναστατικής περιόδου, κειμήλια πολέμου των χρόνων της Επανάστασης, αλλά και γραπτές μαρτυρίες της κάθε είδους διοίκησης των Ελλήνων, μαζί με έργα αστικής και λαϊκής τέχνης των πρώτων δεκαετιών του νέου κράτους συνδυάζονται με έργα τέχνης του 19ου, του 20ού και του 21ου αιώνα, τα οποία μαρτυρούν τον απόηχο και την πρόσληψη της Επανάστασης. Μαζί με τα έργα των συνδιοργανωτριών Τραπεζών, Οργανισμών και ιδιωτών συλλεκτών, παρουσιάζονται οι πλούσιες συλλογές που συγκέντρωσε ο Αντώνης Μπενάκης στο Μουσείο που προσέφερε στο ελληνικό έθνος. Το σύνολο αυτών των έργων δημιουργεί μια σύνθεση με βαθύ περιεχόμενο, που αποτυπώνει το γοητευτικό παρελθόν των νεοελλήνων και αναδεικνύει τους λόγους της ύπαρξής μας, την αντοχή μας και την πορεία μας: τα θετικά στοιχεία που δόμησαν τον νεότερο Ελληνισμό.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Μουσείου Μπενάκη.
The book has been published in Greek as well as in English.
Το βιβλίο έχει εκδοθεί και στα ελληνικά και στα αγγλικά.
1821 as Revolution: Why did it break out and why did it suceed?
Το 1821 ως Επανάσταση: Γιατί ξέσπασε και γιατί πέτυχε
Dimitiris Papanikolopoulos (Panteion University)
Δημήτρης Παπανικολόπουλος (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
ENA Institute for Alternative Policies
Ινστιτούτο Εναλλακτικών Πολιτικών ΕΝΑ
Social movements
Ottoman society
Κοινωνικά κινήματα
Οθωμανική κοινωνία
This year marks the bicentenary of the Greek Revolution. Once again, the founding event of the modern Greek state fuels the public debate, while intensifying the relevant academic production. Historical research on individual aspects of the pre-revolutionary and revolutionary period abounds; as is our knowledge of the conditions for the beginning and the positive development of the national liberation struggle. However, the overall interpretations surrounding the start and the outcome of the struggle can be anything but complete. As historian Gunnar Herring has argued, despite the accumulated “volume of material on factors that may play a role in interpretive correlations, […] historians only rarely contrast their positions and hypotheses with interpretive models that have been elaborated in the study of other revolutions.” A similar gap in relevant studies is observed in the context of political and social sciences. The book by Dimitris Papanikolopoulos 1821 as a revolution; why did it break out why did it succeed aims to fill this gap. More specifically, the purpose of this study is to analyse the accumulated historical material with the help of modern theory of revolutions and social movements. In this context, the study focuses on the opportunities taken by the revolutionaries, the threats that motivated them, the identity parameters of their action, their speech and emotions, their organisation and leadership, the resources and the repertoire of action they used. All of these variables are considered equally important, although they refer to different levels of action, as if any of them were missing, it is highly doubtful whether it would be possible to crown the struggle as a success. It is therefore an analysis of 1821 as a revolution by a scholar of collective action and social movements, a systematic researcher of the relevant socio-political phenomena and an in-depth knower of the respective comparative theories and the relevant international debate. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Φέτος συμπληρώνονται 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση. Για άλλη μια φορά, το ιδρυτικό γεγονός του νεοελληνικού κράτους τροφοδοτεί τον δημόσιο διάλογο, ενώ επιτείνει και τη σχετική ακαδημαϊκή παραγωγή. Οι ιστορικές έρευνες πάνω σε επιμέρους πλευρές της προεπαναστατικής και επαναστατικής περιόδου πληθαίνουν. Μαζί τους και οι γνώσεις μας για τις προϋποθέσεις της έναρξης και της θετικής εξέλιξης του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα. Ωστόσο, οι συνολικές ερμηνείες γύρω από την έναρξη και την έκβαση του Αγώνα κάθε άλλο παρά πλήρεις μπορούν να θεωρηθούν. Όπως έχει ισχυριστεί ο ιστορικός Γκούναρ Χέρινγκ, παρ’ όλο τον συσσωρευμένο «όγκο υλικού για παράγοντες οι οποίοι μπορούν να παίξουν κάποιο ρόλο σε ερμηνευτικούς συσχετισμούς, […] σπάνια μόνο αντιπαραθέτουν οι ιστορικοί τις θέσεις και τις υποθέσεις τους με ερμηνευτικά μοντέλα τα οποία έτυχαν επεξεργασίας κατά τη μελέτη άλλων επαναστάσεων». Ένα παρόμοιο κενό σε σχετικές μελέτες παρατηρείται και στο πλαίσιο των πολιτικών και κοινωνικών επιστημών. Στην πλήρωση αυτού του κενού στοχεύει το βιβλίο του Δημήτρη Παπανικολόπουλου Το 1821 ως επανάσταση. Γιατί ξέσπασε και γιατί πέτυχε*. Πιο συγκεκριμένα, σκοπός της εν λόγω μελέτης είναι η ανάλυση του συσσωρευμένου ιστορικού υλικού με τη βοήθεια της σύγχρονης θεωρίας των επαναστάσεων και των κοινωνικών κινημάτων. Στο πλαίσιο αυτό, η μελέτη εστιάζει στις ευκαιρίες που εκμεταλλεύτηκαν οι επαναστάτες, στις απειλές που τους κινητοποιούσαν, στις ταυτοτικές παραμέτρους της δράσης τους, στο λόγο και τα συναισθήματά τους, στην οργάνωση και την ηγεσία τους, στους πόρους και το ρεπερτόριο δράσης που χρησιμοποίησαν. Όλες αυτές οι μεταβλητές θεωρούνται εξίσου σημαντικές, παρόλο που αναφέρονται σε διαφορετικά επίπεδα δράσης, καθώς, αν κάτι από όλα αυτά έλειπε, είναι εξόχως αμφίβολο αν θα ήταν δυνατό να στεφθεί ο Αγώνας με επιτυχία. Πρόκειται επομένως για μια ανάλυση του 1821 ως επανάστασης από έναν μελετητή της συλλογικής δράσης και των κοινωνικών κινημάτων, συστηματικό ερευνητή των σχετικών κοινωνικοπολιτικών φαινομένων και εμβριθή γνώστη των αντίστοιχων συγκριτικών θεωριών και της συναφούς διεθνούς συζήτησης.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Εναλλακτικών Πολιτικών ΕΝΑ.
The Hydra fleet in the 1821 Revolution: Expenditure and reimbursement
Ο στόλος της Ύδρας στην Επανάσταση του 1821: Δαπάνες και αποζημιώσεις
Special issues of the Mnimon journal, no. 19
Παραρτήματα περιοδικού Μνήμων, αρ. 19
Eftychia Liata (Institute of Historical Research, NHRF)
Eυτυχία Λιάτα (Iνστιτούτο Iστορικών Ερευνών/ΕIΕ)
Mnimon journal
Revolutions (1776-1830): Modern Historiographic Approaches
Aspects of the 1821 Revolution: Conference Proceedings, Athens, 12–13 June 2015
Fleet
Στόλος
April 2022
Απρίλιος 2022
The volume “The Hydra fleet in the 1821 Revolution: Expenditure and reimbursement” by Eftychia D. Liata continues EMNE’s publishing activity on the 1821 Revolution. The publication is part of the special series of the Mnimon journal (no. 19). The study examines the ways of securing financial means for the mobilization of the Hydra fleet during the battle and the payment of compensations to the island’s shipowners-sailors by the central administration during and after the end of the war operations. Based on primary sources (financial records of the Hydra Community), an attempt is made to investigate and record the financing of the Hydra fleet and to determine the size of Hydra’s naval expenses in the period of the struggle. The study is structured in three parts (The evidence-sources; the war fleet; the finances), which contain 13 analytical tables with elaborated financial data. Through the careful approach and reading of the numbers, the author offers the reader a model of historical writing. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο τόμος Ο Στόλος της Ύδρας στην Επανάσταση του 1821. Δαπάνες και αποζημιώσεις της Ευτυχίας Δ. Λιάτα συνεχίζει την εκδοτική δραστηριότητα της ΕΜΝΕ για την Επανάσταση του 1821. Η έκδοση εντάσσεται στη σειρά Παράρτημα του περιοδικού Μνήμων με τον αριθμό 19. Η μελέτη εξετάζει τους τρόπους εξασφάλισης οικονομικών μέσων για την κίνηση του στόλου της Ύδρας κατά τη διάρκεια του Αγώνα και την καταβολή αποζημιώσεων προς τους πλοιοκτήτες-ναυμάχους του νησιού από την κεντρική Διοίκηση κατά τη διάρκεια και μετά το πέρας των πολεμικών επιχειρήσεων. Με βάση πρωτογενείς πηγές (οικονομικά κατάστιχα της Κοινότητας Ύδρας) επιχειρείται η διερεύνηση και η αποτύπωση της χρηματοδότησης του υδραίικου στόλου και ο προσδιορισμός του μεγέθους των ναυτικών δαπανών της Ύδρας στην περίοδο του Αγώνα. Η μελέτη δομείται σε τρία μέρη (Τα τεκμήρια-πηγές, Ο πολεμικός στόλος, Τα οικονομικά), στα οποία εμπεριέχονται δεκατρείς αναλυτικοί πίνακες με επεξεργασμένα τα οικονομικά στοιχεία. Η συγγραφέας μέσα από την προσεκτική προσέγγιση και «ανάγνωση» των αριθμών προσφέρει στον αναγνώστη ένα παράδειγμα ιστορικής γραφής.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Building the Greek state
Η οικοδόμηση του ελληνικού κράτους
Christina Koulouri (Panteion University)
Chryssanthi Avlami (Panteion University)
Andreas N. Lytras (Panteion University)
Kostas Ifantis (Panteion University)
Maria Stratigaki (Panteion University)
Spyros Sakellaropoulos (Panteion University)
Eleni Prokou (Panteion University)
Stephanos Papageorgiou (Panteion University)
Lambros Baltsiotis (Panteion University)
Niki Maroniti (Panteion University)
Andreas Lyberatos (Panteion University)
Lina Venturas (Panteion University)
Nikos Kourachanis (Panteion University)
Marianthi Kotea (Panteion University)
Nikos Kotaridis (Panteion University)
Chrysafis Iordanoglou (Panteion University)
Andromache Gazi (Panteion University)
Ioannis Psycharis (Panteion University)
Χριστίνα Κουλούρη (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Χρυσάνθη Αυλάμη (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Ανδρέας Ν. Λύτρας (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Κώστας Υφαντής (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Μαρία Στρατηγάκη (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Σπύρος Σακελλαρόπουλος (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Ελένη Πρόκου (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Στέφανος Παπαγεωργίου (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Λάμπρος Μπαλτσιώτης (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Νίκη Μαρωνίτη (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Λίνα Βεντούρα (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Νίκος Κουραχάνης (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Μαριάνθη Γ.Α. Κοτέα (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Νίκος Κοταρίδης (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Χρυσάφης Ι. Ιορδάνογλου (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Ανδρομάχη Γκαζή (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Γιάννης Ψυχάρης (Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Politics
Demographics
Πολιτική
Δημογραφία
On the occasion of the bicentenary of the Greek Revolution, professors of Panteion University analyse the historical course of Greece since 1821. By recording the stages of construction of the Greek state, they highlight the dilemmas, visions, conflicts, successes and failures that led to its current formation. The starting point is the revolution itself as the founding event of the Greek nation-state, decisive for its physiognomy and evolution. Relations with its neighbours and with Western Europe played an important role, which defined elements of Greek identity, as well as Greece’s membership in European and transatlantic alliances and various international organisations. Its relationship with Turkey was quite crucial, which, despite the long peaceful periods, was and remains controversial. At home, policies in the economy, education, the welfare state, etc., which inevitably follow the international status quo, have taken a course that is not straightforward, but complex and sometimes unpredictable. Critical aspects were, on the one hand, the state issue – the monarchy, which was abolished in 1974 – and, on the other hand, the political formations, parties and factions that, through conflict and reshuffle, reproduced a largely bipolar scheme. Finally, the demographic dimension is important: the people who inhabited the Greek territory, and among them the majorities and minorities (internal immigrants, refugees, foreign economic immigrants, ethnic groups) that shaped modern Greece, radically changing the composition of the society that revolted in 1821. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Με αφορμή την επέτειο των 200 χρόνων από την Ελληνική Επανάσταση, καθηγήτριες και καθηγητές του Παντείου Πανεπιστημίου αναλύουν την ιστορική πορεία της Ελλάδας από το 1821 μέχρι σήμερα. Καταγράφοντας τα στάδια οικοδόμησης του ελληνικού κράτους, αναδεικνύουν τα διλήμματα, τα οράματα, τις συγκρούσεις, τις επιτυχίες και τις αποτυχίες που οδήγησαν στη σημερινή του διαμόρφωση. Αφετηρία είναι η ίδια η Επανάσταση ως γενέθλια πράξη του ελληνικού έθνους-κράτους, καθοριστική για τη φυσιογνωμία και την εξέλιξή του. Σημαντικό ρόλο έπαιξαν οι σχέσεις με τους γείτονες και με τη δυτική Ευρώπη, οι οποίες προσδιόρισαν και στοιχεία της ελληνικής ταυτότητας, καθώς και η ένταξη της Ελλάδας σε ευρωπαϊκές και υπερατλαντικές συμμαχίες και ποικίλους διεθνείς οργανισμούς. Πλέον κρίσιμη υπήρξε η σχέση με την Τουρκία που, παρά τις μακρές ειρηνικές περιόδους, ήταν και παραμένει συγκρουσιακή. Στο εσωτερικό, οι πολιτικές στην οικονομία, την εκπαίδευση, το κράτος πρόνοιας κ.ά., που αναπόφευκτα παρακολουθούν διεθνή δεδομένα, έχουν χαράξει μια πορεία όχι ευθύγραμμη, αλλά πολύπλοκη και κάποτε απρόβλεπτη. Κρίσιμες πτυχές υπήρξαν άλλωστε αφενός το πολιτειακό ζήτημα –η μοναρχία, που καταργήθηκε το 1974– και αφετέρου οι πολιτικοί σχηματισμοί, τα κόμματα και οι παρατάξεις που, μέσα από συγκρούσεις και ανακατατάξεις, αναπαρήγαγαν ένα κατά βάση διπολικό σχήμα. Τέλος, σημαντική είναι η δημογραφική διάσταση: οι άνθρωποι που κατοίκησαν μέσα στην ελληνική επικράτεια, κι ανάμεσά τους οι πλειονότητες και μειονότητες (εσωτερικοί μετανάστες, πρόσφυγες, ξένοι οικονομικοί μετανάστες, εθνοτικές ομάδες) που συνδιαμόρφωσαν τη σύγχρονη Ελλάδα, αλλάζοντας ριζικά τη σύνθεση της κοινωνίας εκείνης που εξεγέρθηκε το 1821.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Αλεξάνδρεια.
Patras in the struggle, 1821-1828
Η Πάτρα στον Αγώνα (1821-1828)
Nicholas Tombros (Hellenic Army Academy)
Νίκος Τόμπρος (Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων)
To Donti Publications
Εκδόσεις Το Δόντι
Patras
Military operations
Πάτρα
Στρατιωτικές επιχειρήσεις
The third book of the historian Nikos Tombros published by To Donti attempts, based on primary and secondary sources, to highlight aspects of the siege of Patras Castle that have not yet received due attention from historians and researchers and to restore the historical truth in legendary events, such as the alleged conflict between Germanos III of Old Patras and Ioannis Papadiamantopoulos in the first days of the siege of the castle. One of the first revolutionary centres of southern Greece in 1821, if not the primary one, was undoubtedly Patras. The first skirmishes in the urban area of the Achaean capital took place on 21 March 1821. However, despite the long siege of the castle of Patras (1821-1828) by the Greek revolutionaries, due to its strategic position, it remained under Ottoman occupation until October 1828, when the besieged Ottomans handed it over to Maison’s French troops. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το τρίτο βιβλίο του ιστορικού Νίκου Τόμπρου που κυκλοφορεί από το Δόντι επιχειρεί, με βάση τις πρωτογενείς και δευτερογενείς πηγές, να αναδείξει πτυχές της πολιορκίας του κάστρου της Πάτρας που ακόμα δεν έχουν τύχει της δέουσας προσοχής από τους ιστορικούς και τους ερευνητές και να αποκαταστήσει την ιστορική αλήθεια σε θρυλούμενα γεγονότα, όπως η υποτιθέμενη σύγκρουση του Π. Πατρών Γερμανού με τον Ι. Παπαδιαμαντόπουλο τις πρώτες ημέρες της πολιορκίας του πατραϊκού κάστρου. Μια από τις πρώτες επαναστατικές εστίες του νότιου ελλαδικού χώρου το 1821, αν όχι η πρωταρχική, υπήρξε αδιαμφισβήτητα η Πάτρα. Οι πρώτες άλλωστε αψιμαχίες στον αστικό χώρο της αχαϊκής πρωτεύουσας σημειώθηκαν την 21η Μαρτίου 1821. Παρόλη όμως τη μακρόχρονη πολιορκία του κάστρου της Πάτρας (1821-1828) από τους επαναστατημένους Έλληνες, εξαιτίας της στρατηγικής του θέσης, αυτό παρέμεινε υπό οθωμανική κατοχή έως και τον Οκτώβριο του 1828, οπότε και οι πολιορκημένοι Οθωμανοί το παρέδωσαν στα γαλλικά στρατεύματα του Μαιζών.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Το Δόντι.
The Holy Cincture in Crete in 1821
Η Αγία Ζώνη στην Κρήτη το ’21
Sacred journeys and travelers in times of pandemic and Revolution (1821-1831)
Ιερά ταξίδια και ταξιδιώτες σε καιρούς πανδημίας και Επανάστασης (1821-1831)
Manolis Drakakis (Ionian University)
Μανόλης Δρακάκης (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Holy Cincture
Travellers
Crete
Vatopedi Monastery
Ottoman authorities
Plague
Αγία Ζώνη
Ταξιδιώτες
Κρήτη
Mονή Βατοπαιδίου
Οθωμανικές αρχές
Πανώλη
Crete, on the eve of the 1821 Revolution. The Christian community of Megalokastro (Iraklio) requests from Vatopedi Monastery to send them the Cincture, due to the outbreak of the plague epidemic in 1817. A great adventure begins. The reliquary with the Holy Cincture was stolen in 1821 at a time when the Fathers of the Holy Cincture often requested optional cash donations. The major protagonists are: The monastic community of Vatopedi and the religious authorities in Crete, Santorini and Istanbul. The Ottoman authorities of the subjected and the ministries of the rebels. The governor Ioannis Kapodistrias and his brother, Viaros. The Holy Fathers, escorts and envoys. Merchants, captains, doctors and consuls of European powers. Let everyone cooperate, occasionally, with the fanatical mob or the most pious, God-fearing people. Everyone and everything. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Κρήτη, παραμονές της Επανάστασης του 1821. Η χριστιανική κοινότητα του Μεγάλου Κάστρου ζητά από τη μονή Βατοπαιδίου την αποστολή της αγίας Ζώνης, λόγω της έξαρσης των κρουσμάτων από την επιδημία της πανώλης που έχει εκδηλωθεί από το 1817. Μια μεγάλη περιπέτεια ξεκινά. Η λειψανοθήκη με την αγία Ζώνη κλάπηκε το 1821 σε μία περίοδο που οι αγιοζωνίτες πατέρες συχνά διενεργούσαν ζητείες. Μεγάλοι πρωταγωνιστές: Η μοναστική κοινότητα του Βατοπαιδίου και οι θρησκευτικές Αρχές στην Κρήτη, τη Σαντορίνη και την Πόλη. Οι οθωμανικές Αρχές των υπόδουλων και τα υπουργεία των επαναστατημένων. Ο κυβερνήτης Ιωάννης Καποδίστριας κι ο αδελφός του, ο Βιάρος. Οι αγιοζωνίτες πατέρες, συνοδοί και απεσταλμένοι. Οι έμποροι, οι καπεταναίοι, οι ιατροί και οι πρόξενοι ευρωπαϊκών δυνάμεων. Όλοι κι όλα να συμπράττουν, κατά περίσταση, με τον φανατισμένο όχλο ή τον ευσεβέστατο, θεοσεβή λαό. Όλοι και όλα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου "Το Δόντι".
Veterans: The fighters of the 1821 Greek Revolution during the period of King Otto’s state
Απόμαχοι: Οι Αγωνιστές της Επανάστασης του 1821 στο Οθωνικό κράτος
Veterans
Απόμαχοι
The thorough examination of the history of the Greek Revolution in the midst of a pandemic has been a challenge for new approaches to old questions. Today, many sources, which have not been utilized for years, have now been digitized and are available to scholars. On the bicentenary of this major event many aspects of the Revolution have been highlighted, creating an increasing interest. But what happened to the thousands of the “invisible” fighters of the revolution? What were their sacrifices that marked body and spirit, but also their fortunes after the revolution? And how did those who were left behind, the widows and the orphans, manage to survive in the newly formed state? This book attempts to shed light on the history of the survivors and their families with the assistance of unpublished and published sources. A social history of the revolution that includes facts and evidence about the fate of the insignificant, of the many is also a history of the post-revolutionary society. The author gives us a new picture of the society of the Ottoman period through the eyes of the fighters of the revolution. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η αναψηλάφηση της ιστορίας της Επανάστασης του 1821 εν μέσω πανδημίας υπήρξε πρόκληση για νέες προσεγγίσεις σε παλιά ερωτήματα. Σήμερα πλήθος πηγών, που παρέμειναν αναξιοποίητες για χρόνια, πλέον έχουν ψηφιοποιηθεί και είναι διαθέσιμες στους μελετητές. Με αφορμή τα 200 χρόνια από το μεγάλο γεγονός, πολλές πτυχές της Επανάστασης έχουν φωτιστεί και προκαλούν αυξημένο ενδιαφέρον. Τι έγιναν όμως οι χιλιάδες των «αφανών» που πολέμησαν στον Αγώνα; Ποιες ήταν οι θυσίες τους που σημάδεψαν σώμα και πνεύμα, αλλά και οι τύχες τους μετά την Επανάσταση; Και εκείνοι που έμειναν πίσω, οι χήρες και τα ορφανά, πώς κατάφεραν να επιβιώσουν στο νεοσύστατο κράτος; Το ανά χείρας βιβλίο επιχειρεί να φωτίσει την ιστορία των απόμαχων και των οικογενειών τους με εργαλεία ανέκδοτες και εκδεδομένες πηγές. Μια κοινωνική ιστορία της Επανάστασης που περιλαμβάνει στοιχεία και τεκμήρια για τις τύχες των άσημων, των πολλών αποτελεί και μια ιστορία της μετεπαναστατικής κοινωνίας. Ο συγγραφέας μας χαρίζει μια νέα εικόνα της κοινωνίας της οθωνικής περιόδου μέσα από τα μάτια των αγωνιστών της Επανάστασης.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών (ΕΙΕ).
1821 and its protagonists
Το 1821 και οι πρωταγωνιστές του
Amalia Pappa (General State Archives)
Αμαλία Παππά (Γενικά Αρχεία του Κράτους)
General State Archives - Central Service
Piraeus Bank
Γενικά Αρχεία του Κράτους - Κεντρική Υπηρεσία
Τράπεζα Πειραιώς
The publication of the General State Archives book entitled “1821 and its protagonists” was financed within the framework of the activities entitled “200 years Free” of Piraeus Bank. The publication was made with the editing and coordination of the General State Archives and is based entirely on its archival material. Evidence was obtained from the archives and archival collections of the pre-revolutionary period; of the political and administrative authorities of the struggle; of the Giannis Vlachogiannis Collection; of the Small Collections (K), especially from the archives of the fighters containing their personal correspondence as well as Engraving Collection. Through the writings of the protagonists of 1821, attempts are made to capture unique historical moments, the reconstruction of the network of the revolution, the activities of its leaders, the promotion of the relationships and paths of the people who were its members and the daily life of its invisible protagonists. The purpose of the publication is to present indicative, and largely unpublished, material. From the years of Rigas to Kapodistrias, the anthology of archival material presented here is associated with figures of the pre-revolutionary period and the Modern Greek Enlightenment, focussing on the years of the struggle from 1821 to 1828 and the period of the first governor, Ioannis Kapodistrias. The edition serves as a tool to familiarise the general public with the direct sources of history and in particular with certain aspects of the personality of the protagonists of the revolution. However, it also has an educational character. Archival material is at the heart of the educational process. The wide variety of archival material managed by the national archival service allows its didactic utilisation while sensitising students to the contribution to the essential learning of a primary source. (Edited and translated blurb from publisher’s website) From the description of the book, as it was published on the General State Archives’ website.
«Στο πλαίσιο των δράσεων «200 χρόνια Ελεύθεροι» της Τράπεζας Πειραιώς, χρηματοδοτήθηκε έκδοση των Γενικών Αρχείων του Κράτους με τίτλο «Το 1821 και οι πρωταγωνιστές του». Η έκδοση έγινε με την επιμέλεια και τον συντονισμό των Γενικών Αρχείων του Κράτους και στηρίζεται εξ ολοκλήρου σε τεκμήρια της Υπηρεσίας. Αντλήθηκαν τεκμήρια από τα αρχεία και τις αρχειακές συλλογές της Προεπαναστατικής Περιόδου· των Πολιτικών και Διοικητικών Αρχών του Αγώνα· της Συλλογής Γιάννη Βλαχογιάννη· των Μικρών Συλλογών (Κ), ιδιαίτερα από τα αρχεία των αγωνιστών στα οποία περιέχεται η προσωπική τους αλληλογραφία καθώς και από τη Συλλογή Χαρακτικών. Μέσα από τις γραφές των πρωταγωνιστών του 1821, επιχειρείται η αποτύπωση μοναδικών ιστορικών στιγμών, η ανασύνθεση του δικτύου της Επανάστασης, η δράση των Αρχών της, η ανάδειξη των σχέσεων και των διαδρομών των προσώπων που τις στελεχώνουν αλλά και η καθημερινότητα των αφανών πρωταγωνιστών της. Ο στόχος της έκδοσης εξυπηρετείται με την παρουσίαση ενδεικτικών, και εν πολλοίς ανέκδοτων, τεκμηρίων. Από τα χρόνια του Ρήγα μέχρι τον Καποδίστρια, η ανθολογία των αρχειακών τεκμηρίων που παρουσιάζεται εδώ συνδέεται με πρόσωπα της προεπαναστατικής περιόδου και του Νεοελληνικού Διαφωτισμού, με πρωταγωνιστές των χρόνων του Αγώνα 1821-1828 και της περιόδου του πρώτου Κυβερνήτη, του Ιωάννη Καποδίστρια. Η μύηση από την Υπέρτατη Αρχή της Φιλικής Εταιρείας, η πρώτη προκήρυξη και η έναρξη της Επανάστασης, η πρώτη εφημερίδα της, η οργάνωση του Αγώνα, η αγωνία της αποδοχής του από το διεθνές περιβάλλον, ο αγώνας στη θάλασσα και οι νικηφόρες ναυμαχίες, η πολιορκία του Μεσολογγίου, ο εμφύλιος πόλεμος (1824-1826), οι αγωνίες για την επιβίωση των στρατευμάτων εξαιτίας της έλλειψης ανεφοδιασμού και το παράπονο των αγωνιστών είναι μερικές από τις όψεις που αναδεικνύονται. Τα τεκμήρια, επειδή διαθέτουν την αμεσότητα της πληροφορίας που διασώζουν, προβάλλουν στον πραγματικό χρόνο τους την καταγραφή πολεμικών επιχειρήσεων από τους ίδιους τους πρωταγωνιστές. Προβολή που, κάποιες φορές, έχει τη μορφή μιας οιονεί φωτογραφικής αναπαράστασης· τα τεκμήρια αφηγούνται, άλλοτε μέσα από τις «πειθαρχημένες» και άρτιες γραφές των ίδιων των συντακτών ή των γραμματικών τους και άλλοτε μέσα από γραφές δυσανάγνωστες και ανορθόγραφες. Η εκφορά των λέξεων υπακούει σ’ ένα ιδιαίτερο ύφος και ο μεστός λόγος των κειμένων κατορθώνει με λίγες μόνο λέξεις, να συμπυκνώσει την ουσία του περιεχομένου τους. Για τη διευκόλυνση του αναγνώστη, κάθε αναπαραγωγή του πρωτότυπου τεκμηρίου συνοδεύεται από τη μεταγραφή της, η οποία φέρει έναν αποδιδόμενο τίτλο, δάνειο από το ίδιο το σώμα του κείμενου. Διατηρήθηκε η ορθογραφία του συντάκτη, η στοίχιση του πρωτότυπου κειμένου όπως και η πρωτότυπη χρήση πεζών και κεφαλαίων χωρίς την προσθήκη σημείων στίξης. Ακολουθήθηκε το μονοτονικό σύστημα. Στις περιπτώσεις παλαιότερων μεταγραφών, έγιναν οι απαραίτητες διορθώσεις όπου κρίθηκε απαραίτητο μετά από παραβολή πρωτοτύπου και μεταγραφής. Προστέθηκαν, τέλος, επεξηγηματικά σχόλια, βοηθητικά ως προς την κατανόηση του κειμένου αλλά και του περιβάλλοντος στο οποίο αυτό εντάσσεται χρονικά, καθώς και σύντομα βιογραφικά σημειώματα των συντακτών. Η άποψή μας είναι ότι η παρούσα έκδοση θα χρησιμεύσει ως εργαλείο εξοικείωσης του ευρύτερου κοινού με τις άμεσες πηγές της Ιστορίας και ειδικότερα με ορισμένες πτυχές της προσωπικότητας των πρωταγωνιστών της Επανάστασης. Διαθέτει, όμως, παράλληλα και έναν εκπαιδευτικό χαρακτήρα. Τα αρχειακά τεκμήρια βρίσκονται στο επίκεντρο της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Η μεγάλη ποικιλία του αρχειακού υλικού που διαχειρίζεται η εθνική αρχειακή υπηρεσία επιτρέπει τη διδακτική αξιοποίησή του, ενώ παράλληλα ευαισθητοποιεί τους μαθητές ως προς την συνεισφορά στην ουσιαστική μάθηση μιας πρωτογενούς πηγής.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Γενικών Αρχείων του Κράτους.
BY-NC Attribution-NonCommercial
Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση 4.0 (CC-BY-NC)
Medical history of the 1821 Revolution: The beginnings of the formation of the Greek public health, 1790-1831
Ιατρική ιστορία της Επανάστασης του 1821: Οι απαρχές της συγκρότησης της ελληνικής δημόσιας υγείας 1790-1831
Athanasios Barlagiannis (National and Kapodistrian University of Athens)
Θανάσης Μπαρλαγιάννης (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Medicine
Public health
Violence
Bureaucracy
Ιατρική
Δημόσια υγεία
Βία
Γραφειοκρατία
February 2022
Φεβρουάριος 2022
The book suggests reading the events of the 1821 Revolution through the medical and health procedures that took place up to the death of Ioannis Kapodistrias and seem to have started in 1790, if not earlier. The 1821 Revolution, from a medical and health perspective, had its roots in the transformations in the imperial government of health, which manifested themselves in places and in a fragmentary way since the 18th century. However, the violence of the war decade of 1821-1831, the emergence of a dynamic medical and bureaucratic staff, the influences of the philhellenes and the medicine of the early 19th century, which promoted the desacralisation of the body and politics, contributed decisively to institutionalization and stabilization of the transformations in the Southern Balkans, in order to shape the conditions for the formation of Greek public health. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το βιβλίο προτείνει την ανάγνωση των γεγονότων της Επανάστασης του 1821 μέσα από τις ιατρικές και υγειονομικές διαδικασίες που έλαβαν χώρα μέχρι τον θάνατο του Ιωάννη Καποδίστρια και φαίνεται ότι εκκίνησαν από το 1790, αν όχι νωρίτερα. Η Επανάσταση του 1821, υπό την ιατρική και υγειονομική προοπτική, είχε τις ρίζες της στους μετασχηματισμούς στην αυτοκρατορική διακυβέρνηση της υγείας, οι οποίοι εκδηλώνονταν κατά τόπους και με αποσπασματικό τρόπο από τον 18ο αιώνα. Η βιαιότητα, όμως, της πολεμικής δεκαετίας 1821-1831, η ανάδειξη ενός δυναμικού ιατρικού και γραφειοκρατικού προσωπικού, οι επιδράσεις των φιλελλήνων αλλά και η ίδια η ιατρική των αρχών του 19ου αιώνα, που προωθούσε την αποϊεροποίηση του σώματος και του πολιτικού, συνέβαλαν αποφασιστικά στη θεσμοποίηση και τη σταθεροποίηση των μετασχηματισμών στη Νότια Βαλκανική, ώστε να διαμορφωθούν οι συνθήκες συγκρότησης της ελληνικής δημόσιας υγείας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Εκδόσεων ΕΑΠ.
Unknown aspects of 1821: Young historians of Aristotle University of Thessaloniki research the Greek struggle for independence. Conference proceedings
Άγνωστες Πτυχές του '21: Νέοι ιστορικοί του ΑΠΘ ερευνούν τον αγώνα των Ελλήνων για ανεξαρτησία (Πρακτικά Συνεδρίου)
Efstathios Pouliasis (Ionian University)
Georgia Vlachodimou (Aristotle University of Thessaloniki)
Christos Mandatzis (Aristotle University of Thessaloniki)
Konstantinos Sarris (Freie Universitat Berlin)
Christos Kyriakopoulos (University of Crete)
Jasmina Tomasevic (Aristotle University of Thessaloniki)
Marianna Cherianidou (Aristotle University of Thessaloniki)
Maria Disli (Istanbul Medeniyet University)
Evmorfia Pegnioglou (Aristotle University of Thessaloniki)
Konstantinos Diogos (Aristotle University of Thessaloniki)
Alexis Dasios (Aristotle University of Thessaloniki)
Spiros Gasteratos (Aristotle University of Thessaloniki)
Anna Konstantinidou (Aristotle University of Thessaloniki)
Basil K. Gounaris (Aristotle University of Thessaloniki) ed.
Dimitris Livanios (Aristotle University of Thessaloniki) ed.
Ευστάθιος Πουλιάσης (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Γεωργία Βλαχοδήμου (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Χρήστος Μανδατζής (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Κωνσταντίνος Σαρρής (Freie Universitat Berlin)
Χρήστος Κυριακόπουλος (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Jasmina Tomasevic (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Μαριάννα Χεριανίδου (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Μαρία Ντισλή (Πανεπιστήμιο Medeniyet)
Ευμορφία Πεγνίογλου (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Κωνσταντίνος Διώγος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Αλέξης Ντάσιος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Σπύρος Γαστεράτος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Άννα Κωνσταντινίδου (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Βασίλης Κ. Γούναρης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Δημήτρης Λυβάνιος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Initiative 1821-2021
Πρωτοβουλία 1821-2021
New Historians of the Aristotle University of Thessaloniki on 1821
Commemorative celebrations
Επετειακοί εορτασμοί
The volume includes original work on 1821. It is the final product of the research programme “Young historians of the Aristotle University of Thessaloniki on 1821”, prepared in the context of the participation of the Aristotle University of Thessaloniki in the celebrations of the great anniversary, with the kind support of the National Bank of Greece. It highlights the research skills of young historians, not of university professors, but of postdoctoral, new or doctoral candidates and postgraduate students, all trained at Aristotle University of Thessaloniki, who are already actively contributing to research. The published studies are not continuous chapters of a joint project. They are more detailed and fully documented, in relation to the short presentations of the conference organised in March 2021, and are structured in three sections. The first section refers to the celebrations and representations of 1821 (Stathis Pouliasis, Georgia Vlachodimou, Christos Mandatzis, Sotiroula Vassiliou). In the second section the studies are based on the use of various forms of archival material (Jasmina I. Tomasevic, Christos Kyriakopoulos, Alexis Dasios, Spyros Gasteratos, Kostas Sarris), while in the third section on secondary sources (Konstantinos Diogos, Marianna Cherianidou, Maria Disli, Evmorfia Penioglou). (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο τόμος περιλαμβάνει πρωτότυπες εργασίες για το 1821. Αποτελεί το τελικό παραδοτέο του ερευνητικού προγράμματος «Νέοι ιστορικοί του ΑΠΘ για το 1821» που εκπονήθηκε στο πλαίσιο της συμμετοχής του ΑΠΘ στους εορτασμούς της μεγάλης επετείου, με τη ευγενική υποστήριξη της Εθνικής Τράπεζας Ελλάδος. Αναδεικνύει τις ερευνητικές αρετές των νέων ιστορικών, όχι των πανεπιστημιακών αλλά των μεταδιδακτόρων, νεόκοπων ή υποψήφιων διδακτόρων και διπλωματούχων μεταπτυχιακών σπουδών, όλων εκπαιδευμένων στο ΑΠΘ, που ήδη συνεισφέρουν δραστήρια στην έρευνα. Οι μελέτες που δημοσιεύονται δεν αποτελούν συνεχόμενα κεφάλαια ενός κοινού έργου. Είναι αναλυτικότερες και πλήρως τεκμηριωμένες, σε σχέση με τις σύντομες παρουσιάσεις του συνεδρίου που διοργανώθηκε το Μάρτιο του 2021, και δομούνται σε τρεις ενότητες. Η πρώτη ενότητα αναφέρεται στους εορτασμούς και τις αναπαραστάσεις του 1821 (Στάθης Πουλιάσης, Γεωργία Βλαχοδήμου, Χρήστος Μανδατζής, Σωτηρούλα Βασιλείου). Στη δεύτερη ενότητα οι μελέτες βασίζονται στη χρήση διαφόρων μορφών αρχειακού υλικού (Jasmina I. Tomasevic, Χρήστος Κυριακόπουλος, Αλέξης Ντάσιος, Σπύρος Γαστεράτος, Κώστας Σαρρής), ενώ στην τρίτη ενότητα σε δευτερογενείς πηγές (Κωνσταντίνος Διώγος, Μαριάννα Χεριανίδου, Μαρία Ντισλή, Ευμορφία Πεγνίογλου).» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του University Studio Press.
1821: What made it Greek? What made it revolutionary?
1821: Τι το έκανε ελληνικό και τι επαναστατικό;
Historein, vol. 20, No. 1 (2021)
Ιστορείν, Τόμος 20, Νούμερο 1 (2021)
Yanni Kotsonis (New York University)
Dean Kostantaras (Northwestern State University of Louisiana)
Dimitris Kousouris (University of Vienna)
Evdoxios Doxiadis (Simon Fraser University)
Anna Karakatsouli (National and Kapodistrian University of Athens)
Peter Hill (Northumbria University)
Γιάννης Κοτσώνης (Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης)
Ντιν Κωσταντάρας (Northwestern State University of Louisiana)
Δημήτρης Κουσουρής (Πανεπιστήμιο της Βιέννης)
Ευδόξιος Δοξιάδης (Simon Fraser University)
Άννα Καρακατσούλη (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Historein Journal
Περιοδικό Ιστορείν
07 January 2022
07 Ιανουαρίου 2022
This special issue is the outcome of a renewed interest in the study of 1821 and has its own history. It is the result of a series of workshops co-organised by New York University under the auspices of the Jordan Center for Advanced Study of Russia (New York) and the Research Centre for the Humanities (Athens). These workshops brought together historians and social scientists from different universities, and different national and academic environments, to discuss how the history of 1821 could be reconceptualised. 1821 was and still is, par excellence, an example of the political uses and abuses of history. So we seek to understand the revolution in terms of its own present. We titled these workshops as “1821: What Made it Greek and Revolutionary” because we aimed to view the events as if visiting them for the first time and reconsider them beyond the teleology which so much characterises any kind of revolutionary narrative. (Abstract from Historein webpage)
«Αυτό το ειδικό τεύχος είναι το αποτέλεσμα ενός ανανεωμένου ενδιαφέροντος για τη μελέτη του 1821 και έχει τη δική του ιστορία. Είναι το αποτέλεσμα μιας σειράς εργαστηρίων που συνδιοργάνωσε το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης υπό την αιγίδα του Jordan Center for Advanced Study of Russia (Νέα Υόρκη) και του Κέντρου Έρευνας για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες (Αθήνα). Αυτά τα εργαστήρια συγκέντρωσαν ιστορικούς και κοινωνικούς επιστήμονες από διαφορετικά πανεπιστήμια και διαφορετικά εθνικά και ακαδημαϊκά περιβάλλοντα, για να συζητήσουν πώς θα μπορούσε να επαναπροσδιοριστεί η ιστορία του 1821. Το 1821 ήταν και εξακολουθεί να είναι, κατ' εξοχή, παράδειγμα πολιτικών χρήσεων και καταχρήσεων της ιστορίας. Επιδιώκουμε λοιπόν να κατανοήσουμε την επανάσταση με βάση το δικό της παρόν. Ονομάσαμε αυτά τα εργαστήρια ως «1821: Τι το έκανε ελληνικό και τι επαναστατικό;» γιατί είχαμε σκοπό να δούμε τα γεγονότα σαν να τα επισκεπτόμαστε για πρώτη φορά και να τα ξανασκεφτούμε πέρα από την τελεολογία που τόσο πολύ χαρακτηρίζει κάθε είδους επαναστατική αφήγηση.» Από την περιγραφή του τόμου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του περιοδικού Ιστορείν από το ΕΚΤ.
Workshop: 1821: What Made it Greek and Revolutionary?
Singing the Revolution
Τραγουδώντας την Επανάσταση
Lambros Liavas (National and Kapodistrian University of Athens)
Haris Sarris (National and Kapodistrian University of Athens)
Λάμπρος Λιάβας (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Χάρης Σαρρής (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Research Centre for the Humanities (RCH)
Κέντρο Έρευνας για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες (ΚΕΑΕ)
Settlement patterns in the Peloponnese during the Greek Revolution: Methodological and historiographical prerequisites, research objectives and case studies
An investigation of the policy of the Albanians during the Greek struggle for independence (1821-1825)
Reappraising the historiography of the 1821 Greek Revolution
Music
Dance
Digital humanities
Μουσική
Χορός
Ψηφιακές ανθρωπιστικές επιστήμες
24 March 2021
24 Μαρτίου 2021
The contribution of the Greek Music Centre Phoebus Anogeianakis (KEMFA) in the compilation of the 1821 Digital Archive is implemented by Lambros Liavas, professor of ethnomusicology at the University of Athens, in collaboration with the ethnomusicologist Harry Sarris, PhD. Within the framework of the programme, the identification, indexing, digitisation and inclusion in the archive of material referring to the role and function of music and dance during the period of the national uprising took place. (Edited and translated description from RCH website)
«Η συμβολή του Κέντρου Ελληνικής Μουσικής «Φοίβος Ανωγειανάκης» (ΚΕΜΦΑ) στη συγκρότηση του Ψηφιακού Αρχείου 1821 υλοποιείται από τον Λάμπρο Λιάβα, καθηγητή εθνομουσικολογίας του ΕΚΠΑ, σε συνεργασία με τον εθνομουσικολόγο Χάρη Σαρρή, διδάκτορα του ΕΚΠΑ. Στο πλαίσιο του Προγράμματος, πραγματοποιήθηκαν ο εντοπισμός, η αποδελτίωση, η ψηφιοποίηση και η ένταξη στο Αρχείο υλικού που αναφέρεται στον ρόλο και τη λειτουργία της μουσικής και του χορού κατά την περίοδο της Εθνεγερσίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του ΚΕΑΕ.
Η ιστορία και η Επανάσταση: Το χθες, το σήμερα και το αύριο της ιστοριογραφίας για το 1821
Μια διερεύνηση της πολιτικής των Αλβανών κατά τον ελληνικό Αγώνα της Ανεξαρτησίας (1821-1825)
Το οικιστικό πλέγμα της Πελοποννήσου στα χρόνια της Επανάστασης: Ιστοριογραφικές και μεθοδολογικές προϋποθέσεις, ερευνητικά ζητούμενα, παραδείγματα επεξεργασίας δεδομένων
Michael Festas (National and Kapodistrian University of Athens; Institute of Historical Research, NHRF)
Μιχάλης Φέστας (Εθνικό και Kαποδιστριακό Πανεπιστήμιο Aθηνών, Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Settlement patterns in the Peloponnese during the Greek Revolution
Settlements
Population census
Οικισμοί
Καταγραφές πληθυσμών
24 June 2021
24 Ιουνίου 2021
The study is part of the research program “Settlement Patterns in the Peloponnese during the Age of the Greek Revolution”, which was conducted in the Institute of Historical Research/National Hellenic Research Foundation and funded by the Research Centre for the Humanities (RCH) from 1 December 2017 to 30 September 2019. The research constitutes part of the large scale project “The Greek Revolution of 1821: Digital Archive” (https://www.rchumanities.gr/1821-act4greece/), coordinated by the RCH. A digital application that will contain a map and all the pertinent documentation collected during the research will be made available on http://www.eie.gr/nhrf/institutes/inr/structure/section_b2-gr.html. The lack of primary sources and their limited reliability, until the establishment of official censuses after the foundation of the Greek State in the 1830s, does not explain why the spatial aspects of the Greek Revolution did not receive much attention in Modern Greek Historiography. In the mountainous and fragmented geography of the Peloponnese, space can be studied in various contexts depending on the different kinds of sources used in order to reconstruct the settlement patterns, as well as to examine the spatial distribution of the population. Thus, in European travellers’ records, before the Greek Revolution, space is closely related to the study of ancient topography and geography; in other historical documents, space is seen as a fiscal or administrative unit, while in other sources it becomes the place of a thorough scientific observation and documentation (resources, flora and fauna, population and monuments). Apart from the aforementioned aspects, within the context of this study, space is examined as an inextricable variable of the settlement patterns and it may provide new insights into the study of the Greek Revolution. The attempt to reconstruct the residential map of the Peloponnese during the Greek Revolution was based on a series of research questions. Is it possible to verify the exact number of the Peloponnese settlements, as well as to trace the population fluctuations from the beginning until the end of the War of Independence? Moreover, can the case of the Peloponnese confirm the dominant thesis in historiography that in the Ottoman Greek peninsula a spatial distribution was based on ethnocultural criteria, that is on the one hand the Muslim city, the administrative and manufacturing centre and, on the other hand, the orthodox rural space based on agricultural production? Furthermore, from an administrative point of view, in which ways the historical sources enable us to map the boundaries of the administrative divisions of the Morea during the Greek Revolution? Consequently the research sought to contextualize the relationship between the geographical space and the spatial distribution of the population in its several aspects. More specifically, to what extent is the traditional ethnocentric assumption that the majority of the Greek Orthodox population under ottoman rule sought refuge in the mountainous area valid in the case of the Peloponnese? Can we trace altitude zones related to certain types of settlement patterns and what is their population? Given that the plains were not deprived of population, which are the demographic characteristics of the mutual relationship between the settlements in the mountains and in the plains? Moreover, in which ways is the population density calculated in an administrative unit, as well as in a geographic area? How important are the environmental variables, such as earthquakes, erosion, fluvial activity and climate fluctuations, for the study of the settlement patterns? In addition, given that the Peloponnese underwent a revolution, how important was the impact of warfare on settlement patterns bearing in mind that the majority of the settlements affected by the repercussions of the war were not finally deserted? Can we trace new interpretations regarding the time and the causes of settlement desertion by adopting an approach based on the long duration of the demographic phenomena? The main sources used are the travel narratives of the renowned travellers in the Peloponnese before the Revolution, William Martin Leake and François Pouqueville, both providing a starting point for the study of the population in the Morea. Moreover, three census-type sources were systematically processed during the research. The first source is a list of settlements kept at the General State Archives (Rigas Palamidis Archive). The second source is the data collected on the initiative of Ioannis Kapodistrias from 1828. Specifically, it is the population data collected by the so-called ‘Statistical Committee’, established in 1830, which carried out a mass survey on the land property and the population of the emerging state. The aforementioned data, besides its certain deficits, records for the first time the majority of Peloponnesian settlements and their population at the end of the Greek Revolution. The third source is the population census published by the French Scientific Expedition to the Morea. The members of the Morea Expedition edited the population data provided by the Greek government of Ioannis Kapodistrias, thus providing a better understanding of the population distribution in comparison to the data of the “Statistical Committee”. Although all the aforementioned data were not systematically collected, they provide a quite sufficient knowledge of the spatial distribution of the Greek population at the end of the Revolution when compared with other sources or with the official state censuses of the 19th century. The data included in the sources usually refer to the number of the families of each settlement by administrative division. By calculating the family population mean, the total population of the Morea is estimated to be from 308,805 to 336,366 souls. It is worth noting that these numbers are approximate and reflect the minimum of the Morea population at the time. The processing of the data on settlements demonstrates that their total number is about 2,000, while a rough classification can be made between settlements, castles and monasteries. It is worth mentioning that the definition of the settlement at that time differs from the modern one. Thus, a settlement included in the censuses did not always correspond to an inhabited place, while others corresponded to place names or to deserted settlements. The major research objective was the identification, as well as the mapping of all the place names included in the sources. In this sense the Geographical Information Technologies (GIS) were of vital importance. The digital spatial software technologies enable the storage, the interconnection and the visualization of the collected data. Through the mapping of the settlements included in the sources, the research sheds light on the historical geography and demography of the Peloponnese during the Greek Revolution. The research concludes with some case studies, such as the mapping, for the first time in a quite accurate and thorough way, of the administrative boundaries of the divisions according to different sources before and after the revolution, the mapping of the ethnocultural distribution of Muslim and Orthodox population, and the mapping of the population size of the settlements in comparison to the peninsula’s relief. (Edited extract from RCH website)
«Περί του πληθυσμού της Ελλάδος εις εποχήν προγενεστέραν της εγκαταστάσεως της βασιλείας δεν έχομεν ειμή πληροφορίας τινάς ας κατέλειπεν ημίν η διοίκησις του Καποδιστρίου και αίτινες αν και δεν παρέχουσιν ασφαλή βεβαιότητα ακριβούς απογραφής, ουδέ δύνανται να χρησιμεύσωσιν ως όρος συγκρίσεως του πληθυσμού σήμερον, συντελούσιν όμως οπωσδήποτε ίνα καταδείξωσιν αμυδρώς ίσως την κατάστασιν του πληθυσμού της Ελλάδος εις δύο σπουδαίας αυτής εποχάς κατά το 1821 και 1828 και 1829. Ο Αλέξανδρος Μανσόλας, τμηματάρχης του γραφείου Δημόσιας Οικονομίας του Υπουργείου Εσωτερικών, σχολίαζε το 1867 με τα παραπάνω χαρακτηριστικά λόγια τόσο την ίδια την ύπαρξη, όσο και την αξιοπιστία των διαθέσιμων πληθυσμιακών δεδομένων για τον ελληνικό χώρο πριν από την ίδρυση του ανεξάρτητου κράτους. Μόλις έξι χρόνια μετά την πιο πρόσφατη πληθυσμιακή απογραφή της εποχής, που πραγματοποιήθηκε το 1861 και ήταν «μάλλον των λοιπών ακριβεστέρα», το ελληνικό κράτος κινούνταν στην τροχιά τής όσο το δυνατόν συστηματικότερης συλλογής στατιστικών ή, σύμφωνα με την ορολογία της εποχής, «πολιτειογραφικών» πληροφοριών αναφορικά με τον πληθυσμό, αλλά και με τομείς της οικονομίας όπως η γεωργία, η βιομηχανία, το εμπόριο και η ναυτιλία. Το γεγονός ότι η έκδοση των πολιτειογραφικών πληροφοριών είχε συνταχθεί στον μεγαλύτερο βαθμό με βάση επίσημες δημοσιευμένες και αδημοσίευτες πληροφορίες, όπως αναφέρει ο Μανσόλας, αποτελεί το βασικό πλεονέκτημα του όλου εγχειρήματος, το οποίο ερχόταν σε αντίθεση με τις παλαιότερες πρακτικές, ειδικότερα της καποδιστριακής περιόδου, όταν η συλλογή των στοιχείων είχε ανατεθεί στα κατά τόπους επαρχιακά διοικητικά όργανα, με αποτέλεσμα την ελάχιστα συστηματική συλλογή τους, τις ατέλειες στο περιεχόμενό τους και συνακόλουθα τη μειωμένη εγκυρότητά τους. Παρά ταύτα, η μειωμένη αξιοπιστία των πληθυσμιακών δεδομένων που συλλέχθηκαν την περίοδο του Καποδίστρια και η αδυναμία τους να χρησιμεύσουν ως μέτρο σύγκρισης με τα αντίστοιχα δεδομένα της δεκαετίας του 1860 δεν υποβαθμίζουν τη σημασία τους, δεδομένης της μοναδικότητάς τους ως τεκμηρίων καταγραφής πληροφοριών αναφορικά με τον πληθυσμό και τους οικισμούς στα τέλη της Ελληνικής Επανάστασης. Διότι, ειδικότερα, οι παραπάνω καταγραφές παρά τις ατέλειές τους δύνανται να παράσχουν πληροφορίες, έστω «αμυδρώς» όπως χαρακτηριστικά σημειώνει ο Μανσόλας, που δεν απέχουν πολύ από την πραγματικότητα της εποχής, όπως θα γίνει προσπάθεια να αναλυθεί στη συνέχεια, σχετικά με την κατάσταση του πληθυσμού μεταξύ δύο σημαντικών χρονολογικών οροσήμων, αυτών της αρχής και του τέλους του Αγώνα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του ΚΕΑΕ.
Part of RCH's series "Digital Library 1821".
Μέρος της σειράς του ΚΕΑΕ "Ψηφιακή Βιβλιοθήκη 1821".
Το οικιστικό δίκτυο της Πελοποννήσου στα χρόνια της Επανάστασης
Şükrü Ilıcak (Institute for Mediterranean Studies, FORTH)
Σουκρού Ιλιτζάκ (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ)
Albanians
Αλβανοί
An issue that appears very frequently in the documents of the Ottoman state during the Greek struggle of independence is the failed attempts of the High Gate to mobilise the Albanian warlords/notables to fight in their battles against the Greek revolutionaries. The plethora of documents is due to the fact that the Ottoman state did not actually have an army, nor did it have many means to mobilise it during the revolution. Strongly reminiscent of the conditions that governed the dissolution of several ancient empires, the High Gate was forced to resort to the ‘market of violence’, the main suppliers of which were Muslim Albanian warlords. Until the arrival of the Egyptian forces in 1825, with which the final chronological limit of this study is connected, the Ottoman state was literally at their mercy in order to suppress the Greek uprising. Most scholars of the period tend to underestimate the role of the Albanian element and thus it is an unknown aspect in the historiography of the Greek struggle for independence. This is due, among other things, to the fact that Muslim Albanians are treated as Turks – they are called Turk-Albanians or their Albanian identity is completely ignored – while at the same time Christian Albanians are characterised as Greeks, resulting in a simplistic presentation of competition between only two opposing sides. The reasons why the Ottoman armed forces faced such adverse conditions and the Albanians played such an important role in the war for Greek independence have their roots in the last decade, which is one of the least studied periods in Ottoman history. (Edited and translated extract from RCH website)
«Ένα θέμα που εμφανίζεται με μεγάλη συχνότητα στα έγγραφα του οθωμανικού κράτους κατά τη διάρκεια του ελληνικού Αγώνα της Ανεξαρτησίας είναι οι αποτυχημένες προσπάθειες της Υψηλής Πύλης να κινητοποιήσει τους Αλβανούς πολέμαρχους/προύχοντες για να πολεμήσουν στις μάχες της ενάντια στους έλληνες επαναστάτες. Η πληθώρα των εγγράφων οφείλεται στο γεγονός ότι το οθωμανικό κράτος δεν είχε στρατό στην πραγματικότητα, αλλά ούτε και πολλά μέσα για να τον συγκεντρώσει κατά τη διάρκεια της επανάστασης. Θυμίζοντας έντονα τις συνθήκες που διέπουν τη διάλυση αρκετών αρχαίων αυτοκρατοριών, η Υψηλή Πύλη ήταν υποχρεωμένη να καταφύγει στην «αγορά βίας», της οποίας οι σημαντικότεροι προμηθευτές ήταν οι μουσουλμάνοι αλβανοί πολέμαρχοι. Μέχρι την άφιξη των αιγυπτιακών δυνάμεων το 1825, με την οποία συνδέεται το τελικό χρονολογικό όριο αυτής εδώ της μελέτης, το οθωμανικό κράτος βρέθηκε κυριολεκτικά στο έλεός τους προκειμένου να καταστείλει την ελληνική εξέγερση. Οι περισσότεροι ερευνητές της περιόδου τείνουν να υποτιμούν τον ρόλο του αλβανικού στοιχείου και έτσι αποτελεί άγνωστη πτυχή στην ιστοριογραφία του ελληνικού Αγώνα της Ανεξαρτησίας. Αυτό οφείλεται, μεταξύ άλλων, στο γεγονός ότι οι μουσουλμάνοι Αλβανοί αντιμετωπίζονται ως Τούρκοι –ονομάζονται Τουρκαλβανοί ή παραβλέπεται εντελώς η αλβανική τους ταυτότητα – ενώ ταυτόχρονα οι χριστιανοί Αλβανοί χαρακτηρίζονται ως Έλληνες, με αποτέλεσμα τα γεγονότα να παρουσιάζονται απλουστευτικά, ως ανταγωνισμός που αφορά φαινομενικά μόνο δύο αντίπαλες πλευρές. Ωστόσο, η πραγματική εικόνα είναι πολύ πιο περίπλοκη. Στο πεδίο της μάχης, ο πόλεμος για την ελληνική ανεξαρτησία ήταν ένας αγώνας εξουσίας ανάμεσα σε ένα πλήθος παικτών με αδιάκοπη αναδιάταξη των συμφερόντων και αναδιανομή της εξουσίας. Οι αιτίες για τις οποίες οι οθωμανικές ένοπλες δυνάμεις αντιμετώπισαν τόσο αντίξοες συνθήκες και οι Αλβανοί έπαιξαν τόσο σημαντικό ρόλο στον πόλεμο για την ελληνική ανεξαρτησία έχουν τις ρίζες τους στην προηγούμενη δεκαετία, η οποία αποτελεί μια από τις λιγότερο μελετημένες περιόδους της οθωμανικής ιστορίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του ΚΕΑΕ.
8 December 2021
8 Δεκεμβρίου 2021
How have historians explored the Greek Revolution? What interpretive frameworks have they used when discussing the 1821, as the revolution is commonly known to historians of the Greek world? What are the epistemological and methodological bases of these frameworks, and in what way could literature on the Greek Revolution be enhanced? This study answers these questions, by assessing a number of works (in Greek and in other languages) that have shaped academic debates on the Greek Revolution of 1821. The study has two goals and is structured accordingly. The first is to critically assess this scholarship. Thus, the first three sections present the three main interpretative frameworks with which historians and others have explored the Greek Revolution from the nineteenth century to today. As it is argued, these frameworks have all assumed the form of a debate, to an extent polemical, between two interpretative poles. The first and oldest framework (“national versus social”), was gradually, but not totally, sidelined after the 1970s by the “modern versus traditional” framework. The third, most recent and indeed less polemical, framework has been the “European” versus “Ottoman” framework. The distinction is of course analytical, as there were, and continue to be, many overlaps between frameworks and poles. In tracing these frameworks, the study focuses on their main lines of argument, the reasons behind their specific framings, and, most importantly, their limitations. The second goal of the article (as evidenced in the fourth and the last section) is to propose ways for the further integration of the Greek case within recent international scholarship which has significantly complicated our understanding of the Age of Revolutions. Indeed, by enlarging the geographical scope of study (to include regions such as Latin America, the Caribbean, Southeast Asia, the Mediterranean) and by stressing global connections, this literature has severely criticised the teleological, diffusionist and Euro-and-Western-centric frameworks with which the Age of Revolutions has been conventionally studied. In so doing, it has decentred our narrative about European history, revising in the process our assumptions about the nature of revolutionary culture and ideas, and the origins of political modernity. In some cases, historians have also proposed alternative chronologies of historical change. This is particularly the case of scholars working on Latin America and the Mediterranean during the 1820s – a conjuncture of liberal movements that are increasingly seen as interconnected and constitutive of a global constitutional moment that shaped the international order and indeed the modern world as we know it. Although the Greek Revolution was a key event in his global moment, it has still to find its place in this literature. By drawing thus on recent works, and without any pretension of being exhaustive, the last section proposes an agenda for future research that draws on the “conceptual”, “spatial”, and “global” turns of this recent literature. It also shows the significance of the Greek Revolution not only in its own right, but as a case which had many similarities with that of extra-European and colonial settings. As such, so the article suggests, it can enhance our understanding of the Revolutionary Age, not least by making us rethink the usefulness of the conventional divide between the European periphery and the extra-European world that still characterises a significant part of the relevant historical scholarship. (Edited and translated extract from RCH website)
«Πώς έχουν εξετάσει οι ιστορικοί την ελληνική επανάσταση; Ποια σχήματα έχουν χρησιμοποιηθεί για να ερμηνεύσουν την ελληνική επανάσταση; Ποιες είναι οι επιστημολογικές τους βάσεις και πώς θα μπορούσε να εμπλουτιστεί η υπάρχουσα βιβλιογραφία; Προσπαθώντας να απαντήσει σε τέτοιου είδους ερωτήματα, η παρούσα μελέτη έχει δύο στόχους και είναι δομημένη ανάλογα. Ο πρώτος είναι να προτείνει μια κριτική επισκόπηση της ιστοριογραφίας για την Ελληνική Επανάσταση. Σχηματοποιώντας και απλοποιώντας μια ιστοριογραφία που ξεκινάει παραδόξως μέσα στη δεκαετία του 1820, τα τρία πρώτα μέρη υποστηρίζουν ότι η Ελληνική Επανάσταση (ή το ’21 όπως έχει επικρατήσει να αποκαλείται εντός της ελληνικής ιστορικής κοινότητας), έχει διερευνηθεί κυρίως με τρία ερμηνευτικά πλαίσια, τα οποία διαμορφώθηκαν ως δίπολα μεταξύ δύο αντιτιθέμενων ερμηνειών. Η αρχή έγινε με την αντιπαράθεση μεταξύ μιας «εθνικής» και μιας «κοινωνικής» ερμηνείας (η οικεία μας διαφοροποίηση μεταξύ «Αγώνα της Ανεξαρτησίας» και «Ελληνικής Επανάστασης»). Ακολούθησε το δίπολο «νεωτερικής» ή «παραδοσιακής» επανάστασης, ιδίωμα μιας ηγεμονικής για χρόνια «εκσυγχρονιστικής» ιστοριογραφίας. Το τελευταίο, πιο πρόσφατο και λιγότερο πολεμικό δίπολο, είναι αυτό που αντιμετωπίζει την επανάσταση είτε ως «ευρωπαϊκή», αλλά με κριτική διάθεση απέναντι στο εκσυγχρονιστικό πλαίσιο, είτε ως κατά βάση «οθωμανική». Η διάκριση είναι φυσικά αναλυτική, καθώς υπήρχαν και υπάρχουν πολλές αλληλεπικαλύψεις μεταξύ πλαισίων και πόλων. Η μελέτη αναφέρεται στα επιστημολογικά και μεθοδολογικά θεμέλια όλων των πλαισίων, αλλά επικεντρώνεται στο τελευταίο. Αφού εξετάσει τα πλεονεκτήματά του και τους ερευνητικούς δρόμους που έχει ανοίξει (όπως η πιο περίπλοκη πρόσληψη της νεωτερικότητας και της γεωγραφίας του πολιτισμού, η έμφαση στην τοπικότητα, αλλά και στο οθωμανικό και στο ευρύτερο περιφερειακό πλαίσιο), εξετάζει κάποια σημαντικά μειονεκτήματα που το διακρίνουν, με σημαντικότερα έναν «νεοεμπειρισμό», την έμφαση στη συγκυρία και την αδυναμία να συνδέσει το εμπειρικό υλικό με ευρύτερες διαδικασίες και ερμηνευτικά σχήματα. Το πρόβλημα αυτό είναι αντανάκλαση της αδυναμίας πολλών μελετών να λάβουν υπόψη τους τον τρόπο με τον οποίο πολλοί ιστορικοί έχουν επανεξετάσει τις τελευταίες δεκαετίες την Εποχή των Επαναστάσεων, αλλάζοντας εν πολλοίς το ερμηνευτικό παράδειγμα. Ο δεύτερος στόχος της μελέτης, όπως αποτυπώνεται στο τέταρτο μέρος, είναι να προτείνει τρόπους για την καλύτερη ενσωμάτωση της ελληνικής περίπτωσης στη γρήγορα αναπτυσσόμενη διεθνή βιβλιογραφία γύρω από την Εποχή των Επαναστάσεων. Πράγματι, τις τελευταίες δύο δεκαετίες περίπου, η ιστοριογραφική παραγωγή γύρω από την Eποχή των Eπαναστάσεων έχει διευρυνθεί εντυπωσιακά. Μια διεύρυνση που είναι κατ’ αρχάς γεωγραφική – με το βάρος να πέφτει σε περιοχές όπως η Λατινική Αμερική, η Καραϊβική, η Νοτιοανατολική Ασία και φυσικά η Μεσόγειος (ή σε αυτό που αποκαλείται πια «Παγκόσμιος Νότος»). Παράλληλα, η διεύρυνση είναι ποιοτική μιας και οι πρόσφατες μελέτες έχουν ρίξει πολύ περισσότερο βάρος σε σχέση με παλαιότερες εργασίες στις διασυνδέσεις αλλά και τις παραλληλίες μεταξύ των διαφορετικών επαναστατικών καταστάσεων. Αυτό έχει κάνει πολλούς ιστορικούς να εντάσσουν πια τις επιμέρους εξεταζόμενες περιπτώσεις σε ένα παγκόσμιο πλαίσιο. Ποιες είναι όμως οι συνέπειες αυτών των εξελίξεων στον τρόπο που βλέπουμε την Εποχή των Επαναστάσεων; Μια βασική είναι η δριμεία κριτική που ασκήθηκε στα τελεολογικά και ευρω/δυτικο-κεντρικά πλαίσια με τα οποία έχει μελετηθεί παραδοσιακά η εποχή. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι αμφισβητείται η αποσταθεροποιητική επίδραση που είχαν η Αμερικανική και ιδιαίτερα η Γαλλική Επανάσταση σε όλο τον κόσμο. Το βασικό επιχείρημα εδώ είναι ότι η μορφή και το αποτέλεσμα της αποσταθεροποίησης δεν ήταν ομοιογενή, αλλά εξαρτήθηκαν από τη συγκυρία και τις συγκεκριμένες περιφερειακές και τοπικές συνθήκες. Μια ευρύτερη συνέπεια, σχετική με την έμφαση στη συγκυρία και στη διαφορά, είναι η αναθεώρηση, στην οποία έχουν προβεί πολλοί ιστορικοί, των παραδοσιακών απόψεων για τη φύση και τις πηγές της επαναστατικής κουλτούρας, για την κίνηση και τη γέννηση των ριζοσπαστικών ιδεών και γενικότερα για τις απαρχές της πολιτικής νεωτερικότητας. Πολλοί μελετητές έχουν αρχίσει μάλιστα να αποκεντρώνουν την ευρωπαϊκή ιστορία, προτείνοντας σε πολλές περιπτώσεις εναλλακτικές περιοδολογήσεις των επαναστατικών αλλαγών. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για όσους μελετούν τη Λατινική Αμερική, τη Μεσόγειο και τη δεκαετία του 1820 – μια συναρμογή φιλελεύθερων κινημάτων που όλο και περισσότερο θεωρούνται αλληλοσυνδεόμενα, αλλά και συστατικά μιας παγκόσμιας φιλελεύθερης «στιγμής» που διαμόρφωσε τη διεθνή τάξη και τον σύγχρονο κόσμο όπως τον γνωρίζουμε. Αν και η Ελληνική Επανάσταση έπαιξε σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση αυτής της «στιγμής», δεν έχει βρει ακόμη τη θέση της στη σχετική ιστοριογραφική παραγωγή. Αντλώντας από πρόσφατα έργα της βιβλιογραφίας αυτής, το τελευταίο μέρος της μελέτης προτείνει έναν οδηγό για τη μελλοντική έρευνα που να αξιοποιεί την «εννοιολογική», τη «χωρική» και την «παγκόσμια» στροφή της πρόσφατης ιστοριογραφίας. Αλλά κάνει και κάτι άλλο. Δείχνει ότι η Ελληνική Επανάσταση δεν έχει σημασία μόνο για τις ιδιαιτερότητές της, αλλά και για τις πολλές ομοιότητες που είχε με τα κινήματα στον αποικιοκρατούμενο και γενικότερα στον εξωευρωπαϊκό κόσμο. Αυτό εμπεριέχει μια ιστοριογραφική και επιστημολογική πρόκληση, όπως υποστηρίζει η μελέτη. Διότι προκαλεί προβληματισμό γύρω από τη χρησιμότητα της τόσο συνηθισμένης στην ευρωπαϊκή ιστοριογραφία (και στην πρόσφατη βιβλιογραφία για την Εποχή των Επαναστάσεων) διάκρισης μεταξύ «Ευρώπης» (συμπεριλαμβανομένης της ευρωπαϊκής περιφέρειας) και του εξωευρωπαϊκού κόσμου. Πόσο «ευρωπαϊκή» ήταν με άλλα λόγια η ιστορία της Ευρώπης; Και, αν υπήρχαν περιπτώσεις εντός Ευρώπης, όπως η ελληνική (αλλά και της Σικελίας, της Ισπανίας, και πολλές άλλες), που είχαν τόσα πολλά κοινά σημεία με διαδικασίες που συντελούνταν εκτός Ευρώπης, και μάλιστα στον αποικιοκρατούμενο κόσμο, πόσο νόημα έχει να διατηρούμε αυτές τις διακρίσεις στον τρόπο που κάνουμε ιστορία και στα πεδία εξειδίκευσης των ιστορικών;» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του ΚΕΑΕ.
Citizen's education: The french presence in the Ionian sea (1797-1799) and the nation of the Greeks
Η Αγωγή του πολίτη: Η γαλλική παρουσία στο Ιόνιο (1797-1799) και το έθνος των Ελλήνων
Age of Revolution
Ionian islands
Εποχή των Επαναστάσεων
Επτάνησα
July 2020
Ιούλιος 2020
Adamantios Korais, in his famous Report (1803), wanting to highlight the fundamental importance of French developments for the Greeks, noted that, especially after 1789, “national vanity gave way to the behaviour of a people preparing to turn into a nation’: to acquire political self-consciousness and to claim an independent political existence. This book attempts to shed light on a critical but largely unknown aspect of this process: the French presence in the Ionian, from the summer of 1797 to the spring of 1799, and its wider implications for the Greek world. Firstly, we focus on the end of the long-standing Venetian rule in the Ionian, but mainly on the new political, administrative and educational institutions, as well as on key conceptual issues that emerged from it: the ways of accepting the rupture, the conceptual movement and semantic expansion of critical terms (citizen, place, virtue, law, homeland, nation), in the new reading of historical time – in particular, in the politicization of antiquity. At the same time, we follow the approach of the Ionian with the Greek core: after centuries, the two worlds begin to converge, due to the developments of the present, but mainly due to the hopes of the future. The overthrow of 1797 and the death of Venice, the complete upset of the balances in the Eastern Mediterranean, the arrival of France on the fringes of the sultan’s territory and the revelation of Rigas’ plans – concentric circles born in 1789 – led to the explosive dissemination of new ideas in the world of the Greeks. The Orthodox Church, within the framework defined by the Ottoman Empire and with a rhetoric resembling the Catholic one, strongly opposed the new ideas, conceptualising in its own way the terms in question: freedom, virtue, equality, homeland. This sharp confrontation hastened the next big step of the Greek world: the conceptual autonomy of the Greek genus from the Orthodox one. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο Αδαμάντιος Κοραής, στο περίφημο Υπόμνημά του (1803), θέλοντας να αναδείξει τη θεμελιώδη σημασία των γαλλικών εξελίξεων για τους Έλληνες, σημείωνε ότι, ιδίως μετά το 1789, «η εθνική ματαιοδοξία παραχώρησε τη θέση της στη συμπεριφορά ενός λαού ο οποίος ετοιμάζεται να μεταβληθεί σε έθνος»: να αποκτήσει δηλαδή πολιτική αυτοσυνειδησία και να διεκδικήσει ανεξάρτητη πολιτική ύπαρξη. Αυτό το βιβλίο επιχειρεί να φωτίσει μια κρίσιμη, πλην όμως εν πολλοίς άγνωστη πτυχή της συγκεκριμένης διαδικασίας: τη γαλλική παρουσία στο Ιόνιο, από το καλοκαίρι του 1797 μέχρι την άνοιξη του 1799, και τις ευρύτερες συνέπειές της για τον κόσμο των Ελλήνων. Σε πρώτο επίπεδο, εστιάζουμε στο τέλος της μακραίωνης βενετικής κυριαρχίας στο Ιόνιο, κυρίως όμως στους νέους πολιτικούς, διοικητικούς και εκπαιδευτικούς θεσμούς, αλλά και σε κομβικά εννοιολογικά ζητήματα που προέκυψαν από αυτό: στους τρόπους πρόσληψης της ρήξης, στην εννοιολογική μετακίνηση και νοηματική διεύρυνση κρίσιμων όρων (πολίτης, τόπος, αρετή, νόμος, πατρίδα, έθνος), στη νέα ανάγνωση του ιστορικού χρόνου – στην πολιτικοποίηση, ιδίως, της αρχαιότητας. Παράλληλα, παρακολουθούμε την προσέγγιση του Ιονίου με τον ελληνικό κορμό: μετά από αιώνες, οι δύο κόσμοι αρχίζουν να συγκλίνουν, λόγω των εξελίξεων του παρόντος, κυρίως όμως λόγω των ελπίδων του μέλλοντος. Η ανατροπή του 1797 και ο θάνατος της Βενετίας, η πλήρης διατάραξη των ισορροπιών στην Ανατολική Μεσόγειο, η άφιξη της Γαλλίας στα κράσπεδα της επικράτειας του σουλτάνου και η αποκάλυψη των σχεδίων του Ρήγα – ομόκεντροι κύκλοι που γεννήθηκαν από το 1789 –, οδήγησαν στην εκρηκτική διάδοση των νέων ιδεών στον κόσμο των ραγιάδων. Η ορθόδοξη Εκκλησία, εντός του πλαισίου που όριζε η Οθωμανική αυτοκρατορία και με λόγο αντίστοιχο της καθολικής, αντιπαρατέθηκε σφοδρά στις νέες ιδέες, εννοιολογώντας με τον δικό της τρόπο τους επίμαχους όρους: ελευθερία, αρετή, ισότητα, πατρίδα. Η οξεία αυτή αντιπαράθεση επέσπευσε το επόμενο μεγάλο βήμα του ελληνικού κόσμου: την εννοιολογική αυτονόμηση του γένους των Γραικών από το γένος των ορθοδόξων.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης.
The Greek Revolution
Η ελληνική επανάσταση
Mark Mazower (Columbia University)
Kostas Kouremenos (translator)
Kostas Livieratos (editor)
Κώστας Κουρεμένος (μεταφραστής)
Κώστας Λιβιεράτος (επιμελητής)
The Greek Revolution: 1821 and the Making of Modern Europe
December 2021
Δεκέμβριος 2021
The eminent British historian recreates here one of the most dense and significant decades of modern Greek and European history: when the people of villages, mountains and plains in the Greek regions of the Ottoman Empire revolted in 1821 against the mighty forces of the sultan. Against all odds, and despite the terrible retaliation they suffered, as well as the relentless civil strife, they kept the revolution alive, until the military intervention of the Great Powers finally allowed the establishment of a new nation-state. The book offers a fascinating panorama of this story, putting us in the minds, hearts and actions of the protagonists, but also in the revealing experiences of many. Thus we see with a new eye the revolutionary plans of the conspirators of the Philiki Etaireia, the demonic guerrilla warfare of the chieftains and the achievements of the fireship captains, the contributions, the dilemmas and the oscillations of the armatoles and klepths, the notables, the practical support of philhellenes and volunteers, the agony of besieged cities, the tragedy of defenceless women and children. It thus becomes clear how catalytic the 1821 Revolution was in modern Greek history, determining the political composition of modern Greece; how central it was in shaping international trends such as romanticism, nationalism or republicanism; between the iron imperatives of the Holy Alliance, the unprecedented dynamics of international solidarity and the faith, dreams and actions of a people who struggled, often at great cost, to “create the Romaiko”. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ο κορυφαίος Βρετανός ιστορικός αναπλάθει εδώ μια από τις πιο πυκνές και σημαίνουσες δεκαετίες της νεότερης ελληνικής και ευρωπαϊκής ιστορίας: τότε που οι άνθρωποι των χωριών, των βουνών και των κάμπων στις ελληνικές περιοχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ξεσηκώθηκαν το 1821 ενάντια στις πανίσχυρες δυνάμεις του σουλτάνου. Κόντρα σε όλα τα προγνωστικά, και παρά τα τρομακτικά αντίποινα που υπέστησαν, αλλά και τις αδυσώπητες εμφύλιες συγκρούσεις, κράτησαν ζωντανή την επανάσταση, ώς τη στιγμή που η στρατιωτική επέμβαση των Μεγάλων Δυνάμεων επέτρεψε τελικά την εγκαθίδρυση ενός νέου εθνικού κράτους. Το βιβλίο προσφέρει ένα συναρπαστικό πανόραμα αυτής της ιστορίας, βάζοντάς μας στο μυαλό, την καρδιά και τη δράση των πρωταγωνιστών, αλλά και στις αποκαλυπτικές εμπειρίες των πολλών. Βλέπουμε έτσι με νέο μάτι τα επαναστατικά σχέδια των συνωμοτών της Φιλικής Εταιρείας, τον δαιμόνιο ανταρτοπόλεμο των οπλαρχηγών και τα κατορθώματα των μπουρλοτιέρηδων, τις συνεισφορές, τα διλήμματα και τις αμφιταλαντεύσεις αρματολών και κλεφτών, προκρίτων και καραβοκύρηδων, τα συνταγματικά οράματα και τις διπλωματικές κινήσεις της νέας πολιτικής τάξης, την έμπρακτη συμπαράσταση φιλελλήνων και εθελοντών, την αγωνία των πολιορκημένων πόλεων, την τραγωδία των ανυπεράσπιστων γυναικών και παιδιών. Γίνεται έτσι φανερό πόσο καταλυτική στάθηκε η επανάσταση του 1821 στη νεοελληνική ιστορία, καθορίζοντας την πολιτική συγκρότηση της νεότερης Ελλάδας· πόσο κεντρική θέση κατείχε στη διαμόρφωση διεθνών τάσεων όπως ο ρομαντισμός, ο εθνικισμός ή ο ρεπουμπλικανισμός· και πόσο συντέλεσε στην ανάδυση ενός νέου είδους πολιτικής αναμέτρησης ανάμεσα στις σιδερένιες επιταγές της Ιεράς Συμμαχίας, την πρωτόγνωρη δυναμική της διεθνούς αλληλεγγύης και την πίστη, τα όνειρα και τις πράξεις ενός λαού που αγωνιζόταν, συχνά με φοβερό κόστος, για «να γίνει το ρωμαίικο».» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Αλεξάνδρεια.
Μετάφραση στα ελληνικά του βιβλίου του Mark Mazower "The Greek Revolution: 1821 and the Making of Modern Europe" (2021, Allen Lane)
Επαναστάσεις (1776-1830): σύγχρονες ιστοριογραφικές προσεγγίσεις
Theory and Historical Studies, no. 22
Σειρά «Θεωρία και μελέτες ιστορίας», αρ. 22
Mnimon Journal
Bourgeoisie
French Revolution
Αστική τάξη
Γαλλική Επανάσταση
The collective volume Revolutions (1776-1830): Modern Historiographic Approaches is part of the publishing activity carried out by the Society for the Study of Modern Hellenism (EMNE) for the bicentenary of 1821 Revolution. The range of studies included in the volume extends from the revolutions in Europe to those in the American continent at the end of the 18th to the middle of the 19th century, with the belief that this specific project contributes to the inclusion of the Greek case in the international context. Following the tradition of the “Theory and Historical Studies” series of the EMNE, the publication includes specialised academic articles that examine different aspects of the revolutionary phenomenon. In particular, these are 16 articles, translated into Greek from French, English, Italian and Spanish, which present aspects of contemporary historiography on the Age of Revolution in various national contexts from 1776 to 1830. Seven articles are dedicated to the French Revolution and the historiographical landscape, as it was shaped before and after the bicentenary of 1789, with the relevant confrontations as well as the newest research in the field (Vovelle, Triolaire, Lemarchand, Chappey, Chopelin, Leuwers, Pascal Dupuy, Alan Forrest). Here are seven articles on revolutions in the Mediterranean and the Balkans: the Spanish Revolution of 1808 (Carantoña), the Spanish liberals (Oliván), Italian Carbonarism (Addante), the revolutions of 1820-1821 in Italy (de Francesco), the Serbian Revolt of 1804 (Vucinich), the Greek Revolution through the prism of Ottoman politics (Sheremet). The so-called “Atlantic” revolutions for the independence of the American colonies are covered by two articles, one on the American Revolution (Greene) and one on movements in Latin America (Breña). Finally, the revolutionary upheaval of 1830 in many parts of the European continent is presented through a transnational perspective (Fureix). An original text by Vassilis Panagiotopoulos on the civil wars during the Revolution of 1821 is published as an addendum. (Edited and translated blurb by publisher on Facebook)
«Ο συλλογικός τόμος Επαναστάσεις (1776-1830): σύγχρονες ιστοριογραφικές προσεγγίσεις αποτελεί μέρος της εκδοτικής δράσης που πραγματοποιεί η Εταιρείας Μελέτης Νέου Ελληνισμού για τα 200 χρόνια από την έναρξη της Επανάστασης του 1821. Το εύρος των μελετών που περιλαμβάνονται στον τόμο εκτείνεται από τις επαναστάσεις στην Ευρώπη έως εκείνες στην αμερικανική ήπειρο στα τέλη του 18ου έως τα μέσα του 19ου αιώνα, με την πεποίθηση πως το συγκεκριμένο εγχείρημα συνεισφέρει στην ένταξη της ελληνικής περίπτωσης στο διεθνές πλαίσιο. Ακολουθώντας την παράδοση της σειράς «Θεωρία και μελέτες ιστορίας» της ΕΜΝΕ, η έκδοση περιλαμβάνει εξειδικευμένα επιστημονικά άρθρα που εξετάζουν διαφορετικές όψεις του επαναστατικού φαινομένου. Ειδικότερα, πρόκειται για δεκαέξι άρθρα, μεταφρασμένα στα ελληνικά από τα γαλλικά, αγγλικά, ιταλικά και ισπανικά, τα οποία παρουσιάζουν όψεις της σύγχρονης ιστοριογραφίας για την Εποχή των Επαναστάσεων σε διάφορα εθνικά συμφραζόμενα από το 1776 έως το 1830. Επτά άρθρα αφιερώνονται στη Γαλλική Επανάσταση και το ιστοριογραφικό τοπίο, όπως αυτό διαμορφώθηκε πριν και μετά τη Διακοσιετηρίδα από το 1789, με τις σχετικές αντιπαραθέσεις αλλά και τις νεότερες έρευνες του πεδίου (Vovelle, Triolaire, Lemarchand, Chappey, Chopelin, Leuwers, Pascal Dupuy-Alan Forrest). Ακολουθούν επτά άρθρα για τις επαναστάσεις στη Μεσόγειο και τα Βαλκάνια: την Ισπανική Επανάσταση του 1808 (Carantoña), τους Ισπανούς φιλελεύθερους (Oliván), τον ιταλικό Καρμποναρισμό (Addante), τις επαναστάσεις του 1820-1821 στην Ιταλία (de Francesco), τη Σερβική Εξέγερση του 1804 (Vucinich), την Ελληνική Επανάσταση μέσα από το πρίσμα της οθωμανικής πολιτικής (Sheremet). Τις λεγόμενες «ατλαντικές» επαναστάσεις για την ανεξαρτησία των αμερικανικών αποικιών καλύπτουν δύο άρθρα, ένα για την Αμερικανική Επανάσταση (Greene) κι ένα για τα κινήματα στη Λατινική Αμερική (Breña). Τέλος παρουσιάζεται ο επαναστατικός αναβρασμός του 1830 σε πολλά σημεία της ευρωπαϊκής ηπείρου μέσα από μια διεθνική θέαση (Fureix). Ως επίμετρο δημοσιεύεται ένα πρωτότυπο κείμενο του Βασίλη Παναγιωτόπουλου για τους εμφυλίους πολέμους κατά τη διάρκεια της Επανάστασης του 1821.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη στο Facebook.
Alexandra Sfoini (edited by) Vangelis Sarafis (edited by) Christos Loukos (edited by)
Αλεξάνδρα Σφοίνη (επιμέλεια) Βαγγέλης Σαράφης (επιμέλεια) Χρήστος Λούκος (επιμέλεια)
The Greek Revolution in the Age of Revolutions (1776-1848): Reappraisals and Comparisons
Η Ελληνική Επανάσταση στην Εποχή των Επαναστάσεων (1776-1848): Επαναξιολογήσεις και συγκρίσεις
Paschalis Kitromilides (National and Kapodistrian University of Athens)
Πασχάλης Κιτρομηλίδης (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Routledge
Abingdon
10 September 2021
10 Σεπτεμβρίου 2021
The Greek Revolution in the Age of Revolutions (1776-1848) brings together 21 scholars and a host of original ideas, revisionist arguments, and new information to mark the bicentennial of the Greek Revolution of 1821. The purpose of this volume is to demonstrate the significance of the Greek liberation struggle to international history, and to highlight how it was a turning point that signalled the revival of revolution in Europe after the defeat of the French Revolution in 1815. It argues that the sacrifices of rebellious Greeks paved the way for other resistance movements in European politics, culminating in the “spring of European peoples” in 1848. Richly researched and innovative in approach, this volume also considers the diplomatic and transnational aspects of the insurrection, and examines hitherto unexplored dimensions of revolutionary change in the Greek world. This book will appeal to scholars and students of the Age of Revolution, as well as those interested in comparative and transnational history, political theory and constitutional law. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η Ελληνική Επανάσταση στην Εποχή των Επαναστάσεων (1776-1848) συγκεντρώνει είκοσι έναν μελετητές και πλήθος πρωτότυπων ιδεών, αναθεωρητικών επιχειρημάτων και νέων πληροφοριών για τον εορτασμό της διακοσιετηρίδας από την Ελληνική Επανάσταση του 1821. Σκοπός αυτού του τόμου είναι να καταδείξει τη σημασία του ελληνικού απελευθερωτικού αγώνα για τη διεθνή ιστορία και να τονίσει πώς ήταν ένα σημείο καμπής που σηματοδότησε την αναβίωση της επανάστασης στην Ευρώπη μετά την ήττα της Γαλλικής Επανάστασης το 1815. Υποστηρίζει ότι οι θυσίες των επαναστατημένων Ελλήνων άνοιξαν το δρόμο για άλλα κινήματα αντίστασης στην ευρωπαϊκή πολιτική, με αποκορύφωμα την «Άνοιξη των (ευρωπαϊκών) Λαών» το 1848. Πλούσια ερευνημένος και καινοτόμος στην προσέγγιση, αυτός ο τόμος εξετάζει επίσης τις διπλωματικές και διακρατικές πτυχές της εξέγερσης, και εξετάζει ανεξερεύνητες μέχρι τώρα διαστάσεις της επαναστατικής αλλαγής στον ελληνικό κόσμο. Αυτό το βιβλίο θα απευθύνεται σε μελετητές και φοιτητές της Εποχής των Επαναστάσεων, καθώς και σε όσους ενδιαφέρονται για τη συγκριτική και διακρατική ιστορία, την πολιτική θεωρία και το συνταγματικό δίκαιο.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Routledge.
Η Ελληνική Επανάσταση στην Εποχή των Επαναστάσεων (1776-1848). Επαναξιολογήσεις και Συγκρίσεις
The Constitutionalism of 1821
Ο συνταγματισμός του Εικοσιένα
Akritas Kaidatzis (Aristotle University of Thessaloniki)
Ακρίτας Καϊδατζής (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Constitutionalism
Συνταγματισμός
During the revolution, the Greeks talked about the constitution. They invoke it to substantiate their political claims or to defend their rights. They disagree on the meaning of its provisions. And they do so with impressive frequency and intensity that we would not expect from people focused on a war of liberation (and that, when they are not fighting in that war, they are fighting each other). The constitution is alive among the Greek revolutionaries. It is not invoked and interpreted only by experts, the wise, the educated, the experienced in politics. The constitution – the ‘system’, the ‘regime’, the ‘organic law’, the ‘political Constitution’ are some of the terms they use – are on everyone's lips. The self-appointed politicians, the ruthless warlords, the militant people, the inhabitants of the provinces. And not as a vague and distant idea. Everyone is invoking the constitution to support some of their claims. In other words, they formulate a constitutional argument. The most important political controversies of the revolution have a constitutional basis. The object of this study is the constitutionality of the Greek revolution during the period 1821-1827. Three – obviously interconnected, but in principle distinct – areas of the political life of the revolution are examined, that is, the way in which revolutionary power was exercised. These are, firstly, the different perceptions and worldviews that clashed and, finally, those that prevailed in terms of the organization and exercise of state power and the operation of the regime in the emerging Greek state. Secondly, the constitutional texts in which these perceptions were reflected and the state institutions established in their implementation. And, thirdly, the reality of the functioning of the state and the legal order, that is, the way in which the state institutions functioned and the constitutional rules were applied in practice. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στη διάρκεια της επανάστασης, οι Έλληνες μιλούν για το σύνταγμα. Το επικαλού­νται για να θεμελιώσουν πολιτικές αξιώσεις τους ή να υπερασπίσουν δικαιώματά τους. Διαφωνούν για την έννοια των διατάξεών του. Και το κάνουν με εντυπωσιακή συχνότητα και με ένταση που δεν θα περιμέναμε από ανθρώπους δοσμένους σ’ έναν απελευθερωτικό πόλεμο (και που, όταν δεν αγωνίζονται στον πόλεμο αυτόν, πολε­μούν μεταξύ τους). Το σύνταγμα είναι ζωντανό μεταξύ των επαναστατημένων Ελλήνων. Δεν το επι­καλούνται και δεν το ερμηνεύουν μόνον οι ειδικοί, οι σοφοί, οι σπουδαγμένοι, οι έμπειροι περί τα πολιτικά. Το σύνταγμα –το «σύστημα», το «πολίτευμα», ο «οργα­νικός νόμος», το «πολιτικόν Σύνταγμα» είναι μερικοί από τους όρους που χρησιμοποιούν– είναι στα χείλη όλων. Των αυτοχειροτόνητων πολιτικών, των σκληροτράχη­λων οπλαρχηγών, του στρατευμένου λαού, των κατοίκων των επαρχιών. Και όχι ως μια θολή και απόμακρη ιδέα. Όλοι επικαλούνται το σύνταγμα για να υποστηρίξουν κάποιαν αξίωσή τους. Διαμορφώνουν δηλαδή συνταγματικό επιχείρημα. Οι σημαντι­κότερες πολιτικές αντιπαραθέσεις της επανάστασης έχουν συνταγ­ματική αφορμή. *** Αντικείμενο της μελέτης αυτής είναι ο συνταγματισμός της ελληνικής επανάστασης κατά την περίοδο 1821-1827. Εξετάζονται τρία –προφανώς αλληλένδετα, αλλά πά­ντως καταρχήν διακριτά– πεδία του πολιτικού βίου της επανάστασης, δηλαδή του τρόπου με τον οποίον ασκήθηκε η επαναστατική εξουσία. Αυτά είναι, πρώτον, οι διαφορετικές αντιλήψεις και κοσμοθεωρίες που συγκρούστηκαν και, τελικά, αυτές που επικράτησαν ως προς τον τρόπο οργάνωσης και άσκησης της κρατικής εξουσίας και τη λειτουργία του πολιτεύματος στο υπό σύσταση ελληνικό κράτος. Δεύτερον, τα συνταγματικά κείμενα στα οποία οι αντιλήψεις αυτές αποτυπώθηκαν και οι πολι­τειακοί θεσμοί που ιδρύθηκαν σε εφαρμογή τους. Και, τρίτον, η πραγματικότητα της λειτουργίας του πολιτεύματος και της έννομης τάξης, δηλαδή ο τρόπος με τον οποίο λειτούργησαν οι πολιτειακοί θεσμοί και εφαρμόστηκαν οι συνταγματικοί κανόνες στην πράξη.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Ευρασία.
The constitutional foundations of the modern Greek state
Τα συνταγματικά θεμέλια του νεότερου ελληνικού κράτους
Prokopios Pavlopoulos (National and Kapodistrian University of Athens)
Προκόπιος Παυλόπουλος (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Substantiated historical research proves that the will of the vast majority of the fighting Greeks was stable and non-negotiable – in any way, both in the context of the armed struggle and in the context of the struggle by any available intellectual or other means – not only to liberate the enslaved for four centuries, under the Ottoman yoke, Greek nation and to make Greece an independent and autonomous nation-state, but also to acquire this state – the “modern Greek state” – from the outset the institutional bases of representative democracy and the guarantee of fundamental human rights, with the adoption of an integrated constitution. A, albeit concise, view of the “path” of consolidation of the constitutional foundations of the modern Greek state requires the recording of the tendencies of preparation of the “foreground” for the establishment of the first “final” Greek Constitution, the “Political Constitution of Greece”, that is, the 1827 Constitution of Troizina. For the comprehensiveness of this research the recording of such tendencies is also required, even before the official start of the revolution, on 25 March 1821. An appropriate way, then, to highlight and trace the course of shaping the constitutional foundations of the modern Greek state is the one that researches each of the three respective periods. That is, the period from the work of Rigas Velestinlis to the First National Assembly, which voted for the Constitution of Epidaurus in 1822, the period of the “temporary” Constitutions of 1822 and 1823 and, finally, the period up to the adoption of the “final” Constitution of Troizina, in 1827. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η τεκμηριωμένη ιστορική έρευνα αποδεικνύει, ότι σταθερή και αδιαπραγμάτευτη ήταν η βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των αγωνιζόμενων –καθ’ οιονδήποτε τρόπο, ήτοι τόσο στο πλαίσιο του ένοπλου αγώνα όσο και στο πλαίσιο του αγώνα με κάθε διαθέσιμο πνευματικό ή άλλο μέσο– Ελλήνων όχι μόνο ν’ απελευθερωθεί το επί τέσσερις αιώνες υπόδουλο, υπό τον οθωμανικό ζυγό, Ελληνικό Έθνος και να καταστεί η Ελλάδα ανεξάρτητο και αυτόνομο Έθνος Κράτος, αλλά και ν’ αποκτήσει το κράτος αυτό –το «Νεότερο Ελληνικό Κράτος»–ευθύς εξ αρχής θεσμικές βάσεις Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας και κατοχύρωσης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με την θέσπιση ολοκληρωμένου Συντάγματος. Mία, έστω και συνοπτική, θεώρηση της «διαδρομής» εμπέδωσης των συνταγματικών θεμελίων του Νεότερου Ελληνικού Κράτους επιβάλλει την καταγραφή των τάσεων προετοιμασίας του «εδάφους» για την θέσπιση του πρώτου οριστικού Ελληνικού Συντάγματος, του «Πολιτικού Συντάγματος της Ελλάδος», δηλαδή του Συντάγματος της Τροιζήνας του 1827. Και η ερευνητική συνέπεια επιβάλλει, επίσης, την καταγραφή τέτοιων τάσεων και πριν την επίσημη έναρξη της Επανάστασης, στις 25 Μαρτίου 1821. Ένας πρόσφορος, λοιπόν, τρόπος ανάδειξης και καταγραφής της πορείας διαμόρφωσης των συνταγματικών θεμελίων του Νεότερου Ελληνικού Κράτους είναι εκείνος, ο οποίος ερευνά καθεμιά από τις τρεις αντίστοιχες περιόδους. Ήτοι την περίοδο από το έργο του Ρήγα Βελεστινλή ως την Α΄ Εθνοσυνέλευση, που ψήφισε το Σύνταγμα της Επιδαύρου το 1822, την περίοδο των «προσωρινών» Συνταγμάτων του 1822 και 1823 και, εν τέλει, την περίοδο ως την θέσπιση του «οριστικού» Συντάγματος της Τροιζήνας, το 1827. Για την πληρότητα της όλης ανάλυσης γίνεται, καταληκτικώς, λόγος αναφορικά με τις αιτίες μη εφαρμογής του «Πολιτικού Συντάγματος της Ελλάδος» καθώς και για τις συνθήκες θέσπισης του μηδέποτε ισχύσαντος «ηγεμονικού Συντάγματος» του 1832.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Ευρασία.
Hellene, Romios, Greek: Collective designations and identities
Έλλην, Ρωμηός, Γραικός: Συλλογικοί Προσδιορισμοί και Ταυτότητες
Olga Katsiardi-Hering (National and Kapodistrian University of Athens)
Katerina Nikolaou (National and Kapodistrian University of Athens)
Όλγα Κατσιαρδή-Hering (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Κατερίνα Νικολάου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
December 2018
Δεκέμβριος 2018
In the case of Greek historiography, starting from the great composition of Konstantinos Paparrigopoulos for the unified and continuous Greek national history and its three-part distinction (antiquity-Byzantium-modern times), a number of issues were raised, such as the genesis of the Greek nation and its historical course, the Greek identity in the evolution of time and the interconnected conceptualisation of the terms that constitute the core of this volume. In recent years there is a lively reflection on issues of identities yet again in Greece, especially in their connection with the concept of Greekness. Recent historical research has enriched our knowledge, refined our historical perspective, contributed to new critical approaches, broadening the reflection on the historical paths of concepts and collective definitions. In fact, the issue concerned not only academic historiography, but also public history, given the special importance that the historical past has in modern Greece as an experiential relationship, as a research issue but also as a legitimising factor of current political goals. The result was a dialogue that, often driven by current situations, was sometimes characterized by sharpness, on the verge of war. This volume hosts studies by academics of different schools, views and generations, from universities and research institutes in Greece and abroad; studies that cover broad topics in the long run and relate to examples from different historical experiences and sociopolitical environments: the ancient world, the Byzantine world, the period of Latin rule and Ottoman rule, the areas of the Greek diaspora, the years of the Greek Revolution and the formation of the Greek state until the early 20th century. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στην περίπτωση της ελληνικής ιστοριογραφίας, με αφετηρία τη μεγάλη σύνθεση του Κωνσταντίνου Παπαρρηγόπουλου για την ενιαία και συνεχή ελληνική εθνική ιστορία και την τριμερή διάκρισή της (αρχαιότητα-Βυζάντιο-νεότεροι χρόνοι), τέθηκαν μια σειρά από ζητήματα, όπως η γένεση του ελληνικού έθνους και η ιστορική διαδρομή του, η ελληνική ταυτότητα στη χρονική εξέλιξη και η συνυφασμένη με αυτήν εννοιολόγηση των όρων που αποτελούν τον πυρήνα του παρόντος τόμου. Τα τελευταία χρόνια και πάλι στην Ελλάδα παρατηρείται ζωηρός αναστοχασμός σε ζητήματα ταυτοτήτων, ειδικότερα στη σύνδεσή τους με την έννοια της ελληνικότητας. Η πρόσφατη ιστορική έρευνα εμπλούτισε τις γνώσεις μας, εκλέπτυνε την ιστορική μας ματιά, συνέβαλε σε νέες κριτικές προσεγγίσεις, διευρύνοντας τον προβληματισμό αναφορικά με τις ιστορικές διαδρομές εννοιών και συλλογικών προσδιορισμών. Στην πραγματικότητα το θέμα δεν απασχόλησε μόνο την ακαδημαϊκή ιστοριογραφία, αλλά και τη δημόσια ιστορία, με δεδομένη την ιδιαίτερη σημασία που το ιστορικό παρελθόν έχει στη νεότερη Ελλάδα ως βιωματική σχέση, ως ερευνητικό ζήτημα αλλά και ως νομιμοποιητικός παράγοντας τρεχουσών πολιτικών στοχεύσεων. Το αποτέλεσμα ήταν ένας διάλογος που, συχνά αφορμώμενος από επικαιρικές καταστάσεις, χαρακτηρίστηκε ενίοτε από οξύτητα, στα όρια της πολεμικής. Στις σελίδες του παρόντος τόμου φιλοξενούνται μελέτες επιστημόνων διαφορετικών σχολών, απόψεων και γενεών, από πανεπιστημιακά και ερευνητικά ιδρύματα της Ελλάδας και του εξωτερικού· μελέτες που καλύπτουν ευρείες θεματικές στη μακρά διάρκεια και αφορούν σε παραδείγματα από διαφορετικές ιστορικές εμπειρίες και κοινωνικοπολιτικά περιβάλλοντα: τον αρχαίο και τον βυζαντινό κόσμο, την περίοδο της λατινοκρατίας και της οθωμανικής κυριαρχίας, τον χώρο της ελληνικής διασποράς, τα χρόνια της Ελληνικής Επανάστασης και της συγκρότησης του ελληνικού κράτους έως τον πρώιμο 20ό αιώνα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Εκδόσεων Ευρασία.
The Greek Revolution, 1821-1830
Η Ελληνική Επανάσταση 1821-1830
Petros Pizanias (Ionian University)
Πέτρος Πιζάνιας (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Estia Publications
Εκδόσεις Εστία
“Bicentenary of the liberal revolution” podcast, episode 13: Aristides Hatzis with Petros Pizanias
Social classes
Κοινωνικές τάξεις
June 2021
Ιούνιος 2021
Based on extensive archival research, this book analyses the historical dynamics towards the Greek Revolution, the revolutionary war and its political significance, the establishment of political freedom, equality and popular sovereignty, the ideological components of the struggle, the social composition of the leaderships and fighters, the strategy followed by the Greek leaders vis a vis the European powers and, conversely, the methodical reaction of the Ottoman state and the responses of the Greeks. It is a revolution with mass popular participation, which strongly echoed its ideological and geopolitical significance throughout Europe and the Mediterranean. Excerpts from texts of the time allow the reader to more easily perceive the spirit of fighters, ordinary anonymous people and leaders. The book is a scientific historiographic proposal which seeks to contribute to the rational and critical historical consciousness of today’s Greek citizens. So let's take a look at the years of the 1821 Revolution. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Με βάση εκτεταμένη αρχειακή έρευνα, στο παρόν βιβλίο αναλύονται οι ιστορικές δυναμικές προς την Επανάσταση, ο επαναστατικός πόλεμος και η πολιτική του σημασία, η εγκαθίδρυση της πολιτικής ελευθερίας, της ισότητας και της λαϊκής κυριαρχίας, οι ιδεολογικές συνιστώσες του Αγώνα, η κοινωνική σύνθεση των ηγεσιών και των λαϊκών μαχητών, η στρατηγική που ακολούθησαν οι ελληνικές ηγεσίες έναντι των ευρωπαϊκών δυνάμεων και, αντίστροφα, η μεθοδική αντίδραση του οθωμανικού κράτους και οι απαντήσεις των Ελλήνων. Πρόκειται για επανάσταση με μαζική λαϊκή συμμετοχή, η οποία απηχούσε με ένταση την ιδεολογική και γεωπολιτική σημασία της σε όλη την Ευρώπη και τη Μεσόγειο. Ένθετα αποσπάσματα από κείμενα της εποχής επιτρέπουν στον αναγνώστη να αντιληφθεί ευχερέστερα το πνεύμα των αγωνιστών, απλών ανωνύμων και ηγετών. Το βιβλίο αποτελεί μια επιστημονική ιστοριογραφική πρόταση η οποία επιδιώκει να συμβάλει στην ορθολογική και κριτική ιστορική συνείδηση των σημερινών Ελληνίδων και Ελλήνων πολιτών. Ας παρακολουθήσουμε, λοιπόν, τα χρόνια του ᾽21.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων Εστία στο Facebook.
Πέτρος Πιζάνιας – Αριστείδης Χατζής στο νέο podcast “200 Χρόνια από τη Φιλελεύθερη Επανάσταση”
Philiki Etaireia: Revolutionary activity and secret societies in modern Europe
Η Φιλική Εταιρεία: Επαναστατική δράση και μυστικές εταιρείες στη νεότερη Ευρώπη
Anna Mandylara (University of Ioannina)
Άννα Μανδυλαρά (Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων)
“Bicentenary of the liberal revolution” podcast, episode 8: Aristides Hatzis with Anna Mandylara
Secret societies
Public history
Education
Συνωμοτικές ομάδες
Δημόσια ιστορία
Εκπαίδευση
The members of the Philiki Etaireia, either as “moral beings”, as Ioannis Filemon notes, or as “second-class people”, as Apostolos Vakalopoulos observes, have preoccupied and will continue to preoccupy historians for many years. But they will also be a source of interest regarding the collective memory of societies from which the Philiki came, acted, travelled and envisioned the leading event in modern European history: the Greek Revolution. A revolution that took place not only by actions but also by words. In this volume, the reader will find original historical approaches and rich bibliography on the Philiki Etaireia. The first part examines the social, political and ideological spaces of postwar Europe and Ottoman-occupied Greece, in which the secret societies and the Philiki Etaireia were born. In the second part, the research is preoccupied by the Philiki Etaireia as a national revolutionary secret organisation with a clear political goal, as well as part of post-revolutionary narratives, such as the memoirs of fighters and the history textbooks of primary and secondary education. (Edited and translated blurb from Asini website)
«Οι Φιλικοί είτε ως «ηθικά όντα» όπως σημειώνει ο Ιωάννης Φιλήμων, είτε ως «άνθρωποι δευτέρας τάξεως» όπως παρατηρεί ο Απόστολος Βακαλόπουλος, απασχολούσαν και θα απασχολούν για πολλά χρόνια τους ιστορικούς. Θα ενδιαφέρουν όμως και τη συλλογική μνήμη κοινωνιών από τις οποίες οι Φιλικοί προήλθαν, έδρασαν, ταξίδεψαν και οραματίσθηκαν το κορυφαίο γεγονός της νεότερης Ευρωπαϊκής ιστορίας: την Ελληνική Επανάσταση. Μια Επανάσταση που δεν έγινε μόνο με έργο αλλά και με λόγο. Στον παρόντα τόμο, ο αναγνώστης θα βρει πρωτότυπες ιστορικές προσεγγίσεις και πλούσια βιβλιογραφία για τη Φιλική Εταιρεία. Στο πρώτο μέρος εξετάζονται οι κοινωνικοί, πολιτικοί και ιδεολογικοί χώροι της μεταναπολεόντειας Ευρώπης και της οθωμανοκρατούμενης Ελλάδας, μέσα στους οποίους γεννήθηκαν οι Μυστικές Εταιρείες και η Εταιρεία των Φιλικών. Στο δεύτερο μέρος, την έρευνα απασχολεί η Φιλική Εταιρεία ως εθνική επαναστατική μυστική οργάνωση με ξεκάθαρο πολιτικό στόχο, καθώς και ως μέρος μετεπαναστατικών αφηγήσεων, όπως τα απομνημονεύματα αγωνιστών και τα σχολικά εγχειρίδια ιστορίας της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Ασίνη.
Greece: Biography of a modern nation
Ελλάδα: Βιογραφία ενός σύγχρονου έθνους
Roderick Beaton (King’s College London)
Georgios Menelaos Asteriou (translation)
Ρόντρικ Μπίτον (King’s College London)
Γεώργιος-Μενέλαος Αστερίου (μετάφραση)
“Bicentenary of the liberal revolution” podcast, episode 7: Aristides Hatzis with Roderick Beaton
This book was originally published in english by Chicago University Press in 2019, under the title "Greece: Biography of a Modern Nation".
Η αρχική έκδοση του βιβλίου πραγματοποιήθηκε το 2019 στην αγγλική γλώσσα με τίτλο "Greece: Biography of a Modern Nation" (Chicago University Press).
Byron’s War: Romantic rebellion, Greek Revolution
Ο πόλεμος του Μπάιρον: Ρομαντική εξέγερση, Ελληνική Επανάσταση
Katerina Schina (translation)
Κατερίνα Σχινά (μετάφραση)
Patakis Publishers
Romanticism
Ρομαντισμός
This book was originally published in english by Cambridge University Press in 2013, under the title "Byron’s War: Romantic Rebellion, Greek Revolution".
Η αρχική έκδοση του βιβλίου πραγματοποιήθηκε το 2013 στην αγγλική γλώσσα με τίτλο "Byron’s War : Romantic Rebellion, Greek Revolution" (Cambridge University Press).
“Freedom Fighters” and 1821: A transnational approach to the Greek War of Independence
«Μαχητές της Ελευθερίας» και 1821: Η Ελληνική Επανάσταση στη διεθνική της διάσταση
Pedio-Ellinika Grammata Publications
Εκδόσεις Πεδίο-Ελληνικά Γράμματα
Romantic idealists or professional revolutionaries? The “Freedom Fighters”, the philhellenes who came to revolutionary Greece in 1821 to fight for Greek Independence, are considered here as a dynamic, transnational group that traverses the multiple revolutionary fronts of the post-Napoleonic period. At a time when cosmopolitanism coexisted with nationalism, and the latter was understood as revolutionary ideology, the foreign volunteers of the “Liberal International” linked the revolutions of the turbulent 1820s from the Mediterranean basin to Latin America. They carried the modern ideas of liberalism and national independence, pursued a glorious career on the battlefield and remained true to their personal conception of military honour and the code of war. They defended civilisation against barbarism, nonetheless the modern Greeks are often included in the latter category. A subversive study of the philhellenes, examining how the Greek Revolution could join the “revolutionary wave” of radical liberalism and the problematic integration of the Greeks into the emerging ideology of modern European identity. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ρομαντικοί ιδεολόγοι ή επαγγελματίες της επανάστασης; Οι «Μαχητές της Ελευθερίας», οι Φιλέλληνες που ήρθαν στην επαναστατημένη Ελλάδα το 1821 να πολεμήσουν για την ελληνική Ανεξαρτησία, εξετάζονται εδώ ως μια δυναμική, διεθνική ομάδα που διατρέχει τα πολλαπλά επαναστατικά μέτωπα της μεταναπολεόντειας περιόδου. Σε μια εποχή όπου ο κοσμοπολιτισμός συμπορεύεται με τον εθνικισμό, και ο τελευταίος νοείται ως επαναστατική ιδεολογία, οι ξένοι εθελοντές της «Φιλελεύθερης Διεθνούς» συνδέουν τις επαναστάσεις της ταραγμένης δεκαετίας του 1820 από τη λεκάνη της Μεσογείου ως τη Λατινική Αμερική. Μεταφέρουν τις νεωτερικές ιδέες του φιλελευθερισμού και της εθνικής ανεξαρτησίας, επιδιώκουν μια ένδοξη σταδιοδρομία στο πεδίο της μάχης και μένουν πιστοί στην προσωπική τους αντίληψη περί στρατιωτικής τιμής και κώδικα του πολέμου. Υπερασπίζονται τον πολιτισμό κατά της βαρβαρότητας, μόνο που συχνά στο δεύτερο στρατόπεδο συγκαταλέγουν και τους νεώτερους Έλληνες. Μια ανατρεπτική μελέτη για τους Φιλέλληνες, που εξετάζει πώς η Ελληνική Επανάσταση μπορεί να ενταχθεί στο «επαναστατικό κύμα» του ριζοσπαστικού φιλελευθερισμού και την προβληματική ενσωμάτωση των Ελλήνων στην αναδυόμενη ιδεολογία της νεωτερικής ευρωπαϊκής ταυτότητας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων ΠΕΔΙΟ- Ελληνικά Γράμματα.
Podcast “200 Χρόνια από τη Φιλελεύθερη Επανάσταση” με τον Αριστείδη Χατζή και την Άννα Καρακατσούλη
The Greek Revolution and Empires: France and the Greeks, 1797–1830
Η Ελληνική Επανάσταση και οι αυτοκρατορίες: Η Γαλλία και οι Έλληνες, 1797-1830
“Bicentenary of the liberal revolution” podcast, episode 5: Aristides Hatzis with Yanni Kotsonis
All the lines of historical development zigzag and we try to make them straight. What do we really call this country before it became Greece? In the 1840s it was understood that this nation, which today is an indisputable reality, was a Babel. But if we accept that it was Babel after the revolution, what was 1800? And what does this mean for 1821? Nations have not always existed. Greece was founded perhaps as the first nation-state, the territory of which was determined by the people rather than a monarch or the state itself. The central goal of this book is to show that many Greeces were possible, that for specific historical reasons some choices were made to the detriment of others, the nation took some forms and instead of others. The explanation lies largely in the encounter of the Greeks and other peoples of the region with European powers, and primarily France – initially democratic and later imperial – which reached the shores of the Balkans during the Napoleonic era and who in fact have never left. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Όλες οι γραμμές της ιστορικής εξέλιξης είναι τεθλασμένες και εμείς προσπαθούμε να τις κάνουμε ευθείες. Πώς αποκαλούμε, αλήθεια, αυτή τη χώρα πριν γίνει η Ελλάδα; Τη δεκαετία του 1840 ήταν κατανοητό πως ετούτο το έθνος, που σήμερα είναι αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα, ήταν μια Βαβέλ. Αλλά αν δεχόμαστε πως ήταν Βαβέλ μετά την επανάσταση, τι ήταν άραγε το 1800; Και τι σημαίνει αυτό για το 1821; Τα έθνη δεν υπήρχαν πάντα. Η Ελλάδα ιδρύθηκε ίσως ως το πρώτο έθνος-κράτος, την επικράτεια του οποίου καθόρισε μάλλον ο λαός παρά ο μονάρχης ή το ίδιο το κράτος. Κεντρικός στόχος αυτού του βιβλίου είναι να δείξει ότι ποικίλες Ελλάδες ήταν εφικτές, ότι για συγκεκριμένους ιστορικούς λόγους έγιναν κάποιες επιλογές εις βάρος άλλων, το έθνος πήρε ορισμένες μορφές και όχι άλλες. Η εξήγηση βρίσκεται σε μεγάλο βαθμό στη συνάντηση των Ελλήνων και των άλλων λαών της περιοχής με τις ευρωπαϊκές δυνάμεις, και πρώτη τη Γαλλία – αρχικά δημοκρατική και μετέπειτα αυτοκρατορική –, οι οποίες έφθασαν στις ακτές των Βαλκανίων στη διάρκεια της ναπολεόντειας εποχής και στην πραγματικότητα δεν έφυγαν ποτέ.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε από τις εκδόσεις Αλεξάνδρεια.
1821: The Revolution of the Greeks
1821: Η επανάσταση των Ελλήνων
Antonis Klapsis (University of the Peloponnese)
Public opinion
Κοινή γνώμη
The 1821 Revolution was the dynamic expression of the Greeks’ quest to shake off the long-standing Ottoman yoke. At the same time, it was a wider event, not only at the level of political and diplomatic processes, but also in the mobilisation of public opinion and a large part of the intellectual world in Europe and America. The fanfare for freedom aroused the whole enslaved nation. The rebellious Greeks united against the common enemy, but it was not long before they split, thus endangering the success of their struggle. The recognition of their independence was based on their own victories and sacrifices, but it would not have become final without the decisive intervention of the international community. (Edited and translated description from organiser’s website)
«Η Επανάσταση του 1821 αποτέλεσε τη δυναμική έκφραση της επιδίωξης των Ελλήνων για την αποτίναξη του μακραίωνου οθωμανικού ζυγού. Ταυτόχρονα, υπήρξε γεγονός με ευρύτερες προεκτάσεις, όχι μόνο στο επίπεδο των πολιτικών και διπλωματικών διεργασιών, αλλά και σε εκείνο της κινητοποίησης της κοινής γνώμης και μεγάλου τμήματος του πνευματικού κόσμου στην Ευρώπη και στην Αμερική. Το σάλπισμα της ελευθερίας συνήγειρε όλο το υπόδουλο γένος. Οι εξεγερμένοι Έλληνες ενώθηκαν απέναντι στον κοινό εχθρό, αλλά δεν άργησαν να διχαστούν, και έτσι να θέσουν σε κίνδυνο την επιτυχία του Αγώνα τους. Η αναγνώριση της ανεξαρτησίας τους θεμελιώθηκε μεν στις δικές τους νίκες και θυσίες, αλλά δεν θα είχε καταστεί τελεσίδικη δίχως την αποφασιστική παρέμβαση του διεθνούς παράγοντα.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των εκδόσεων ΠΕΔΙΟ- Ελληνικά Γράμματα.
Θάνος Βερέμης - Αριστείδης Χατζής στο νέο podcast “200 Χρόνια από τη Φιλελεύθερη Επανάσταση”
Όψεις της Επανάστασης του 1821: Πρακτικά Συνεδρίου, Αθήνα 12 και 13 Ιουνίου 2015
Yannis Kokkonas (Ionian University)
Irene Kalogeropoulou
George Koutzakiotis (Institute of Historical Research, NHRF)
Yannis Spyropoulos (Institute for Mediterranean Studies, FORTH)
Antonis Diakanis (University of Crete)
Dionisis Tzakis (Ionian University)
Panagiotis Michailaris (Institute of Historical Research, NHRF)
Denis Moschopoulos (Ionian University)
Eleni Kovaiou (University of Crete)
Γιάννης Κόκκωνας (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Ειρήνη Καλογεροπούλου
Γιώργος Κουτζακιώτης (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών ΕΙΕ)
Γιάννης Σπυρόπουλος (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ)
Παναγιώτης Μιχαηλάρης (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Διονύσης Μοσχόπουλος (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Ελένη Κωβαίου (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Η Ελληνική Επανάσταση: Το 1821 και η δημιουργία της σύγχρονης Ευρώπης
Allen Lane
4 November 2021
4 Νοεμβρίου 2021
In the exhausted, repressive years that followed Napoleon’s defeat in 1815, there was one cause that came to galvanize countless individuals across Europe and the United States: freedom for Greece. Mark Mazower’s wonderful new book recreates one of the most compelling, unlikely and significant events in the story of modern Europe. In the face of near impossible odds, the people of the villages, valleys and islands of Greece rose up against Sultan Mahmud II and took on the might of the imperial Ottoman armed forces, its Turkish cavalrymen, Albanian foot soldiers and the fearsome Egyptians. Despite the most terrible disasters, they held on until military intervention by Russia, France and Britain finally secured the kingdom of Greece. Mazower brilliantly brings together the different strands of the story. He takes us into the minds of revolutionary conspirators and the terrors of besieged towns, the stories of itinerant priests, sailors and slaves, ambiguous heroes and defenceless women and children struggling to stay alive amid a conflict of extraordinary brutality. Ranging across the Eastern Mediterranean and far beyond, he explores the central place of the struggle in the making of Romanticism and a new kind of politics that had volunteers flocking from across Europe to die in support of the Greeks. A story of how statesmen came to terms with an even more powerful force than themselves – the force of nationalism - this is above all a book about how people decided to see their world differently and, at an often terrible cost to themselves and their families, changed history. (Blurb from publisher’s website)
«Στα εξαντλημένα, καταπιεστικά χρόνια που ακολούθησαν την ήττα του Ναπολέοντα το 1815, υπήρχε μια αιτία που ήρθε να κινητοποιήσει αμέτρητα άτομα σε όλη την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες: η ελευθερία για την Ελλάδα. Το υπέροχο νέο βιβλίο του Mark Mazower αναπαράγει ένα από τα πιο συναρπαστικά, απίθανα και σημαντικά γεγονότα στην ιστορία της σύγχρονης Ευρώπης. Μπροστά σε σχεδόν αδύνατες πιθανότητες, οι κάτοικοι των χωριών, των κοιλάδων και των νησιών της Ελλάδας ξεσηκώθηκαν ενάντια στον Σουλτάνο Μαχμούτ Β' και ανέλαβαν τη δύναμη των αυτοκρατορικών οθωμανικών ενόπλων δυνάμεων, των Τούρκων ιππέων τους, των Αλβανών πεζών και των τρομακτικών Αιγυπτίων. Παρά τις πιο τρομερές καταστροφές, κράτησαν μέχρι που η στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας, της Γαλλίας και της Βρετανίας εξασφάλισε τελικά το βασίλειο της Ελλάδας. Ο Mazower συνδυάζει έξοχα τα διαφορετικά σκέλη της ιστορίας. Μας μεταφέρει στο μυαλό των επαναστατών συνωμοτών και στους τρόμους των πολιορκημένων πόλεων, στις ιστορίες πλανόδιων ιερέων, ναυτών και σκλάβων, διφορούμενων ηρώων και ανυπεράσπιστων γυναικών και παιδιών που αγωνίζονται να μείνουν ζωντανοί μέσα σε μια σύγκρουση εξαιρετικής βαρβαρότητας. Σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο και πολύ πιο πέρα, εξερευνά την κεντρική θέση του αγώνα στη δημιουργία του ρομαντισμού και ενός νέου είδους πολιτικής που συρρέουν εθελοντές από όλη την Ευρώπη για να πεθάνουν για να υποστηρίξουν τους Έλληνες. Μια ιστορία για το πώς οι πολιτικοί συμβιβάστηκαν με μια ακόμη πιο ισχυρή δύναμη από τους εαυτούς τους - τη δύναμη του εθνικισμού - αυτό είναι πάνω από όλα ένα βιβλίο για το πώς οι άνθρωποι αποφάσισαν να δουν τον κόσμο τους διαφορετικά και, με συχνά τρομερό κόστος για τους ίδιους και τις οικογένειές τους, άλλαξαν την ιστορία.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Allen Lane (Penguin Books).
1821: Tracing the nation, the state and the great idea
1821: Ιχνηλατώντας το Έθνος, το Κράτος και τη Μεγάλη Ιδέα
John Milios (National Technical University of Athens)
Γιάννης Μηλιός (Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο)
The influence of the Great Powers in the Greek Revolution
This book repositions the most critical issues of modern Greek history: the formation of the Greek nation and its borders, the building of the Greek bourgeois state in its original republican and later “authoritarian” forms, the legacy of the revolution and its ideological uses to date. Since 1838, the Greek state celebrates the beginning of the Greek Revolution on March 25 every year (coinciding with the Annunciation of the Virgin of the Orthodox Church). This date obscures an issue that is before our eyes: that the Greek Revolution was proclaimed on 24 February 1821 in the Danubian Principalities of Moldavia and Wallachia by Alexander Ypsilantis, with the position that “Peloponnese, Epirus, Thessaly, Serbia, Bulgaria, the Islands of the Archipelago, all Greece immediately took up arms to shake off the heavy yoke of the Barbarians”. This belief, that all the Christians of the Ottoman Empire are Greeks, starts from the revolutionary texts of Rigas Feraios and the Hellenic Nomarchy, and is maintained with minor modifications until the middle of the 19th century. It is at the same time the ideological ground of the Great Idea, of the expansionist policy of the Greek state during the first century of its existence. This study shows that Greek nationalism, the Greek national consciousness, is a social process that begins after the end of the 18th century, half a century before the other Balkan nationalisms, and has a clear political content: the demand of the masses for a state, when it did not exist, and then for political rights and national “purity”, internally, and for expanding the influence of the state and “correcting” its borders, externally. This national politicisation of the masses expresses the historically new, “modern” form of their subordination to capital, as its permanent function is to integrate class rivalries into the general capitalist interest which appears as “national unity”, and at the same time to seek popular support for the expansionist-imperialist strategies of the state. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Στο βιβλίο αυτό, ο Γιάννης Μηλιός επανατοποθετεί τα πιο κρίσιμα ζητήματα της νεοελληνικής ιστορίας: τη διαμόρφωση του ελληνικού έθνους και των ορίων του, την οικοδόμηση του ελληνικού αστικού κράτους στην αρχική ρεπουμπλικανική και στις μετέπειτα «απολυταρχικές» μορφές του, την κληρονομιά της Επανάστασης και τις ιδεολογικές χρήσεις της έως σήμερα. Από το 1838 έως σήμερα, το ελληνικό κράτος γιορτάζει την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης την 25η Μαρτίου κάθε χρόνου (μαζί με τον «Ευαγγελισμό της Θεοτόκου» από την ορθόδοξη εκκλησία). Η ημερομηνία αυτή αποκρύβει ένα ζήτημα που βρίσκεται εντούτοις μπροστά στα μάτια μας: ότι η Ελληνική Επανάσταση προκηρύχθηκε στις 24 Φεβρουαρίου 1821 στις Ηγεμονίες της Μολδαβίας και της Βλαχίας από τον Αλέξανδρο Υψηλάντη, με τη θέση μάλιστα ότι «Ο Μωρέας, η Ήπειρος, η Θεσσαλία, η Σερβία, η Βουλγαρία, τα Νησιά του Αρχιπελάγους, εν ενί λόγω η Ελλάς άπασα έπιασε τα όπλα, δια να αποτινάξη τον βαρύν ζυγόν των Βαρβάρων». Η πεποίθηση αυτή, ότι όλοι οι Χριστιανοί της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας είναι Έλληνες, ξεκινάει από τα επαναστατικά κείμενα του Ρήγα Φεραίου και την Ελληνική Νομαρχία, και διατηρείται με μικρές τροποποιήσεις μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα. Αποτελεί ταυτόχρονα το ιδεολογικό έδαφος της Μεγάλης Ιδέας, της επεκτατικής πολιτικής του ελληνικού κράτους κατά τον πρώτο αιώνα ύπαρξής του. Η μελέτη αυτή δείχνει ότι ο ελληνικός εθνικισμός, η ελληνική εθνική συνείδηση, είναι μια κοινωνική διεργασία που ξεκινά μετά τα τέλη του 18ου αιώνα, μισό αιώνα πριν από τους άλλους βαλκανικούς εθνικισμούς, έχει δε σαφές πολιτικό περιεχόμενο: απαίτηση των μαζών για κράτος, όσο αυτό δεν υπάρχει, και στη συνέχεια για πολιτικά δικαιώματα και εθνική «καθαρότητα», εσωτερικά, και για επέκταση της επιρροής του κράτους και «διόρθωση» των συνόρων του, προς το εξωτερικό. Αυτή η εθνική πολιτικοποίηση των μαζών εκφράζει την ιστορικά νέα, «μοντέρνα», μορφή υπαγωγής τους στο κεφάλαιο, καθώς μόνιμη λειτουργία της είναι να εντάσσει τους ταξικούς ανταγωνισμούς στο γενικό κεφαλαιοκρατικό συμφέρον που εμφανίζεται ως «εθνική ενότητα», και ταυτόχρονα να εμβαπτίζει στη λαϊκή υποστήριξη τις επεκτατικές-ιμπεριαλιστικές στρατηγικές του κράτους.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Αλεξάνδρεια.
Η επίδραση των Μεγάλων Δυνάμεων στην Ελληνική Επανάσταση
History’s Spoiled Children: The Formation of the Modern Greek State, 18th–21st Century
"Τα κακομαθημένα παιδιά της Ιστορίας": Η διαμόρφωση του νεοελληνικού κράτους 18ος-21ος αιώνας
September 2021 (new revised edition)
2013 (first edition)
Σεπτέμβριος 2021 (νέα συμπληρωμένη έκδοση)
2013 (πρώτη έκδοση)
This book was translated into English under the title "History’s Spoiled Children: The Formation of the Modern Greek State" (2018).
Το βιβλίο έχει μεταφραστεί και στα αγγλικά με τον τίτλο: "History’s Spoiled Children": The Formation of the Modern Greek State (2018).
Κώστας Κωστής και Αριστείδης Χατζής συζητούν για την Ελληνική Επανάσταση
Biography of an Empire: Governing Ottomans in an Age of Revolution
Βιογραφία μιας αυτοκρατορίας: Κυβερνώντας Οθωμανούς σε μια εποχή επαναστάσεων
Christine M. Philliou (University of California, Berkeley)
Χριστίνα Φίλιου (Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Berkeley)
Phanariots
Φαναριώτες
Through the lens of the “microhistory” of a Phanariot, Stephanos Vogorides, who remained loyal to the sultan (although his brother was an ardent supporter of the Greek Revolution and a close friend of Korais), the book detects the “great”, exciting and in many ways unknown history of the Phanariot community – one of the most prominent and idiosyncratic elites in the Balkans – outlining the vast networks, across ethnic, religious and institutional borders, in which it moved. It sheds new light on the crisis and change of the Ottoman Empire in the early 19th century, a critical period that marks the eve of the Tanzimat Western reforms and the beginnings of three distinct histories: nationalism in the Balkans, imperial modernisation in Istanbul and European colonialism in the Middle East. The result is a wide-ranging analysis of governance as a living experience in a historical moment in which a clear plan of power seems to have been lacking. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Μέσα από το φακό της «μικροϊστορίας» ενός Φαναριώτη, του Στέφανου Βογορίδη, που έμεινε πιστός στον σουλτάνο (παρότι ο αδερφός του υπήρξε ένθερμος οπαδός της ελληνικής επανάστασης και επιστήθιος φίλος του Κοραή), το βιβλίο ανιχνεύει τη «μεγάλη», συναρπαστική και από πολλές απόψεις άγνωστη ιστορία της φαναριώτικης κοινότητας –μιας από τις πιο προβεβλημένες και πιο ιδιότυπες ελίτ των Βαλκανίων– σκιαγραφώντας τα ευρύτατα δίκτυα, υπεράνω εθνοτικών, θρησκευτικών και θεσμικών συνόρων, στα οποία κινήθηκε. Ρίχνει έτσι νέο φως στην κρίση και τη μεταβολή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στις αρχές του 19ου αιώνα, μια κρίσιμη περίοδο που σηματοδοτεί τις παραμονές των δυτικότροπων μεταρρυθμίσεων του Τανζιμάτ και τις απαρχές τριών διακριτών ιστοριών: του εθνικισμού στα Βαλκάνια, του αυτοκρατορικού εκσυγχρονισμού στην Κωνσταντινούπολη και της ευρωπαϊκής αποικιοκρατίας στη Μέση Ανατολή. Το αποτέλεσμα είναι μια ευρέος φάσματος ανάλυση της διακυβέρνησης ως ζωντανής εμπειρίας σε μια ιστορική στιγμή κατά την οποία φαίνεται να απουσίαζε ένα σαφές σχέδιο εξουσίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Αλεξάνδρεια.
This book is a translation of the original version entitled "Biography of an Empire: Governing Ottomans in an Age of Revolution", by the same author; it was published in 2010 by the University of California Press.
Το παρόν βιβλίο αποτελεί μετάφραση του "Biography of an Empire: Governing Ottomans in an Age of Revolution", της ίδιας συγγραφέα, το οποίο δημοσιεύτηκε το 2010 από τον εκδοτικό οίκο University of California Press.
Η Ελληνική Επανάσταση με το βλέμμα των Οθωμανών
The Greek Revolution through Ottoman eyes
Η Ελληνική Επανάσταση μέσα από τα μάτια των Οθωμανών
Leonidas Moiras (National and Kapodistrian University of Athens)
Λεωνίδας Μοίρας (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Topos Publications
Εκδόσεις Τόπος
The Greek Revolution through the Ottoman perspective
October 2020
Οκτώβριος 2020
This study attempts to shed light on a relatively unknown aspect of the Greek Revolution: The reactions and the way in which the Ottomans received and interpreted the Greek national liberation movement. It is addressed to both the specialist public and the ordinary reader who wishes to understand more fully the shocks and the consequences of the revolution as well as the consequent establishment of the independent state within the Ottoman Empire. Readers have the opportunity to follow the events of the revolution from the perspective of the Ottoman political elite of Istanbul, the chroniclers of the Porte and the Ottoman officials from the periphery of the region who were at the centre of the conflict. The book aspires to contribute to the emergence of certain aspects of 1821 and to give a new impetus to historical research, through serious reflection, elements that are a prerequisite for understanding a major event such as the act of creation of the Greek state. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η παρούσα µελέτη επιχειρεί να φωτίσει µια σχετικά άγνωστη πτυχή της Ελληνικής Επανάστασης: Τις αντιδράσεις και τον τρόπο µε τον οποίο οι Οθωµανοί προσέλαβαν και ερµήνευσαν το εθνικοαπελευθερωτικό κίνηµα των Ελλήνων. Aπευθύνεται τόσο στο εξειδικευµένο κοινό όσο και στον απλό αναγνώστη που επιθυµεί να κατανοήσει πληρέστερα τους κλυδωνισµούς και τις συνέπειες της Eπανάστασης καθώς και της συνακόλουθης ίδρυσης του ανεξάρτητου κράτους στο εσωτερικό της Οθωµανικής Αυτοκρατορίας. Οι αναγνώστες έχουν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν την εξέλιξη των γεγονότων της Επανάστασης µέσα από την οπτική της οθωµανικής πολιτικής ελίτ της Κωνσταντινούπολης, των χρονικογράφων της Πύλης και των Οθωµανών αξιωµατούχων από περιοχές της περιφέρειας οι οποίες βρέθηκαν στο επίκεντρο των πολεµικών συγκρούσεων. Το βιβλίο φιλοδοξεί να αποτελέσει συµβολή στην ανάδειξη ορισµένων πλευρών του 1821 και να δώσει νέα ώθηση στην ιστορική έρευνα, µέσα από το «µονοπάτι της νηφαλιότητας και του αναστοχασµού», στοιχείων που αποτελούν απαραίτητη προϋπόθεση για την κατανόηση ενός µείζονος γεγονότος όπως είναι η πράξη δηµιουργίας του ελληνικού κράτους.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Τόπος.
From the Chios Massacre to the Exodus of Messolongi: The war failures and their consequences
Από τη σφαγή της Χίου στην έξοδο του Μεσολογγίου: Οι πολεμικές αποτυχίες και οι επιπτώσεις τους
Nikolaos Anastasopoulos (University of Ioannina)
Νικόλαος Αναστασόπουλος (Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων)
200 years since the Revolution: The protagonists – The key issues
Chios Massacre
Σφαγή της Χίου
08 April 2021
08 Απριλίου 2021
Which military battles during the Revolution had an unfavourable outcome for the Greeks and what developments triggered them? What were their consequences in the course of the joint effort and in what way did they endanger the struggle for Independence? How are the specific defeats interpreted based on the political and military data of the time? Who were the protagonists of these battles and to what extent did their sacrifices take on symbolic proportions? In answering these questions, the present study intends to present and interpret the military defeats during the national uprising, from 1822 to 1826. The Chios Massacre, the Destruction of Naoussa, the Battle of Peta, the death of Markos Botsaris in Kefalovryso as well as the Kasos Massacre and the destruction of Psara have an emblematic place in the national collective memory. Similarly, during the invasion of Ibrahim, the memory of the defeat at Kremmidi, the occupation of Sfaktiria, the surrender of Niokastro, the death of Papaflessas in Maniaki, the invasion of Ibrahim in Tripoli and Argos, the Battle of Tripoli and finally the Exodus of Messolongi remain alive. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Ποιες στρατιωτικές μάχες στη διάρκεια της Επανάστασης είχαν δυσμενή κατάληξη για τους Έλληνες και ποιες εξελίξεις πυροδότησαν; Ποιες ήταν οι συνέπειες τους στην πορεία της κοινής προσπάθειας και σε τι κίνδυνο έθεσαν τον αγώνα της Ανεξαρτησίας; Πώς ερμηνεύονται οι συγκεκριμένες ήττες με βάση τα πολιτικά και στρατιωτικά δεδομένα της εποχής; Ποιοι ήταν οι πρωταγωνιστές των μαχών αυτών και σε ποιο βαθμό οι θυσίες τους έλαβαν συμβολικές διαστάσεις; Απαντώντας σε αυτά τα ερωτήματα η παρούσα μελέτη σκοπεύει να παρουσιάσει και να ερμηνεύσει τις στρατιωτικές ήττες στη διάρκεια της Εθνεγερσίας, από το 1822 έως το 1826. Στην εθνική συλλογική μνήμη κατέχουν εμβληματική θέση η σφαγή της Χίου, η καταστροφή της Νάουσας, η μάχη του Πέτα, ο θάνατος του Μάρκου Μπότσαρη στο Κεφαλόβρυσο αλλά και η καταστροφή της Κάσου και των Ψαρών. Ομοίως, κατά την επέλαση του Ιμπραήμ, άσβεστη στον χρόνο παραμένει η ανάμνηση της ήττας στο Κρεμμύδι, η κατάληψη της Σφακτηρίας, η παράδοση του Νεοκάστρου, ο θάνατος του Παπαφλέσσα στο Μανιάκι, η εισβολή του Ιμπραήμ στην Τριπολιτσά και στο Άργος, η μάχη στα Τρίκορφα και τελικώς η Έξοδος του Μεσολογγίου.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
The Great Powers and the Revolution: From Laibach to Navarino
Οι Μεγάλες Δυνάμεις και η Επανάσταση: Από το Λάιμπαχ στο Ναβαρίνο
Holy Alliance
Ιερά Συμμαχία
The 1821 Greek Revolution of 1821 is recorded in national history as an event that concerns the pursuit of the Greek nation to gain its independence; nonetheless, at the same time it is an event of European history. The purpose of this book is to explore the role of the Great Powers in the outbreak and evolution of the revolution. European assistance was necessary for its completion; however, without the initiative of the Greeks themselves, the Battle of Navarino would not have taken place. The 1821 Revolution did not have consequences merely for the Greeks but was one of the events that led to the disintegration of the Europe of the Holy Alliance, which had prevailed after the defeat of Napoleon and the Congress of Vienna in 1815. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η Ελληνική Επανάσταση του 1821 εγγράφεται, στην εθνική ιστορία, ως ένα γεγονός που αφορά την επιδίωξη του ελληνικού έθνους να αποκτήσει την ανεξαρτησία του, ταυτόχρονα όµως αποτελεί και ένα γεγονός της ευρωπαϊκής ιστορίας. Σκοπός αυτού του βιβλίου είναι να διερευνήσει τον ρόλο των Μεγάλων Δυνάµεων στην έκρηξη και την εξέλιξη της Επανάστασης. Η ευρωπαϊκή συνδροµή ήταν αναγκαία για την ολοκλήρωσή της, χωρίς την πρωτοβουλία των ίδιων των Ελλήνων όµως δεν θα είχε υπάρξει η ναυµαχία του Ναβαρίνου. Η Επανάσταση του 1821 δεν είχε συνέπειες µόνο για τους Έλληνες αλλά ήταν ένα από τα γεγονότα που οδήγησαν στη διάσπαση της Ευρώπης της Ιεράς Συµµαχίας, που είχε επικρατήσει µετά την ήττα του Ναπολέοντα και το συνέδριο της Βιέννης το 1815.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
1814–1821. Preparing for revolution: Protagonists, events and circumstances
1814-1821: Η προετοιμασία μιας επανάστασης, Πρωταγωνιστές-Γεγονότα-Συγκυρίες
29 November 2020
29 Νοεμβρίου 2020
The Congress of Vienna, Kapodistrias, the Philiki Etaireia, the Greek World, Kolokotronis and 1821 are the stations studied in this volume of the series “200 Years since the Revolution” with the use of all modern Greek and foreign literature for the period and the critical examination of the memoirs of the fighters. This book explores a fascinating mystery, but also a fascinating historical journey, the meeting of persons, events, circumstances, in the course of the preparation for the outbreak of the 1821 Greek Revolution, which seemed untimely and out of international context. Two centuries later, the historical study still has many historical issues to solve, while the integration of the revolution into the dominant forms of European history is pending – perhaps because it still retains its peculiarity, which has to do precisely with the different perspectives and views that can be focused on it. The Greek Revolution is a modern event for Europe itself in a seemingly suffocating, traditional context. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Συνέδριο Βιέννης, Καποδίστριας, Φιλική Εταιρεία, ο Ελληνικός Κόσμος, Κολοκοτρώνης και το 1821 είναι οι σταθμοί που μελετώνται σε αυτόν τον τόμο της σειράς Διακόσια χρόνια από την Επανάσταση με τη χρήση όλης της σύγχρονης ελληνικής και ξένης βιβλιογραφίας για την περίοδο αλλά και της κριτικής εξέτασης των απομνημονευμάτων των αγωνιστών. Το βιβλίο αυτό διερευνά ένα γοητευτικό µυστήριο, αλλά και µια συναρπαστική ιστορική διαδροµή, τη συνάντηση προσώπων, γεγονότων, συγκυριών, στην πορεία της προετοιµασίας για το ξέσπασµα της Ελληνικής Επανάστασης του 1821, η οποία έµοιαζε άκαιρη και εκτός διεθνούς πλαισίου. Δύο αιώνες µετά, η ιστορική µελέτη έχει να επιλύσει πολλά ιστορικά ζητήµατα ακόµα, ενώ εκκρεµεί η ένταξη της επανάστασης στα κυρίαρχα σχήµατα της ευρωπαϊκής ιστορίας - ίσως γιατί διατηρεί έως και σήµερα την ιδιοτυπία της, που έχει να κάνει ακριβώς µε τις διαφορετικές οπτικές και τα βλέµµατα που µπορεί να συγκεντρώνει πάνω της. Η Ελληνική Επανάσταση συνιστά ένα νεωτερικό γεγονός για την ίδια την Ευρώπη σ’ ένα φαινοµενικά ασφυκτικό, παραδοσιακό πλαίσιο.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
Petrobey Mavromichalis: The leader of Mani in the Greek Revolution
Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης: Ο ηγέτης της Μάνης στην Ελληνική Επανάσταση
Athanasios Syroplakis (Aristotle University of Thessaloniki)
Αθανάσιος Συροπλάκης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Mani
Μάνη
19 November 2020
19 Νοεμβρίου 2020
This volume in the series “200 years since the Revolution” deals with the story of Petrobey Mavromichalis. It provides a portrait of the notable from Mani, without embellishments and omissions, whose contribution was a catalyst for the Greek Revolution. Without a doubt, Mavromichalis is among the most emblematic figures of the Greek Revolution. Holding high positions, such as the bey of Mani in the pre-revolutionary years, the president of the executive and the commander-in-chief of the Peloponnesian troops during the struggle, Mavromichalis played an important role in the national and political emancipation of the Greeks from Ottoman rule. He did not hesitate to criticise the Greek revolutionaries for their stance during the civil wars, stressing the need for them to unite in order to achieve independence. Despite being one of the first supporters of Ioannis Kapodistrias, he opposed the governor’s measures, which aimed to limit the power of the country’s traditional elites, coming into conflict with him. The assassination of the governor by Petrobey’s relatives tarnished the image of his family among the Greeks, a fact that continues to this day to hinder the universal recognition of his contribution to the struggle for Independence. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Αυτός ο τόμος της σειράς 200 χρόνια από την Επανάσταση πραγματεύεται την ιστορία του Πετρόμπεη Μαυρομιχάλη. Μέσα στις σελίδες του σκιαγραφείται, δίχως εξωραϊσμούς και αποσιωπήσεις, το πορτρέτο του Μανιάτη προύχοντα, η συνεισφορά του οποίου υπήρξε καταλυτική για την Ελληνική Επανάσταση. Στις πιο εμβληματικές μορφές της Ελληνικής Επανάστασης συγκαταλέγεται, δίχως αμφιβολία, ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης. Κατέχοντας υψηλά αξιώματα, όπως του μπέη της Μάνης στα προεπαναστατικά χρόνια, του προέδρου του Εκτελεστικού καθώς και του αρχιστράτηγου των πελοποννησιακών στρατευμάτων στον καιρό του Αγώνα, ο Μαυρομιχάλης διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην εθνική και πολιτική χειραφέτηση των Ελλήνων από την οθωμανική κυριαρχία. Δεν δίστασε να ασκήσει κριτική στους επαναστατημένους Έλληνες για τη στάση τους την περίοδο των εμφυλίων πολέμων, τονίζοντας την ανάγκη της συσπείρωσής τους για την επίτευξη της ανεξαρτησίας. Παρά το γεγονός ότι αποτέλεσε έναν από τους πρώτους υποστηρικτές του Ιωάννη Καποδίστρια, τάχθηκε κατά των μέτρων του Κυβερνήτη, στόχος των οποίων ήταν ο περιορισμός της ισχύος των παραδοσιακών ελίτ της χώρας, ερχόμενος σε σύγκρουση μαζί του. Η δολοφονία του κυβερνήτη από τους συγγενείς του Πετρόμπεη αμαύρωσε την εικόνα της οικογένειάς του ανάμεσα στους Έλληνες, γεγονός που εξακολουθεί έως και σήμερα να αποτελεί πρόσκομμα στην καθολική αναγνώριση της προσφοράς του στον Αγώνα της Ανεξαρτησίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
Ioannis Kapodistrias: The “sacrificial lamb” of the national regeneration of the Greeks
Ιωάννης Καποδίστριας: Ο «αμνός» της Παλιγγενεσίας των Ελλήνων
This volume, part of the series “200 years since the Revolution”, deals with the story of the first governor of Greece, Ioannis Kapodistrias. It examines the critical revolutionary dilemmas faced by Hellenism at the beginning of the 19th century, the decisions it took and their consequences. At the same time, it is a journey into the pre-revolutionary and revolutionary Greek world, from the Greek peninsula to Vienna and Trieste, Odessa and St. Petersburg. However, the contradictions and the opposing forces that existed led to the murder of Ioannis Kapodistrias, the “sacrificial lamb” of the national regeneration of the Greeks. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Αυτός ο τόμος της σειράς 200 χρόνια από την Επανάσταση πραγματεύεται την ιστορία του πρώτου Κυβερνήτη της Ελλάδας, του Ιωάννη Καποδίστρια. Μέσα από τις σελίδες του αναδεικνύονται τα κρίσιμα επαναστατικά διλήμματα που αντιμετώπισε ο Ελληνισμός στις αρχές του 19ου αιώνα, οι αποφάσεις που έλαβε καθώς και οι συνέπειές τους. Αυτό το βιβλίο πραγματεύεται την ιστορία του πρώτου Κυβερνήτη της Ελλάδας, του Ιωάννη Καποδίστρια. Ταυτόχρονα, είναι κι ένα οδοιπορικό στον προεπαναστατικό και επαναστατημένο ελληνικό κόσμο, από την ελληνική χερσόνησο έως τη Βιέννη και την Τεργέστη, την Οδησσό και την Αγία Πετρούπολη... Οι αντιφάσεις όμως και οι αντίρροπες δυνάμεις που ενυπήρχαν οδήγησαν στη δολοφονία του Ιωάννη Καποδίστρια, του «αμνού» της Παλιγγενεσίας των Ελλήνων.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
Theodoros Kolokotronis: The military leader of the Greek Revolution
Θεόδωρος Κολοκοτρώνης: Ο στρατιωτικός ηγέτης της Ελληνικής Επανάστασης
29 October 2020
29 Οκτωβρίου 2020
The subject of this volume, part of the series “200 years since the Revolution”, is the story of the “Old Man of the Morea”. Through its pages, the portrait of the man who connected his name with the leading moment of modern Hellenism is highlighted in a brilliant way, without embellishments and omissions. In this book, Iakovos D. Michailidis writes about the one who stood out from the crowd of battle-hardened chieftains who starred in the Greek Revolution, Theodoros Kolokotronis. A legend for his companions and feared by his enemies, he became the most influential figure in the national regeneration. He led the revolution in the Peloponnese, organised and implemented the great military successes against the Turks, while, when necessary, he saved and guaranteed the unity of the Greeks with his prestige. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η ιστορία του Γέρου του Μοριά είναι το αντικείμενο που διαπραγματεύεται αυτός ο τόμος της σειράς 200 χρόνια από την Επανάσταση. Μέσα από τις σελίδες του αναδεικνύεται με γλαφυρό τρόπο, δίχως εξωραϊσμούς και αποσιωπήσεις, το πορτρέτο του ανθρώπου που συνέδεσε το όνομά του με την κορυφαία στιγμή του Νεότερου Ελληνισμού. Σ΄αυτό το βιβλίο, ο Ιάκωβος Δ. Μιχαηλίδης γράφει γι΄ αυτόν που ξεχωρίζει από το πλήθος των σκληροτράχηλων οπλαρχηγών που πρωταγωνίστησαν στην Ελληνική Επανάσταση, τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη. Θρύλος για τους συντρόφους του και φόβητρο για τους εχθρούς του, ο γέρος του Μοριά αναδείχτηκε στην εµβληµατικότερη προσωπικότητα της Παλιγγενεσίας. Ηγήθηκε της Επανάστασης στο Μοριά, οργάνωσε και υλοποίησε τις µεγάλες στρατιωτικές επιτυχίες εναντίον των Τούρκων, ενώ, όταν χρειάστηκε, διέσωσε και εγγυήθηκε µε το κύρος του την ενότητα των Ελλήνων.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
Internal disputes and conflicts during the struggle
Εσωτερικές έριδες και διενέξεις στα χρόνια του Αγώνα
Διαμάχες
25 February 2021
25 Φεβρουαρίου 2021
Iakovos D. Michailidis’ study, entitled “Internal disputes and conflicts during the struggle”, focuses on the civil conflicts during the renaissance of the Greeks in an attempt to detect the causes and assess their importance and consequences. The study deals with the internal conflicts of the Greeks during the Greek Revolution, which, for some time, disoriented the national cause. It investigates their causes, highlights their characteristics in detail, while tracing their effects, not only during the struggle of the Greek renaissance, but also during the two centuries of Greek independence. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Η μελέτη του Ιάκωβου Δ. Μιχαηλίδη με τίτλο Εσωτερικές έριδες και διενέξεις στα χρόνια του Αγώνα εστιάζει στις εμφύλιες αντιπαραθέσεις στη διάρκεια της Παλιγγενεσίας των Ελλήνων σε μια προσπάθεια να ανιχνεύει τα αίτια και να αποτιμήσει τη σημασία και τις επιπτώσεις τους. Η παρούσα µελέτη ασχολείται µε τις εµφύλιες διαµάχες των Ελλήνων στη διάρκεια της Ελληνικής Επανάστασης, οι οποίες, για κάποια διαστήµατα, αποπροσανατόλισαν την εθνική υπόθεση. διερευνά τα αίτιά τους, αναδεικνύει µε λεπτοµέρειες τα χαρακτηριστικά τους, ενώ ανιχνεύει τις επιπτώσεις τους, όχι µόνο µεσούντος του Αγώνα της Παλιγγενεσίας αλλά και κατά τη διάρκεια των δύο αιώνων της ελληνικής ανεξαρτησίας.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
Laskarina Bouboulina: The female captain of the Greek Revolution
Λασκαρίνα Μπουμπουλίνα: Η καπετάνισσα της Ελληνικής Επανάστασης
Kyriakos Chatzikyriakidis (Aristotle University of Thessaloniki)
Κυριάκος Χατζηκυριακίδης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
This book reconstructs the portrait of Bouboulina, one of the most recognisable and familiar figures of the Revolution, utilising the existing Greek and foreign historiography, as well as texts and sources known and unknown to the general public. Laskarina Bouboulina (whose maiden name was Pinotsi), known to all as “Bouboulina”, associated her name and life with the 1821 Revolution. In a purely male-dominated world, the “Great Lady of Spetses” was a source of inspiration for the revolted Greeks, with her determination and economic and personal sacrifices. Her personality encompasses multiple roles: philanthropic, cruel, loyal, generous, both selfish and selfless, militant, negotiator, wife, widow, sister, mother of many children, mother of heroes, but above all a woman and a heroine herself. The “Female Captain of the Greek Revolution” will always be a highly symbolic figure for the nation, women, the struggle and liberty. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Το παρόν βιβλίο ανασυνθέτει το πορτρέτο της Μπουμπουλίνας, μιας από τις πλέον αναγνωρίσιμες και οικείες μορφές της Επανάστασης, αξιοποιώντας την υπάρχουσα ελληνική και ξένη ιστοριογραφία, καθώς και γνωστά και άγνωστα στο ευρύ κοινό κείμενα και πηγές. Η Λασκαρίνα Μπούµπουλη (το γένος Πινότση), η γνωστή σε όλους µας «Μπουµπουλίνα», συνέδεσε το όνοµα και τη ζωή της µε την Επανάσταση του 1821. Σε έναν καθαρά ανδροκρατούµενο κόσµο, η «Μεγάλη Κυρά των Σπετσών» αποτέλεσε πηγή έµπνευσης για τους επαναστατηµένους Έλληνες, µε την αποφασιστικότητά της, τις οικονοµικές και οικογενειακές θυσίες της. Ρόλοι πολλαπλοί ενυπάρχουν στο πρόσωπό της: φιλάνθρωπη, σκληρή, πιστή, δοτική, (αν)ιδιοτελής, αγωνίστρια, διαπραγµατεύτρια, σύζυγος, χήρα, αδερφή, πολύτεκνη µητέρα, µητέρα ηρώων, µα πάνω απ’ όλα γυναίκα, ηρωίδα και η ίδια. Η Καπετάνισσα της Ελληνικής Επανάστασης θα είναι πάντοτε µια µορφή µε υψηλούς συµβολισµούς για το Έθνος, τη Γυναίκα, τον Αγώνα, την Ελευθερία.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
200 χρόνια από την Επανάσταση: Οι πρωταγωνιστές – Τα καθοριστικά ζητήματα
Chios massacre
“200 years since the Revolution” is a new historical series that aspires to contribute to public history and dialogue about the character and forms of the national renaissance of the Greeks. The Greek Revolution is justifiably classified as one of the great revolutions that marked the era of modernity. The bicentenary has reasonably peaked interest in its basic characteristics. Metaichmio is launching a series of books entitled “Two Hundred Years since the Revolution: The Protagonists - The Key Issues”. Series editor is Iakovos D. Michailidis, professor of modern and contemporary history at the Department of History and Archeology of the Aristotle University of Thessaloniki. The series includes five books on the protagonists and another five on the decisive issues of the revolution. With portraits of five of the leading personalities of the revolution (Theodoros Kolokotronis, Ioannis Kapodistrias, Petrobey Mavromichalis, Rigas Feraios, Bouboulina) and an analysis of five of its crucial issues (The preparation for the revolution; the constitutions of the struggle; internal disputes and conflicts; from the Chios Massacre to the Exodus of Messolongi; The role of the Great Powers in the Revolution) the series aspires to contribute to public history and dialogue for the character and forms of the national renaissance of the Greeks. The volumes of the series are written by distinguished historians and experts on the basis of academic research. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«200 χρόνια από την Επανάσταση Μια νέα ιστορική σειρά που φιλοδοξεί να συνεισφέρει στη δημόσια ιστορία και στον διάλογο για τον χαρακτήρα και τις μορφές της Παλιγγενεσίας των Ελλήνων. Η Ελληνική Επανάσταση κατατάσσεται δικαιολογημένα στις μεγάλες επαναστάσεις που σφράγισαν την εποχή της νεωτερικότητας. Η συμπλήρωση 200 ετών από την έκρηξή της έχει εύλογα κορυφώσει το ενδιαφέρον προκειμένου να πληροφορηθούμε τα βασικά χαρακτηριστικά της. Καθώς βαδίζουμε προς αυτή την πανηγυρική επέτειο, οι εκδόσεις ΜΕΤΑΙΧΜΙΟ εγκαινιάζουν μια σειρά βιβλίων με τίτλο «Διακόσια χρόνια από την Επανάσταση: Οι πρωταγωνιστές – Τα καθοριστικά ζητήματα». Υπεύθυνος της σειράς είναι ο Καθηγητής Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας στο Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του ΑΠΘ Ιάκωβος Δ. Μιχαηλίδης. Στη σειρά εντάσσονται πέντε βιβλία με τους Πρωταγωνιστές και ακόμα πέντε με τα Καθοριστικά ζητήματα της Επανάστασης. Φιλοτεχνώντας επομένως τα πορτρέτα πέντε εκ των κορυφαίων προσωπικοτήτων της Ελληνικής Επανάστασης (Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, Ιωάννης Καποδίστριας, Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης, Ρήγας Φεραίος, Μπουμπουλίνα) και αναλύοντας πέντε από τα καθοριστικά ζητήματα που σχετίζονται με αυτήν (Η προετοιμασία μιας Επανάστασης, Τα συντάγματα του Αγώνα, Εσωτερικές έριδες και διενέξεις, Από τη Σφαγή της Χίου στην Έξοδο του Μεσολογγίου, Ο ρόλος των Μεγάλων Δυνάμεων στην Επανάσταση) η σειρά φιλοδοξεί να συνεισφέρει στη δημόσια ιστορία και στον διάλογο για τον χαρακτήρα και τις μορφές της Παλιγγενεσίας των Ελλήνων. Τους τόμους της σειράς υπογράφουν διακεκριμένοι ιστορικοί και ειδικοί επιστήμονες ακολουθώντας τους κανόνες της επιστημονικής έρευνας. Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2020 θα κυκλοφορήσουν τρία βιβλία στην υποσειρά των πρωταγωνιστών και ένα βιβλίο με καθοριστικά ζητήματα.» Από την περιγραφή της σειράς, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Μεταίχμιο.
Fustanellas and chlamydes : Historical memory and national identity, 1821–1930
Φουστανέλες και χλαμύδες: Ιστορική μνήμη και εθνική ταυτότητα 1821-1930
Historical Memory in Greece, 1821–1930: Performing the Past in the Present
Fustanellas, chlamydes and other stories about the formation of the national past
How did Greek society remember its recent and distant past – Antiquity, Byzantium, the Greek Revolution and the “war decade” of 1912–1922? How did cultural memory relate to war experiences (victory or defeat, mass death and mourning, heroes and martyrs)? How did the bestowal of meaning and interpretation of the past become the subject of negotiation or conflict between local and social groups? With an emphasis on people's desire to “see” and “experience” the past, the study utilises a wide range of sources, such as oil paintings, lithographs, photographs, monuments (statues, busts, monuments in memory of the fallen), memorial ceremonies and national anniversaries, directed historical events, tableaux vivants, revivals of ancient drama and ancient customs, parades and popular commercial shows. The dramatisation of history and empathy, the pursuit of authenticity through plausibility, and ultimately deception and illusion are approached as elements of a modern historical consciousness that emerges almost simultaneously throughout Europe. Starting from 1821, the birthplace of the modern Greek state, and ending in 1930, when the centenary of independence was celebrated, this book analyses the cultural practices through which the past is represented, directed, performed and “consumed” in public space. It is a social and cultural history of memory during the first critical century of the Greek state, when the rule of historical memory that defines and supports the national identity is formed. The way we now remember the Greek Revolution, the pantheon of heroic figures, the relationship between ancient and modern Greece and the place of Byzantium are associated with places of memory, material and symbolic, that were constructed at that time. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Πώς η ελληνική κοινωνία απομνημόνευσε το πρόσφατο και το απώτερο παρελθόν της – την Αρχαιότητα, το Βυζάντιο, την Ελληνική Επανάσταση και την «πολεμική δεκαετία» 1912-1922; Πώς η πολιτισμική μνήμη συνδέθηκε με τις πολεμικές εμπειρίες (νίκη ή ήττα, μαζικός θάνατος και πένθος, ήρωες και μάρτυρες); Πώς η νοηματοδότηση και η ερμηνεία του παρελθόντος έγιναν αντικείμενο διαπραγμάτευσης ή σύγκρουσης ανάμεσα σε τοπικές και κοινωνικές ομάδες; Με έμφαση στην επιθυμία των ανθρώπων να «δουν» και να «βιώσουν» το παρελθόν, η μελέτη αξιοποιεί ένα μεγάλο εύρος πηγών, όπως ελαιογραφίες, λιθογραφίες, φωτογραφίες, μνημεία (ανδριάντες, προτομές, μνημεία πεσόντων), τελετές μνήμης και εθνικές επετείους, σκηνοθετημένα ιστορικά δρώμενα, tableaux vivants, αναβιώσεις αρχαίου δράματος και αρχαίων εθίμων, παρελάσεις και λαϊκά εμπορικά θεάματα. Η δραματοποίηση της ιστορίας και η ενσυναίσθηση, η επιδίωξη της αυθεντικότητας μέσω της αληθοφάνειας και εν τέλει η παραπλάνηση και η ψευδαίσθηση προσεγγίζονται ως στοιχεία μιας νεωτερικής ιστορικής συνείδησης που αναδύεται σχεδόν ταυτόχρονα σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ξεκινώντας από το 1821, γενέθλια πράξη του σύγχρονου ελληνικού κράτους, και φθάνοντας στο 1930, όταν γιορτάζεται η επέτειος των πρώτων εκατό χρόνων ανεξαρτησίας, το βιβλίο αυτό αναλύει τις πολιτισμικές πρακτικές μέσω των οποίων αναπαριστάνεται, σκηνοθετείται, επιτελείται και «καταναλώνεται» το παρελθόν στον δημόσιο χώρο. Πρόκειται για μια κοινωνική και πολιτισμική ιστορία της μνήμης κατά τον πρώτο κρίσιμο αιώνα του ελληνικού κράτους, όταν διαμορφώνεται ο Κανόνας της ιστορικής μνήμης που ορίζει και στηρίζει την εθνική ταυτότητα. Ο τρόπος που θυμόμαστε σήμερα την Ελληνική Επανάσταση, το πάνθεον των ηρωικών μορφών, η σχέση αρχαίας και νέας Ελλάδας και η θέση του Βυζαντίου συνδέονται με τόπους μνήμης, υλικούς και συμβολικούς, που οικοδομήθηκαν εκείνη την εποχή.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Αλεξάνδρεια.
The book was published in English by Routledge (2022).
Το βιβλίο δημοσιεύτηκε και στην αγγλική γλώσσα από τον εκδοτικό οίκο Routledge (2022).
21: The battle of the Square
21: Η μάχη της πλατείας
Antonis Nikolopoulos (Soloup) (cartoonist)
Evi Sampanikou (University of the Aegean)
Regina Katsimardou (Historical and Ethnological Society of Greece)
Natasa Kastriti (National Historical Museum)
Panagiota Panariti (National Historical Museum)
Αντώνης Νικολόπουλος (Soloup) (Σκιτσογράφος)
Εύη Σαμπανίκου (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
Ρεγγίνα Κατσιμάρδου (Ιστορική και Εθνολογική Εταιρεία Ελλάδας)
Νατάσα Καστρίτη (Εθνικό Ιστορικό Μουσείο)
Ikaros Publications
Hellenic Foundation for Research and Innovation (H.F.R.I.)
University of the Aegean
Εκδόσεις Ίκαρος
Ελληνικό Ίδρυμα Έρευνας και Καινοτομίας (ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ)
Πανεπιστήμιο Αιγαίου
1821: The battle of the square - Comics exhibition
1821: The battle of the square. Activities
Graphic novels
Κόμικς
What do we know today about 1821? And what will millennials feel about the revolution and tell their own children? Stories of people, our history. Battles in the mountains and the seas, battles in words, in the texts of those who lived or dealt with the revolution. A “battle” in today’s square, in front of the statue of Kolokotronis. Where the conversations about 1821 of an old homeless man struggle against oblivion and national stereotypes, interpretations of history, its silences. Where the battles, through these narratives, come to life in front of the surprised eyes of a young girl. Everyone is here. Heroes and antiheroes. Rumelians and Moreans, kodjabashis, phanariotes, shipowners, philhellenes and chieftains, the Great Powers, Ottoman firmans, Albanian yatagans, Egyptian bayonets. The graphic novel "21: The Battle of the Square" attempts a different approach to history, combining the artful narration of comics with scientific documentation. The book comes with a glossary, chronology, biographical information but also informative texts and source references, making it suitable for all ages. The research for and publication of the graphic novel enjoyed the support of the Hellenic Foundation for Research and Innovation and the University of the Aegean and were conducted under the auspices of the National History Museum. With texts by more than 30 authors and the visual creations of more than 50 painters and engravers, the book is a maze of subjective approaches to the battles and the faces of the struggle, the events and the ideas of the revolution. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Τι γνωρίζουμε σήμερα για το 1821; Και τι θα νιώθουν, τι θα λένε για την Επανάσταση οι millennials στα δικά τους παιδιά; Ιστορίες πολλών ανθρώπων, η Ιστορία μας. Μάχες στα βουνά και στις θάλασσες, μάχες και στα λόγια, στα κείμενα όσων έζησαν την Επανάσταση ή ασχολήθηκαν με αυτήν. Μια μάχη και στη σημερινή πλατεία, μπροστά από το άγαλμα του Κολοκοτρώνη. Εκεί όπου οι κουβέντες για το 1821 ενός γέρου άστεγου παλεύουν με τη λήθη και τα εθνικά στερεότυπα, τις ερμηνείες της Ιστορίας, τις σιωπές της. Εκεί όπου οι μάχες, μέσα από τούτες τις αφηγήσεις, ζωντανεύουν μπροστά στα έκπληκτα μάτια ενός νεαρού κοριτσιού. Όλοι είναι εδώ. Ήρωες και αντιήρωες. Ρουμελιώτες και Μοραΐτες, κοτζαμπάσηδες, Φαναριώτες, καραβοκύρηδες, φιλέλληνες και οπλαρχηγοί, οι Μεγάλες Δυνάμεις, τα φιρμάνια των Οθωμανών, τα γιαταγάνια των Αλβανών, οι ξιφολόγχες των Αιγυπτίων. Το graphic novel 21: Η μάχη της πλατείας επιχειρεί μια διαφορετική προσέγγιση της Ιστορίας, συνδυάζοντας την έντεχνη αφήγηση των κόμικς με την επιστημονική τεκμηρίωση. Ακολουθώντας τα κείμενα πάνω από 30 συγγραφέων, αλλά και τις εικαστικές δημιουργίες περισσότερων από 50 ζωγράφων και χαρακτών, το βιβλίο αποτελεί ένα παζλ υποκειμενικών προσεγγίσεων για τις μάχες και τα πρόσωπα του Αγώνα, τα γεγονότα και τις ιδέες της Επανάστασης. Το παράρτημα του βιβλίου, με γλωσσάρι, χρονολόγιο, βιογραφικά, αλλά και κατατοπιστικά κείμενα και αναφορές σε πηγές, προσφέρεται για μια πολυεπίπεδη ανάγνωση. Η έρευνα και η δημιουργία του graphic novel έγιναν με την υποστήριξη του Ελληνικού Ιδρύματος Έρευνας και Καινοτομίας και τη συμβολή του Πανεπιστημίου Αιγαίου. Το έργο έχει τεθεί υπό την αιγίδα του Εθνικού Ιστορικού Μουσείου.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
The Noblest Cause: The 1821 Greek War of Independence
Ο Ενδοξότερος Αγώνας: Η Ελληνική Επανάσταση του 1821
Aristides Hatzis (National and Kapodistrian University of Athens)
Αριστείδης Χατζής (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
22 November 2021
22 Νοεμβρίου 2021
Working methodically, in concentric circles, from the Europe of England, Russia, Austria and the Ottoman Empire to the centre of action, Greece, Aristides Hatzis composes a breathtaking historical thriller. The Noblest Cause: The 1821 Greek War of Independence is the shocking story of the people behind the 1821 Revolution, be they Greek intellectuals, notables, hierarchs, military, or foreign romantic writers, journalists, generals or emperors. From intrigues and political games to sacrifices, violence, excesses and heroism, Hatzis has accomplished a difficult task: with a stormy narrative, this enjoyable narrative offers a fully documented overview of the revolution through archives, testimonies and the latest historiographical trends. With a fresh perspective, he presents the Greek Revolution as one of the great liberal revolutions of the time, as the successful struggle of the first European nation that – despite being headless and without the support of a foreign power – managed not only to gain its independence but also to turn to Europe, to establish a democratic and liberal tradition, through the “the best and noblest cause that exists”, as the great author Mary Shelley called it. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Δουλεύοντας μεθοδικά, σε ομόκεντρους κύκλους, από την Ευρώπη της Αγγλίας, της Ρωσίας, της Αυστρίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας προς το κέντρο της δράσης, την Ελλάδα, ο Αριστείδης Χατζής συνθέτει ένα ιστορικό θρίλερ που κόβει την ανάσα. Ο Ενδοξότερος Αγώνας – Η Ελληνική Επανάσταση του 1821 είναι η συγκλονιστική ιστορία των ανθρώπων πίσω από την Επανάσταση του 1821, είτε αυτοί είναι Έλληνες διανοούμενοι, προεστοί, ιεράρχες, στρατιωτικοί, είτε ξένοι ρομαντικοί συγγραφείς, δημοσιογράφοι, στρατηγοί ή αυτοκράτορες. Από τις δολοπλοκίες και τα πολιτικά παιχνίδια μέχρι τις θυσίες, τις βιαιότητες, τις υπερβάσεις και τον ηρωισμό, ο Χατζής έχει καταφέρει κάτι πολύ δύσκολο: με μια καταιγιστική αφήγηση, το απολαυστικό αυτό ανάγνωσμα προσφέρει μια πλήρως τεκμηριωμένη επισκόπηση της Επανάστασης μέσα από αρχεία, μαρτυρίες και την τελευταία λέξη της ιστοριογραφίας. Με ολόφρεσκη ματιά, παρουσιάζει την Ελληνική Επανάσταση ως μία από τις μεγάλες φιλελεύθερες επαναστάσεις της εποχής, ως τον επιτυχημένο αγώνα του πρώτου ευρωπαϊκού έθνους που –παρότι ακέφαλο και χωρίς τη στήριξη κάποιας ξένης δύναμης– κατάφερε όχι μόνο να κερδίσει την ανεξαρτησία του αλλά και να στραφεί προς την Ευρώπη, να θεμελιώσει μια παράδοση δημοκρατική και φιλελεύθερη, μέσα από τον «ευγενέστερο και ενδοξότερο αγώνα που υπάρχει», όπως τον ονόμασε η μεγάλη συγγραφέας Μαίρη Σέλεϊ.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
The book will be published in english in 2022.
Το βιβλίο θα εκδοθεί και στην αγγλική γλώσσα μέσα στο 2022.
French news bulletins on the Greek Revolution, 1821–1822
Γαλλικά Δελτία Ειδήσεων για την Ελληνική Επανάσταση, έτη 1821-1822
Bulletins Français de Nouvelles sur la Révolution Grecque, années 1821-1822
Nikolaos Karapidakis (Ionian University)
Anna Pouradier Duteil-Loizidou (Cyprus Research Center)
Νικόλαος Καραπιδάκης (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Άννα Pouradier Duteil - Λοϊζίδου (Κέντρο Επιστημονικών Ερευνών της Κυπριακής Δημοκρατίας)
Diplomatic documents
Διπλωματικά έγγραφα
This forthcoming publication French news bulletins on the Greek Revolution, 1821–1822 covers the news bulletins which French consulates and diplomatic authorities sent to the Foreign Ministry in Paris to inform them about what was happening in Istanbul and the provinces of the Ottoman Empire. By transcribing and translating these bulletins, the edition gives readers the opportunity to follow the events but, above all, to follow the view of foreigners on them. Dr Nikolaos Karapidakis, professor at the Ionian University and former president of the Ephorate of the General State Archives, and Dr Anna Pouradier Duteil-Loizidou, former Director of the Cyprus Research Center, will describe and comment on the contents of the publication. The publication will be used in exhibitions during 2021 as well as in educational activities in 2021-2022. The launch of the book will take place at the opening of the exhibition in 2021. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Έκδοση που θα περιλαμβάνει τα «Γαλλικά Δελτία Ειδήσεων για την Ελληνική Επανάσταση, έτη 1821 - 1822», τα οποία οι γαλλικές προξενικές και διπλωματικές αρχές έστελναν στο Υπουργείο Εξωτερικών Υποθέσεων της χώρας τους με σκοπό να ενημερώσουν για ό,τι συνέβαινε στην Κωνσταντινούπολη και τις επαρχίες της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Αυτά τα Δελτία Ειδήσεων θα μεταγραφούν, θα μεταφραστούν και η έκδοση που θα ακολουθήσει θα δίνει την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε τα γεγονότα αλλά, κυρίως, να ακολουθήσουμε τη ματιά των ξένων πάνω σ’ αυτά. Το περιεχόμενο της έκδοσης θα υποδειχθεί και θα σχολιασθεί από τον κ. Νικόλαο Καραπιδάκη, καθηγητή του Ιονίου Πανεπιστημίου και τ. Πρόεδρο της Εφορείας των Γενικών Αρχείων του Κράτους και την κα. Άννα Pouradier Duteil - Λοϊζίδου, τ. Διευθύντρια του Κέντρου Επιστημονικών Ερευνών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η έκδοση θα αξιοποιηθεί εκθεσιακά το 2021 καθώς και σε εκπαιδευτικές δράσεις κατά τη διάρκεια 2021-2022. Η πρώτη επίσημη παρουσίαση της έκδοσης θα γίνει στα εγκαίνια της έκθεσης το 2021.» Aπό την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
French
Γαλλικά
Art and historical consciousness in nineteenth-century Greece: Images, history, education
Τέχνη & Ιστορική Συνείδηση στην Ελλάδα του 19ου αιώνα: Εικόνα, ιστορία, εκπαίδευση
Angelos Palikidis (Democritus University of Thrace)
Άγγελος Παληκίδης (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)
1 November 2021
1 Νοεμβρίου 2021
The images of the fathers of the Greek nation-state and the events of the Greek Revolution are everywhere. They illustrate our historical imagination, give colour and form to our collective pride, forge the certainties of our identity. We consider them so familiar and intimate that we neglect to question them; to learn their secrets, big and small; to discover the world in which they were born and lived – as well as the many lives that they lived afterwards and still live today. But images are not just about history. They also have historicity. The author approaches the works of art of the 19th century by asking fundamental questions, such as: How did the Greeks see themselves in history? What effect did the view of foreigners have on their self-image? What role did they think they would play in the new era? How did they want to be remembered by the future generations of the nation? He analyses paintings, murals, drawings and engravings, searches for their sources, illuminates the conditions of their creation, explores their audience, explores their manifest and latent ideological messages and discusses the influence they exerted on collective perception and memory. In order to trace the projections of historical consciousness and culture in the social field, he wanders in the necropolis of Athens, which he perceives as a historical utopia where the modern present ideally meets the ancestral past, substantiating an undisturbed eternity. Finally, he builds a modern pedagogical framework for approaching historical images and proposes ideas for their use in formal education and museums. (Edited and translated blurb from publisher’s website)
«Οι εικόνες των πατέρων του ελληνικού εθνικού κράτους και των γεγονότων της Ελληνικής Επανάστασης είναι παντού. Εικονογραφούν την ιστορική φαντασία μας, δίνουν χρώμα και μορφή στη συλλογική υπερηφάνεια μας, σφυρηλατούν τις ταυτοτικές βεβαιότητές μας. Τις θεωρούμε τόσο γνώριμες και οικείες, ώστε αμελούμε να τις ρωτήσουμε· να μάθουμε τα μικρά και μεγάλα μυστικά τους, να ανακαλύψουμε τον κόσμο στον οποίο γεννήθηκαν και έζησαν –όπως και τις πολλές ζωές που έζησαν μετέπειτα και εξακολουθούν να ζουν σήμερα. Οι εικόνες όμως δεν έχουν μόνο ιστορία. Έχουν και ιστορικότητα. Ο συγγραφέας προσεγγίζει τα καλλιτεχνικά έργα του 19ου αιώνα θέτοντας θεμελιώδη ερωτήματα, όπως: Πώς έβλεπαν οι Έλληνες τον εαυτό τους στην ιστορία; Ποια επίδραση άσκησε στην αυτοεικόνα τους η ματιά των ξένων; Ποιον ρόλο πίστευαν ότι θα διαδραματίσουν στη νέα εποχή; Πώς ήθελαν να τους θυμούνται οι μελλοντικές γενιές του έθνους; Αναλύει πίνακες, τοιχογραφίες, σχέδια και χαρακτικά, αναζητά τις πηγές τους, φωτίζει τις συνθήκες δημιουργίας τους, περιεργάζεται το κοινό τους, διερευνά τα πρόδηλα και λανθάνοντα ιδεολογικά τους μηνύματα και συζητά την επίδραση που άσκησαν στη συλλογική αντίληψη και μνήμη. Προκειμένου να ιχνηλατήσει τις προβολές της ιστορικής συνείδησης και κουλτούρας στο κοινωνικό πεδίο, περιδιαβάζει στη νεκρόπολη της Αθήνας, την οποία εκλαμβάνει ως μια ιστορική ουτοπία όπου το νεωτερικό παρόν συναντά ιδεαλιστικά το προγονικό παρελθόν, υποστασιοποιώντας μια αδιατάρακτη αιωνιότητα. Τέλος, δομεί ένα σύγχρονο παιδαγωγικό πλαίσιο προσέγγισης των ιστορικών εικόνων και καταθέτει ιδέες για την αξιοποίησή τους στην τυπική εκπαίδευση και στα μουσεία.» Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Klephtic songs translated into five languages
Κλέφτικα τραγούδια μεταφρασμένα σε πέντε γλώσσες
Pantelis Boukalas (Author)
Παντελής Μπουκάλας (Συγγραφέας)
Hellenic Parliament Foundation for Parliamentarism and Democracy
Ίδρυμα της Βουλής των Ελλήνων για τον Κοινοβουλευτισμό και τη Δημοκρατία
Klepths
Klephtic songs
Κλέφτικα τραγούδια
Conference proceedings: “1821 and memoirs: Historical usage and historiographical knowledge”
Πρακτικά Συνεδρίου «1821 και απομνημόνευμα: Ιστορική χρήση και ιστοριογραφική γνώση»
This publication includes the texts of the talks presented at the conference “1821 and memoirs: Historical usage and historiographic knowledge”, organised by the Hellenic Parliament Foundation on 21–22 March 2019 within the framework of the series of events entitled “1821–2021: 200 Years since the Greek Revolution. History–Archives–Memory”. (Edited blurb from publisher’s website)
"Η έκδοση περιλαμβάνει τα κείμενα των ομιλιών που εκφωνήθηκαν κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου «1821 και απομνημόνευμα. Ιστορική χρήση και ιστοριογραφική γνώση», το οποίο διοργανώθηκε από το Ίδρυμα της Βουλής στις 21-22 Μαρτίου 2019 στο πλαίσιο του Κύκλου Δράσεων «1821-2021. 200 Χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση. Ιστορία – Αρχεία – Μνήμη», του Ιδρύματος της Βουλής." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Conference Proceedings
Πρακτικά Συνεδρίου
Memoirs on the war of the Cretans for Greek autonomy
Απομνημονεύματα του περί αυτονομίας της Ελλάδος πολέμου των Κρητών
Texts of Remembrance 4
Kείμενα Μνήμης, αρ. 4
Kallinikos Kyriakos Kritovoulidis (author)
Καλλίνικος Κυριακός Κριτοβουλίδης (συγγραφέας)
The memoirs of Kallinikos Kyriakos Kritovoulidis (1792–1868) are the most important testimony on the 1821 Revolution in Crete, for which little evidence has survived. The author belongs to the tradition of the Cretan Enlightenment scholars. His memoirs offer a comprehensive and penetrating anatomy of the revolutionary society of Crete in the 1820s but also of its relations with the revolution on the mainland. (Edited blurb from publisher’s website)
"Τα Απομνημονεύματα του Kαλλίνικου Κυριακού Κριτοβουλίδη αποτελούν τη σημαντικότερη μαρτυρία σχετικά με την Επανάσταση του 1821 στην Κρήτη, για την οποία έχουν σωθεί ελάχιστα τεκμήρια. Ο συγγραφέας (π. 1792-1868) ανήκει στην παράδοση των λογίων Κρητικών του Διαφωτισμού. Τα Απομνημονεύματά του μάς προσφέρουν μια σφαιρική και διεισδυτική ανατομία της επαναστατημένης κοινωνίας της Κρήτης την περίοδο 1821-1830, αλλά και των σχέσεών της με την Επανάσταση στον ηπειρωτικό χώρο." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
History of the regular army, 1821–1833
Ιστορία του τακτικού στρατού 1821-1833
Texts of Remembrance 3
Κείμενα Μνήμης, αρ. 3
Christos Vyzantios (author)
Χρήστος Βυζάντιος (συγγραφέας)
Regular army
Τακτικός στρατός
Christos Vyzantios, born in 1804 in Constantinople, came to revolutionary Greece at a very young age, in 1823. He fought in Nafplio, Karystos, Haidari, the Acropolis, Chios and elsewhere as a member of the newly formed, small regular army that was scorned by the majority of the chieftains of 1821. For this reason, his story, first published in 1837 and in a more extensive and revised form in 1874, is one of the rarest and most valuable testimonies of the Greek Revolution. (Edited blurb from publisher’s website)
"Ο Χρήστος Βυζάντιος, γεννημένος το 1804 στην Κωνσταντινούπολη, ήρθε νεαρότατος στην επαναστατημένη Ελλάδα, το 1823. Πολέμησε στο Ναύπλιο, την Κάρυστο, το Χαϊδάρι, την Ακρόπολη, τη Χίο και αλλού ως μέλος του νεοσύστατου ολιγάριθμου τακτικού στρατού, ενός σώματος που απαξιώθηκε από την πλειονότητα των οπλαρχηγών του 1821. Γι’ αυτό τον λόγο η εξιστόρησή του, που εκδόθηκε αρχικά το 1837 και σε εκτενέστερη και αναθεωρημένη μορφή το 1874, αποτελεί μια από τις σπάνιες και πιο πολύτιμες μαρτυρίες για την Ελληνική Επανάσταση." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Νίκος Θεοτοκάς και Αριστείδης Χατζής συζητούν για την Ελληνική Επανάσταση
War memoirs of various battles between the Greeks and the Ottomans in Souli and Eastern Greece from 1820 to 1829
Απομνημονεύματα πολεμικά διαφόρων μαχών συγκροτηθεισών μεταξύ Ελλήνων και Οθωμανών κατά τε το Σούλιον και Ανατολικήν Ελλάδα από του 1820 μέχρι του 1829 έτους
Texts of Remembrance 2
Κείμενα Μνήμης, αρ. 2
Christoforos Perraivos (author)
Stefanos Papageorgiou (editor)
Χριστόφορος Περραιβός (συγγραφέας)
Souli
Eastern Greece
Σούλι
Ανατολική Ελλάδα
The 1836 memoir of Christoforos Perraivos, Rigas’s companion, member of the Philiki Etaireia and revolutionary general, was the first autobiographical text of a fighter to be published in liberated Greece. The book covers the entire revolutionary period and focuses on the military operations in which the author participated. In addition to its significance for military history, it is an exhibit of the history of ideas, attitudes and mentalities as it constitutes a public exposition of the author’s identity. (Edited blurb from publisher’s website)
"Tα απομνημονεύματα του Χριστόφορου Περραιβού, συντρόφου του Ρήγα, απόστολου της Φιλικής και στρατηγού του Αγώνα, είναι το πρώτο αυτοβιογραφικό κείμενο αγωνιστή της Επανάστασης το οποίο τυπώθηκε και κυκλοφόρησε στην ελεύθερη Ελλάδα, το 1836. Το βιβλίο καλύπτει όλη την επαναστατική περίοδο και επικεντρώνεται στις πολεμικές επιχειρήσεις στις οποίες συμμετείχε ο συγγραφέας. Εκτός από τη σημασία του για τη στρατιωτική ιστορία, αποτελεί τεκμήριο της ιστορίας των ιδεών, των συμπεριφορών και νοοτροπιών, καθώς συνιστά μια δημόσια έκθεση της ταυτότητας του συγγραφέα." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Texts of Remembrance
Κείμενα Μνήμης
Series of events: 1821-2021
1821-2021: Κύκλος Δράσεων
This series comprises annotated editions of 19th-century memoirs/diaries and historiographical texts, with each one accompanied with an introduction on the authors and their work. It includes the following publications (numbered items are part of the memoir series): 1. Artemios N. Michos, Memoirs of the second siege of Messolongi (1825–1826) and other notes concerning the history of the great struggle. Edited by Maria Efthymiou and Vangelis Sarafis. Athens 2019. 2. Christoforos Perraivos. War memoirs of various battles between the Greeks and the Ottomans in both Souli and Eastern Greece, 1820–1829.. Edited by Stefanos Papageorgiou. Athens 2019. 3. Christos Vyzantios. History of the regular army, 1821-1833. Edited by Nikos Theotokas and Dionysis Tzakis. Athens 2020. 4. Kallinikos Kyriakos Kritovoulidis. Memoirs on the war of the Cretans for Greek autonomy. Edited by Eleftheria Zei. Athens 2021. Dimitropoulos, Dimitris, Vangelis Karamanolakis, Niki Maroniti and Pantelis Boukalas, eds. 1821 and memoirs: Historical usage and historiographic knowledge. Conference proceedings. Athens 2020. Boukalas, Pandelis, ed. Klephtic songs translated into five languages. Introduction Alexis Politis. Athens 2020. Forthcoming 5. Ioannis Filimon. Historical essay regarding the Philiki Etaireia (1834). Edited by Kostas Lappas. 6. Kanellos Deligiannis. [Memoirs]. Edited by Nikos Rotzokos. (Edited blurb from publisher’s website)
"Η σειρά περιλαμβάνει απομνημονεύματα/ημερολόγια και ιστοριογραφικά κείμενα του δέκατου ένατου αιώνα, με πρόσθετες σημειώσεις, καθένα από τα οποία περιλαμβάνει μια εισαγωγική μελέτη για τους συγγραφείς και το έργο τους. Κυκλοφόρησαν Αρτέμιος Ν. Μίχος, Απομνημονεύματα της δευτέρας πολιορκίας του Μεσολογγίου, επιμ. Μαρία Ευθυμίου – Βαγγέλης Σαράφης (Κείμενα Μνήμης, αρ. 1) Χριστόφορος Περραιβός, Απομνημονεύματα πολεμικά, επιμ. Στέφανος Παπαγεωργίου. (Κείμενα Μνήμης, αρ. 2) Χρήστος Βυζάντιος,Ιστορία του τακτικού στρατού, επιμ. Νίκος Θεοτοκάς, Διονύσης Τζάκης (Κείμενα Μνήμης, αρ. 3) Καλλίνικος Κριτοβουλίδης, Απομνημονεύματα του περί αυτονομίας της Ελλάδος πολέμου των Κρητών, επιμ. Ελευθερία Ζέη (Kείμενα Μνήμης, αρ. 4) Πρακτικά Συνεδρίου «1821 και απομνημόνευμα. Ιστορική χρήση και ιστοριογραφική γνώση», επιμ. Δημήτρης Δημητρόπουλος - Βαγγέλης Καραμανωλάκης - Νίκη Μαρωνίτη - Παντελής Μπουκάλας Κλέφτικα τραγούδια, εισαγωγή Αλέξης Πολίτης, επιμ. Παντελής Μπουκάλας Προσεχείς Εκδόσεις Εντός του 2021 πρόκειται να κυκλοφορήσουν τα εξής βιβλία: Ιωάννης Φιλήμων, Δοκίμιον ιστορικόν περί της Φιλικής Εταιρίας, επιμ. Κώστας Λάππας (Kείμενα Μνήμης, αρ. 5) Κανέλλος Δεληγιάννης, Απομνημονεύματα, τ. 1-3, επιμ. Νίκος Ροτζώκος, (Kείμενα Μνήμης, αρ. 6)" Από την περιγραφή της σειράς βιβλίων, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Book series
Σειρά βιβλίων
Απομνημονεύματα της δευτέρας πολιορκίας του Μεσολογγίου (1825-1826) και τινές άλλαι σημειώσεις εις την ιστορίαν του μεγάλου αγώνος αναγόμεναι
Memoirs of the second siege of Messolongi (1825–1826) and other notes concerning the history of the great struggle
Texts of Remembrance 1
Κείμενα Μνήμης 1
Michos N. Artemios (author)
Μίχος Ν. Αρτέμιος (συγγραφέας)
This is the first volume of the “Texts of Remembrance” series, which includes 19th-century memoirs/diaries and historiographies about the Greek Revolution. The fighter Artemios Michos (1803–1880), born in Ioannina, was in Messolongi during the second siege. His diary entries and the issues of the Ellinika Chronika newspaper published by the Swiss philhellene Johann Jacob Meyer formed the basis of the memoir he wrote towards the end of his life. His speech – simple, unpretentious and modest – illuminates realities, mentalities and faces in the besieged city, constituting an important historical testimony but also an expression of morality. (Edited blurb from publisher’s website)
"Πρόκειται για τον πρώτο τόμο της σειράς "Κείμενα Μνήμης", που περιλαμβάνει απομνημονεύματα / ημερολόγια και ιστοριογραφήματα του 19ου αιώνα για την Ελληνική Επανάσταση. Ο αγωνιστής Αρτέμιος Μίχος (1803-1880), γεννημένος στα Ιωάννινα, βρέθηκε στο Μεσολόγγι κατά τη διάρκεια της δεύτερης πολιορκίας του. Οι ημερολογιακές σημειώσεις του και τα φύλλα των Ελληνικών Χρονικών του Ελβετού φιλέλληνα Ιωάννη Ιάκωβου Μάγερ αποτέλεσαν τη βάση για το απομνημόνευμα που συνέταξε προς το τέλος της ζωής του. Ο λόγος του, λιτός, απέριττος και σεμνός, μας φωτίζει πραγματικότητες, νοοτροπίες και πρόσωπα στην πολιορκημένη πόλη, αποτελώντας σημαντική ιστορική μαρτυρία αλλά και τεκμήριο ήθους." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Greek constitutionalism 200 years on: Democratic, modern, thriving
Ο ελληνικός συνταγματισμός 200 χρόνια μετά: δημοκρατικός, νεωτερικός, ακμαίος
Antonis Manitakis (Arostotle University of Thessaloniki)
Αντώνης Μανιτάκης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
To defend the Greek democratic and liberal constitution, together with the cultivation of a constitutional patriotism, means to defend the unity and uniqueness of our constitutional identity. Not to be closed off from the world, but to be fearlessly open to it, to face globalisation with political confidence, optimism and hope, as long as we are aware of our historicity and therefore our limits, with a little more, of course, constitutional democratic self-knowledge. Hellenism has all the wherewithal, spiritually and mentally, and has a unique ecumenical historical memory, that it can actively participate in the global stage and face with foresight, confidence and with every possible prognosis and adaptability, the unpredictable dangers of the new “universality” we live in. This book is a historical narrative of the ideas that sparked the 1821 Revolution, shaped the political physiognomy of a people and formed a modern, resilient and open constitutional state. (Edited blurb from publisher’s website)
"Μια ιστορική αφήγηση των ιδεών που πυροδότησαν την Εθνική Επανάσταση, διαμόρφωσαν την πολιτική φυσιογνωμία ενός λαού και συγκρότησαν μια σύγχρονη, ανθεκτική και ανοικτή στον κόσμο συνταγματική πολιτεία. Η υπεράσπιση του ελληνικού δημοκρατικού και φιλελεύθερου συνταγματισμού, μαζί με την καλλιέργεια ενός συνταγματικού πατριωτισμού, έχει σήμερα την έννοια της υπεράσπισης της ενότητας και της ιδιαιτερότητας της συνταγματικής μας ταυτότητας. Όχι για να κλειστούμε από τον κόσμο, αλλά για να ανοιχτούμε άφοβα σε αυτόν, για να αντιμετωπίσουμε την παγκοσμιοποίηση με πολιτική αυτοπεποίθηση, με αισιοδοξία και ελπίδα, αρκεί να αποκτήσουμε συνείδηση της ιστορικότητάς μας και άρα και των ορίων μας, με λίγο περισσότερη, βέβαια, συνταγματική δημοκρατική αυτογνωσία. Ο ελληνισμός έχει όλα τα εφόδια, πνευματικά και ψυχικά, και διαθέτει μια μοναδική οικουμενική ιστορική μνήμη, τέτοια και τόση, ώστε να μπορεί να συμμετέχει ενεργά στο παγκόσμιο γίγνεσθαι και να αντιμετωπίζει με σύνεση, με αυτοπεποίθηση και με κάθε δυνατή πρόγνωση και προσαρμοστικότητα τις απρόβλεπτες διακινδυνεύσεις της νέας «οικουμενικότητας» που ζούμε." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Jeremy Bentham and the Greek Revolution
Ο Ιερεμίας Μπένθαμ και η Ελληνική Επανάσταση
Konstantinos Papageorgiou (National and Kapodistrian University of Athens)
Κωνσταντίνος Παπαγεωργίου (Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών)
Bentham Jeremy
Μπένθαμ Ιερεμίας
This book studies the relationship of the great British philosopher and jurist Jeremy Bentham with the first Greek revolutionary governments and the Constitution of Epidaurus. At the invitation of Greek leaders, Bentham intervened in Greek affairs by sending essays and letters aimed at adapting the Greek Constitution, so that the newly formed state would not slip into a form of authoritarian rule of elected rulers over the citizens. (Edited blurb from publisher’s website)
"Πρόκειται για μελέτη της σχέσης του σπουδαίου Βρετανού φιλοσόφου και νομομαθούς Ιερεμία Μπένθαμ με τις πρώτες ελληνικές επαναστατικές κυβερνήσεις και το Σύνταγμα της Επιδαύρου. Ύστερα από πρόσκληση Ελλήνων ιθυνόντων, ο Μπένθαμ παρενέβη στα ελληνικά πράγματα στέλνοντας δοκίμια και επιστολές με στόχο την προσαρμογή του ελληνικού Συντάγματος, έτσι ώστε το νεοσύστατο πολίτευμα να μην διολισθήσει σε μια μορφή αυταρχικής κυριαρχίας των αιρετών αρχόντων πάνω στους πολίτες." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Organising the 1821 Revolution: The Philiki Etaireia, Christoforos Perraivos and imperial conspiratorial networks in the eastern Mediterranean
Οργανώνοντας την επανάσταση του 1821: Η Φιλική Εταιρεία, ο Χριστόφορος Περραιβός και τα αυτοκρατορικά συνωμοτικά δίκτυα στην Ανατολική Μεσόγειο
Nikos Rotzokos (Aristotle University of Thessaloniki)
Νίκος Ροτζώκος (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Conspiratorial networks
Συνωμοτικά δίκτυα
This book investigates the hypothesis that the Philiki Etaireia’s development was linked to its penetration of Russian diplomatic networks in the Eastern Mediterranean, which were supervised by Ioannis Kapodistrias. The Philiki Etaireia utilised the conspiratorial know-how of the people in these networks and their connections with local leaders to spread its own revolutionary plan and to engage local political, military and church actors in the wake of the general uprising. The path of the Greek national movement of Christoforos Perraivos, an Etaireia member and old comrade of Rigas Feraios, shows this protected the emergence of the revolutionary organisation in many ways. Perraivos’ involvement in learned circles that cultivated the idea of Greek patriotism, but also in French, Russian and Greek conspiratorial networks, such as Kapodistrias’ and, since 1817, the Etaireia, reveals exactly how the Etaireia developed on the fringes of Russian secret diplomacy in the eastern Mediterranean. (Edited blurb from publisher’s website)
"Η κεντρική ενδιαφέρουσα υπόθεση προς διερεύνηση είναι ότι η αναβάθμιση της οργάνωσης συνδέεται με τη διείσδυσή της στα εποπτευόμενα από τον Καποδίστρια δίκτυα της ρωσικής διπλωματίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Εταιρεία αξιοποίησε τη συνωμοτική τεχνογνωσία των ανθρώπων που υπηρετούσαν αυτά τα δίκτυα και τις διασυνδέσεις τους με τις τοπικές ηγετικές ομάδες για τη διάδοση του δικού της επαναστατικού σχεδίου και τη δέσμευση των τοπικών πολιτικών, στρατιωτικών και εκκλησιαστικών παραγόντων στην προοπτική του γενικού ξεσηκωμού. Η διαδρομή στο ελληνικό εθνικό κίνημα του Χριστόφορου Περραιβού, Φιλικού και παλιού συντρόφου του Ρήγα, δείχνει αυτήν την από πολλές απόψεις, «εμβόλιμη» ανάδυση της επαναστατικής οργάνωσης. Η συμμετοχή του Περραιβού σε λόγιους κύκλους που καλλιεργούσαν την ιδέα του ελληνικού πατριωτισμού, αλλά και σε γαλλικά, ρωσικά και ελληνικά συνωμοτικά δίκτυα, όπως του Καποδίστρια και, από το 1817, των Φιλικών, αποκαλύπτει πώς ακριβώς αναπτύχθηκε η Φιλική Εταιρεία στις παρυφές της ρωσικής μυστικής διπλωματίας στην Ανατολική Μεσόγειο." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
On the fringes of the Revolution: A new approach of the struggle in Halkidiki based on Ottoman archival material
Στις παρυφές της Επανάστασης: Μια νέα προσέγγιση του Αγώνα στη Χαλκιδική με βάση οθωμανικό τεκμηριακό υλικό
Dimitrios Papastamatiou (Aristotle University of Thessaloniki)
Phokion Kotzageorgis (Aristotle University of Thessaloniki)
Δημήτριος Παπασταματίου (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Φωκίων Κοτζαγεώργης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
Halkidiki
Thessaloniki
Χαλκιδική
Θεσσαλονίκη
This book utilises Ottoman documentary material (documents from religious courts) from Thessaloniki, asks new research questions and is situated in a new historiographical context. The originality of the project lies in the effort of scholars to utilise documents that were not considered important by historical scholars. The research questions of the project were formed on this basis. The first part of the book examines the historical context, which is articulated around two themes: the city and the court. The second part includes the revolutionary conjuncture, which is approached both through the events themselves and from the consequences of the revolution with their various parameters (criminal measures, policies to restore order and confiscation of property and weapons). Finally, the third part focuses on the Ottoman military, both on land and at sea, and its supply to the north and south, as well as the issue of taxation. The two authors attempt to illuminate, with a fresh historiographical look, partially known material. Utilising it to the fullest and placing it in the wider Ottoman context, they ask new research questions. (Edited blurb from publisher’s website)
"Στο παρόν έργο αξιοποιείται το οθωμανικό τεκμηριακό υλικό (ιεροδικαστικοί κώδικες) της Θεσσαλονίκης, υπόκειται σε νέα ερευνητικά ερωτήματα και εγγράφεται σε ένα νέο ιστοριογραφικό πλαίσιο. Η πρωτοτυπία τού έργου έγκειται στην προσπάθεια των μελετητών να αξιοποιήσουν έγγραφα τα οποία δεν είχαν θεωρηθεί σημαντικά από τους ιστορικούς μελετητές μέχρι τώρα. Σε αυτή τη βάση διαμορφώθηκαν και τα ερευνητικά ερωτήματα του έργου. Το πρώτο μέρος του βιβλίου εξετάζει το ιστορικό πλαίσιο, το οποίο αρθρώνεται γύρω από δύο θεματικές: την πόλη και το ιεροδικείο. Το δεύτερο μέρος περιλαμβάνει την επαναστατική συγκυρία, η οποία προσεγγίζεται τόσο μέσα από τα ίδια τα γεγονότα όσο και από τις συνέπειες της επανάστασης με τις διάφορες παραμέτρους τους (ποινικά μέτρα, πολιτικές αποκατάστασης της κανονικότητας και δημεύσεις περιουσιών και όπλων). Τέλος, το τρίτο μέρος εστιάζει στον οθωμανικό στρατό με άξονες το προσωπικό του σε ξηρά και θάλασσα και την τροφοδοσία του σε βορρά και νότο, συνεξετάζοντας το ζήτημα της φορολογίας. Οι δύο μελετητές επιχειρούν να φωτίσουν με μια φρέσκια ιστοριογραφικά ματιά ένα εν μέρει γνωστό υλικό ενώ, αξιοποιώντας το με πληρότητα και εντάσσοντάς το στο ευρύτερο οθωμανικό πλαίσιο, θέτουν νέα ερευνητικά ερωτήματα." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Images of the Greek struggle in European history painting
Εικόνες του Αγώνα των Ελλήνων στην ιστορική ζωγραφική της Ευρώπης
Eugenia Drakopoulou (Institute of Historical Research, NHRF)
Ευγενία Δρακοπούλου (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Painting
Ζωγραφική
This book renews the way we approach the pictorial history of the Greek War of Liberation. Its novel viewpoint consists of, but is not limited to, contextualising the paintings of European artists in the historical, cultural and political milieu of their countries, during the Age of Revolutions. Moreover, through the paintings themselves and in conjunction with the existing written testimonies, the book reveals the ideological conceptions and political views of the painters, as well as the choices and goals of those placing the order for and buying the paintings. Finally, the book underlines the ways that specific works of art colour the reception of historical affairs, touch on social structures across time and cause deeper emotions, thus succeeding in operating as symbols of human dignity and liberty even after the end of the 1821 Revolution, and up to the present day. (Edited blurb from publisher’s website)
"To βιβλίο αυτό ανανεώνει τον τρόπο με τον οποίο προσεγγίζουμε την εικονογραφική Ιστορία του Αγώνα των Ελλήνων. Η νέα οπτική συνίσταται αρχικά στην ένταξη των έργων ζωγραφικής ευρωπαίων καλλιτεχνών στο ιστορικό, πολιτικό και πολιτιστικό πλαίσιο των χωρών τους, στη διάρκεια του Αιώνα των Επαναστάσεων. Επίσης, μέσα από τους ίδιους τους πίνακες, σε συνδυασμό με τις διαθέσιμες γραπτές μαρτυρίες, αποκαλύπτονται οι ιδεολογικές αντιλήψεις και οι πολιτικές θέσεις των δημιουργών τους, καθώς και οι επιλογές και οι στόχοι των παραγγελιοδοτών και των αγοραστών τους. Τέλος, αναδεικνύονται οι τρόποι με τους οποίους τα επιλεγμένα έργα χρωματίζουν την ιστορική επικαιρότητα, αγγίζουν διαχρονικές κοινωνικές δομές και προκαλούν βαθύτερα συναισθήματα, επιτυγχάνοντας έτσι να λειτουργήσουν ως σύμβολα της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και ελευθερίας και μετά το τέλος της Επανάστασης του 1821, έως τη σύγχρονη εποχή." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Entangled histories and collective identity: Narratives of the Chios massacre (1822)
Στη δίνη της Χιακής καταστροφής (1822): Διασταυρούμενες ιστορίες και συλλογική ταυτότητα
Maria Christina Chatziioannou (Institute of Historical Research, NHRF)
Μαρία Χριστίνα Χατζηιωάννου (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Chios
Χίος
Καταστροφή της Χίου
The Chios Massacre in 1822 constitutes a major historiographical challenge; it was a sudden and brief incident within the span of the Greek Revolution that attracted the attention of philhellenes throughout the world, as well as the involvement of various institutions. It resulted in the entwining of the paths of merchants and peasants from the island of Chios with those of American Protestants and other protagonists of the historical framework who held key positions, such as Korais and the Chiot diaspora entrepreneurs. The event itself could, through its testimonies and historiography, enrich our interpretative perspectives, not only as a violent eruptive incident within the 1821 Greek Revolution but as a historiographical issue concerning the uses and connotations of the past. (Edited blurb from publisher’s website)
"Η καταστροφή της Χίου το 1822 αποτελεί μια εξαιρετική ιστοριογραφική πρόκληση, ένα αιφνίδιο και βραχύβιο γεγονός στην κλίμακα της Ελληνικής Επανάστασης που προκάλεσε το παγκόσμιο φιλελληνικό ενδιαφέρον και συνδέθηκε με διαφορετικούς θεσμούς. Σε αυτή την ιστορία διασταυρώθηκαν διαδρομές Χιωτών από τον εμπορικό και τον αγροτικό κόσμο με Αμερικανούς προτεστάντες και άλλους πρωταγωνιστές που κατείχαν θέσεις κλειδιά, όπως για παράδειγμα ο Κοραής και οι Χιώτες επιχειρηματίες της διασποράς. Το ίδιο το γεγονός, μέσα από τις μαρτυρίες και την ιστοριογραφία του, μπορεί να εμπλουτίσει την ερμηνευτική οπτική, όχι μόνο ως ένα βίαιο εκρηκτικό γεγονός μέσα στην Ελληνική Επανάσταση του 1821, αλλά και ως ιστοριογραφικό ζήτημα διαχείρισης και νοηματοδότησης του παρελθόντος." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Elizabeth M. Edmonds: The Victorian biographer of Rigas
Ελίζαμπεθ Μ. Έντμοντς: Μία βικτωριανή βιογραφεί τον Ρήγα
Georgia Gotsi (University of Patras)
Γεωργία Γκότση (Πανεπιστήμιο Πατρών)
Edmonds Elizabeth Mayhew
Έντμοντς Ελίζαμπεθ Μ.
The first English biography of the Greek national hero Rigas Velestinlis (or Feraios) was the work of Elizabeth Mayhew Edmonds, a minor Victorian author, who distinguished herself as one of the principal late-nineteenth century cultural mediators of modern Greece in Britain. Her Rhigas Pheraios: The Protomartyr of Greek Independence (1889/1890) is at once an aspect of her wider historiographic interest in the Greek Revolution, and an expression of a Protestant and liberal philhellenism that characterised her epoch. Today, its significance lies in the exploration of the diverse paths by which Rigas’s life and struggle for political and cultural change were symbolically inscribed in European cultural memory. In bringing to light from the “invisibility” of the past the forgotten figure of Rigas, Edmonds fashions a romantically tinged image of the radical political thinker and rebel, as a genial poet, able to perceive the period’s emerging historical changes, and to promote them with his verses. According to his female biographer, the martyred opponent of tyranny could become an ethical example for all women and men in Britain, inspiring them to launch their own struggles for freedom. This edition of Edmonds’s “biographical sketch” of Rigas is enriched by a lengthy Introduction and Notes. (Edited blurb from publisher’s website)
"Στο βιβλίο αναδημοσιεύεται, με εισαγωγή και σχόλια, η πρώτη αυτοτελής αγγλική βιογραφία του Ρήγα, έργο της Ελίζαμπεθ Μ. Έντμοντς (Elizabeth Mayhew Edmonds). Αρχικά δημοσιευμένη το 1889, αποτελεί τμήμα της ευρύτερης ιστοριογραφικής ενασχόλησής της με εμβληματικές μορφές του ελληνικού επαναστατικού αγώνα και έκφανση ενός προτεσταντικού φιλελεύθερου φιλελληνικού ενδιαφέροντος που διακρίνει την εποχή της. Αυτή η επανέκδοση του Rhigas Pheraios. The Protomartyr of Greek Independence συμπληρώνει σήμερα την έως τώρα εικόνα των επιβιώσεων του αγωνιστικού παραδείγματος του Ρήγα στην ευρωπαϊκή σκέψη. Ανασύροντας από την «αφάνεια», όπως υπόσχεται στους βρετανούς αναγνώστες της, τη λησμονημένη μορφή του πρωτομάρτυρα της ελληνικής ανεξαρτησίας, η Έντμοντς κατασκευάζει μια ρομαντικής υφής εικόνα του ήρωα ως ενός ιδιοφυούς ποιητή-αγωνιστή που συλλαμβάνει τις κυοφορούμενες αλλαγές των καιρών και προωθεί την εκδήλωσή τους με το τραγούδι του. Ο μαρτυρικός πολέμιος της τυραννίας μπορούσε, κατά τη γυναίκα βιογράφο του, να αποτελέσει ηθικό πρότυπο για κάθε φιλελεύθερο αγγλόφωνο αναγνώστη και να εμπνεύσει δικούς του απελευθερωτικούς αγώνες." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Rigged from the little we had… The frigate ship “Timoleon” during the Greek Revolution of 1821
Εκ του υστερήματος αρμάτωσαν… Η φρεγάτα «Τιμολέων» στην Επανάσταση του 1821
Eftychia D. Liata (National Hellenic Research Foundation)
Ευτυχία Δ. Λιάτα (Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών)
Timoleon
Τιμολέων
This book focuses on a frigate ship from the island of Hydra, demonstrating how a few humble ledgers can shed light on the economic life of the Greek Revolution. The long history of Hydra has provided important material for a larger research topic that includes the maritime societies of the Aegean Sea, the merchant captains, and capital formation from sea transportation from the 18th century onwards. Within this scope, the sailing vessel “Timoleon” and its captain, Lazaros Pinotsis, serve as a case study. The detailed analysis of its ledgers sheds light on particular aspects of the small society of Hydra and of the maritime world of the Aegean in general. Between 1821 and 1828, approximately 800 people were involved with the Timoleon, a middle-sized sailing ship, which, during this period, accounts for expenses of over 250,000 Ottoman piastres, from its involvement in various revolutionary expeditions, although the real figure may have been double that amount. This important aspect of economic life highlights the benefits from the study of archival sources for our understanding of the financial facet of the Greek War of Independence. (Edited blurb from publisher’s website)
"Σε αυτό το βιβλίο μία υδραίικη φρεγάτα συγκροτεί ένα ιδιαίτερο πεδίο μελέτης και αποδεικνύει πώς μερικά ταπεινά κατάστιχα μπορούν να φωτίσουν την οικονομική ζωή της Ελληνικής Επανάστασης. Η μακρόχρονη ιστορία της Ύδρας έχει τροφοδοτήσει μια μεγάλη θεματική που περιλαμβάνει τις ναυτικές κοινωνίες του Αιγαίου, τους εμποροκαπετάνιους και τους τρόπους συγκρότησης κεφαλαίου στις θαλάσσιες μεταφορές από τον 18ο αιώνα. Η μονάδα μελέτης εδώ είναι το ιστιοφόρο Τιμολέων με καπετάνιο τον Λάζαρο Πινότση. Η λεπτομερής ανάλυση δύο καταστίχων μας επιτρέπει την αναγωγή από το ειδικό στο γενικό σε ένα χώρο της ελληνικής ιστορίας ελάχιστα μελετημένο έως σήμερα. Στο διάστημα 1821-1828 περίπου 800 άτομα πλήρωμα συνέδεσαν κατά καιρούς την τύχη τους με τον Τιμολέοντα, αυτό το μεσαίου μεγέθους ιστιοφόρο, που καταγράφει για την ίδια περίοδο έξοδα περίπου της τάξης 250.000 γροσίων, ως κόστος συμμετοχής σε όλες τις εκστρατείες κατά τον θαλάσσιο Αγώνα. Aυτή η σημαντική συμβολή στο οικονομικά της Επανάστασης αναδεικνύει την ανάγκη εμβάθυνσης στη μελέτη των αρχειακών τεκμηρίων για τη γνώση μας στην –κατά το δυνατόν– πραγματική οικονομική διάσταση του Αγώνα." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Today is not like yesteryear: Greek armatole-klephts and Albanian rebels (1829–1831)
Δεν είν’ ο περσινός καιρός… Έλληνες κλεφταρματολοί και Αλβανοί στασιαστές (1829-1831)
Basil C. Gounaris (Aristotle University of Thessaloniki)
Towards the end of the Greek War of Independence (1829-1831), the borders proposed for Greece had to change three times. The pressure for the formation of a regular army and the reestablishment of secure conditions in the border areas, as well as the precariousness of their future, put the Greek and Albanian fighters in a dire position after ten years of conflict. With their options dwindling and their prosperity jeopardised, they resorted to the same method of reaction: a tough negotiation of their position before capitulating, even if that meant defection and civil clashes. On the opposite side, Kapodistrias and Reşid Mehmed Pasha had to show decisiveness and inventiveness, not only to maintain their status, but also to secure the provinces they were in danger of losing. In the end, the formation of a border, informal though it might have been, forced both combatants and politicians to transform their tactics and reconsider their alliances. (Edited blurb from publisher’s website)
"Κατά το τέλος του πολέμου της ελληνικής ανεξαρτησίας (1829-1831), τα προτεινόμενα σύνορα της Ελλάδας άλλαξαν τρεις φορές. Οι πιέσεις για τη δημιουργία τακτικού στρατού και συνθηκών ασφάλειας στις παραμεθόριες περιοχές και η ρευστότητα για το μέλλον τους έφεραν τους έλληνες και αλβανούς πολεμιστές, μετά από δεκαετή σύρραξη, σε δεινή θέση. Οι επιλογές των ενόπλων περιορίζονταν και η ευημερία τους απειλούνταν. Η βασική μέθοδος αντίδρασης ήταν κοινή: να διαπραγματευτούν σκληρά τη θέση τους πριν συνθηκολογήσουν, ακόμη κι αν αυτό σήμαινε στάση και εμφύλιες συγκρούσεις. Στην απέναντι πλευρά, ο Καποδίστριας και ο Κιουταχής, έπρεπε να επιδείξουν αποφασιστικότητα και να αυτοσχεδιάσουν, ώστε να διατηρήσουν το κύρος τους, και να εξασφαλίσουν τις επαρχίες που κινδύνευαν να χάσουν. Ο έστω άτυπος σχηματισμός μεθορίου ανάγκασε τελικά πολεμιστές και πολιτικούς να μεταβάλουν τις τακτικές τους και να αναθεωρήσουν τις συμμαχίες τους." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Ιστορική Βιβλιοθήκη 1821
Maria Christina Chatziioannou (editor, Institute of Historical Research, National Hellenic Research Foundation)
Μαρία Χριστίνα Χατζηιωάννου (επιμέλεια, Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών)
Aikaterini Laskaridis Foundation
Ίδρυμα Αικατερίνης Λασκαρίδη
In the tradition of its publishing activities and on the occasion of the bicentenary of the Revolution of 1821, the Institute of Historical Research of the National Hellenic Research Foundation included in its research and publishing programme individual and less-known aspects of the 1821 Revolution, as better aspects known from the existing literature. This research resulted in the book series “Historical Library of the 1821 Greek Revolution”. Academic series editor: Maria Christina Chatziioannou, Director of Research and Director of the Institute for Historical Research of the National Hellenic Research Foundation The following works are released in the series: Vassilis Panagiotopoulos, Konstantinos Kantiotis from Corfu: A minor member of Filiki Eteria, fighter for the Greek Revolution Sophia Laiou and Marinos Sariyiannis, Ottoman narrations on the Greek Revolution: From Yusuf Bey to Ahmet Cevdet Pasha Vassilis K. Gounaris, Today is not like yesteryear: Greek armatole-klephts and Albanian rebels (1829–1831) Eftychia D. Liata, Rigged from the little we had… The frigate ship “Timoleon” during the Greek Revolution of 1821 Georgia Gotsi, Elizabeth M. Edmonds: The Victorian Biographer of Rigas Maria Christina Chatziioannou, Entangled histories and collective identity: Narratives of the Chios massacre (1822) Eugenia Drakopoulou, Images of the Greek Struggle in European History Painting" (Modified book description from the Initiative 1821’s website)
"Στην παράδοση των εκδοτικών δραστηριοτήτων του και με έναυσμα την επέτειο των 200 χρόνων από την Επανάσταση του 1821, το Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών ενέταξε στο ερευνητικό και εκδοτικό του πρόγραμμα έρευνες που αφορούν επιμέρους, λιγότερο γνωστές και αναδειγμένες από την υπάρχουσα βιβλιογραφία όψεις της επανάστασης του 1821. Οι εν λόγω έρευνες καταλήγουν σε εκδόσεις στη σειρά «Ιστορική Βιβλιοθήκη 1821». Επιστημονική Επιμέλεια Σειράς: Μαρία Χριστίνα Χατζηιωάννου, Διευθύντρια Ερευνών και Διευθύντρια του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών Στη σειρά κυκλοφορούν τα εξής έργα: Βασίλης Παναγιωτόπουλος, Κωνσταντίνος Καντιώτης, Κερκυραίος. Ελάσσων Φιλικός, αγωνιστής της Ελληνικής Επανάστασης Σοφία Λαΐου & Μαρίνος Σαρηγιάννης, Οθωμανικές αφηγήσεις για την ελληνική επανάσταση. Από τον Γιουσούφ Μπέη στον Αχμέτ Τζεβντέτ Πασά Βασίλης Κ. Γούναρης, Δεν είν’ ο περσινός καιρός… Έλληνες κλεφταρματολοί και αλβανοί στασιαστές (1829-1831) Ευτυχία Δ. Λιάτα, Εκ του υστερήματος αρμάτωσαν… Η φρεγάτα «Τιμολέων» στην Επανάσταση του 1821 Γεωργία Γκότση, Ελίζαμπεθ Μ. Έντμοντς. Μια βικτωριανή βιογραφεί τον Ρήγα Μαρία Χριστίνα Χατζηιωάννου, Στη δίνη της Χιακής καταστροφής (1822). Διασταυρούμενες ιστορίες και συλλογική ταυτότητα Ευγενία Δρακοπούλου, Εικόνες του Αγώνα των Ελλήνων στην ιστορική ζωγραφική της Ευρώπης" Από την περιγραφή της σειράς βιβλίων, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της Πρωτοβουλίας 1821.
Κωνσταντίνος Καντιώτης, Κερκυραίος: Ελάσσων Φιλικός, αγωνιστής της Ελληνικής Επανάστασης
Οθωμανικές αφηγήσεις για την Ελληνική Επανάσταση: Από τον Γιουσούφ Μπέη στον Αχμέτ Τζεβντέτ Πασά
Ottoman narrations on the Greek Revolution: From Yusuf Bey to Ahmet Cevdet Pasha
Sophia Laiou (Ionian University)
Marinos Sariyiannis (Institute for Mediterranean Studies, FORTH)
Σοφία Λαΐου (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
Μαρίνος Σαρηγιάννης (Ινστιτούτο Μεσογειακών Σπουδών, ΙΤΕ)
Yusuf bey al-Moravi
Ahmet Cevdet Pasha
Sanizade
Μοραβή Μιρ Γιουσούφ μπέης
Αχμέτ Τζεβντέτ Πασά
Σανί-ζαντέ
How did the Ottoman elite perceive the Greek Revolution? This book by Sophia Laiou and Marinos Sariyiannis is the first systematic effort to examine the impact of the Revolution on Ottoman political terminology and thought, with a close study of the development of Ottoman political thought and the interpretation of the events of the Greek Revolution by the historiographers of the Sublime Porte. Opposite to the texts of official Ottoman historiographers, the writers also present the unpublished testimony of Yusuf Bey, an official of the Sublime Porte and eyewitness of the events in the Peloponnese. Yusuf Bey, who was well-acquainted with the ongoing official Ottoman interpretation of the revolution, left an original first-person narrative, where immediacy and excitement coexist with an Ottoman official’s perception of political power, and imperial political consciousness is confronted with national ideology. (Modified book description from publisher’s website)
"Στην έως τώρα ακαδημαϊκή συζήτηση για την Ελληνική Επανάσταση σε μεγάλο βαθμό απουσίαζε η οθωμανική πλευρά. Στο παρόν βιβλίο, η Σοφία Λαΐου και ο Μαρίνος Σαρηγιάννης παρουσιάζουν για πρώτη φορά με συστηματικό τρόπο την πρόσληψη της Επανάστασης από την οθωμανική πολιτική ελίτ. Από την εξέλιξη της οθωμανικής πολιτικής σκέψης έως την ερμηνεία των γεγονότων της Επανάστασης από τους ιστοριογράφους της Υψηλής Πύλης (Σανί-ζαντέ, Εσάτ και Μπαχίρ Εφέντη, Τζεβντέτ Πασά) το βιβλίο αναδεικνύει τους τρόπους που η Ελληνική Επανάσταση επέδρασε στην οθωμανική πολιτική ορολογία και σκέψη. Απέναντι στα κείμενα των επίσημων ιστοριογραφών οι συγγραφείς αναδεικνύουν παράλληλα την ανέκδοτη μαρτυρία του Γιουσούφ Μπέη, αξιωματούχου της Υψηλής Πύλης και αυτόπτη μάρτυρα των γεγονότων στην Πελοπόννησο, η μετάφραση της οποίας εκδίδεται στο δεύτερο μέρος. Γνώστης της επίσημης εκδοχής για την Επανάσταση, ο Γιουσούφ Μπέης άφησε μια σπάνια πρωτοπρόσωπη αφήγηση, όπου η αμεσότητα και οι συναισθηματικές εξάρσεις συνυπάρχουν με την αίσθηση της πολιτικής ανωτερότητας ενός οθωμανού αξιωματούχου και όπου η αυτοκρατορική πολιτική συνείδηση έρχεται αντιμέτωπη με την εθνική ιδεολογία." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Konstantinos Kantiotis from Corfu: A minor member of Filiki Eteria, fighter for the Greek Revolution
Vassilis Panagiotopoulos (Institute of Historical Research, NHRF)
Βασίλης Παναγιωτόπουλος (Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, ΕΙΕ)
Kantiotis Konstantinos
Καντιώτης Κωνσταντίνος
The task of reconstituting the history of a person that belongs to the middle strata of innumerable patriots that prepared the Greek Revolution in 1821 constitutes a complicated historiographical challenge. In this monograph, an experienced historian investigates and highlights a member of Filiki Eteria without having the recourse of a personal archive. Konstantinos Kantiotis was born in Corfu, studied in Padua, married in Saint Petersburg in 1820 and died around 1840. He was a seneschal, a state official who lived and travelled in Europe, in the shadow of the great men of the Greek Revolution; he participated in revolutionary plans, he shared common expectations, he experienced ambiguous feelings and friendships. Evidence regarding his life achievements is unclear, and thus, his history is being reconstructed through other people’s testimonies. The sole sample of his handwriting was found as a note in a letter of Ignatius of Hungary-Walachia in 1821. Vassilis Panagiotopoulos reveals and follows Kantiotis’ relations, his trips and activities in Corfu, in Trieste, in Vienna, in Kishinev, in Constantinople, in Petersburg alongside the glorious men of this period and of his circle, men such as Alexandros and Dimitrios Ypsilantis, Ioannis Kapodistrias, Prince Alexandros Kantakouzinos and his brother in law Emmanouil Xanthos. Through this original monograph, the author uses his extensive knowledge of historical sources to show us a new way to interpret the historical era of 1821. (Modified book description from publisher’s website)
"Η ανασύσταση της ιστορίας ενός προσώπου που ανήκει στα μεσαία στρώματα του πλήθους των πατριωτών που προετοίμασαν την επανάσταση του 1821, αποτελεί μια περίπλοκη ιστοριογραφική πρόκληση. Η γραφίδα ενός έμπειρου ιστορικού ερευνά και αποτυπώνει έναν Φιλικό, χωρίς προσωπικό αρχείο. Ο Κωνσταντίνος Καντιώτης γεννήθηκε στην Κέρκυρα, σπούδασε στην Πάδοβα, παντρεύτηκε στην Αγία Πετρούπολη το 1820 και πέθανε γύρω στα 1840. Πρόκειται για έναν «αρχιοικονόμο», έναν «κρατικό λειτουργό», που ζει και ταξιδεύει στην Ευρώπη, στη σκιά των μεγάλων ανδρών της ελληνικής επανάστασης, συμμετέχει σε επαναστατικά σχέδια, σε κοινές προσδοκίες, βιώνει αντικρουόμενα συναισθήματα και φιλίες. Τα προσωπικά του τεκμήρια λανθάνουν και η ιστορία του ανασυγκροτείται μέσα από τις μαρτυρίες των άλλων. Ακόμη και ένα δείγμα προσωπικής γραφής του ανακαλύπτεται ως σημείωση σε επιστολή του 1821, του Ιγνατίου Ουγγροβλαχίας. Ο Βασίλης Παναγιωτόπουλος ξεθάβει και παρακολουθεί τις σχέσεις, τα ταξίδια και τις κινήσεις του στην Κέρκυρα, την Τεργέστη, τη Βιέννη, το Κισνόβι, την Κωνσταντινούπολη, την Πετρούπολη δίπλα στα λαμπερά ονόματα της περιόδου και του κύκλου του, τον Αλέξανδρο και τον Δημήτριο Υψηλάντη, τον Ιωάννη Καποδίστρια, τον πρίγκηπα Αλέξανδρο Καντακουζηνό, τον γυναικαδελφό του Εμμανουήλ Ξάνθο. Ο συγγραφέας δεινός γνώστης των ιστορικών πηγών μέσα από αυτή την πρωτότυπη μονογραφία μας δίνει ένα μάθημα ανάγνωσης της ιστορίας του 1821." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών (ΕΙΕ).
Notes on the Provisional Government of Greece
Σημειώσεις εις το Προσωρινὸν Πολίτευμα της Ελλάδος
Adamantios Korais (author)
Αδαμάντιος Κοραής (συγγραφέας)
The Hellenic Parliament Foundation for Parliamentarism and Democracy
Political thought
Πολιτικοί Θεσμοί
Πολιτική Σκέψη
In this, the most important political work of Adamantios Korais, the values of democratic liberalism emerge. The text was first published in 1932, but the manuscript has been lost. The most organised political thinker of the modern Greek Enlightenment highlights as the primary issues of the Greek state under construction the strengthening of the democratic character of the institutions and the creation of a favourable organisational framework for the cultivation and development of a tradition of political life and thought that will secure and secure rights and freedoms of citizens.
"Πρόκειται για το σημαντικότερο πολιτικό έργο του Αδαμαντίου Κοραή, όπου αναδύονται οι αξίες του δημοκρατικού φιλελευθερισμού. Το κείμενο είχε εκδοθεί για πρώτη φορά το 1932, με το χειρόγραφο να έχει χαθεί. Ο πιο συγκροτημένος πολιτικός στοχαστής του Νεοελληνικού Διαφωτισμού αναδεικνύει ως πρωταρχικά ζητούμενα της υπό οικοδόμηση ελληνικής πολιτείας την ενίσχυση του δημοκρατικού χαρακτήρα των θεσμών και τη δημιουργία ενός ευνοϊκού οργανωτικού πλαισίου για την καλλιέργεια και την ανάπτυξη μιας παράδοσης πολιτικής ζωής και σκέψης που θα κατοχυρώνει και θα σέβεται τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Shipowners and figureheads of 1821
Καραβοκύρηδες και Ακρόπρωρα του 1821
Petros Themelis (University of Crete)
Πέτρος Θέμελης (Πανεπιστήμιο Κρήτης)
Figureheads
Ακρόπρωρα
The figurehead is the personified soul of the ship that chases away evil, protects the crew, brings wealth and bestows victories in time of war. The modern Greek figurehead appeared in the middle of the 18th and beginning of the 19th centuries, born out of the new economic and social climate under Ottoman rule. Inextricably linked to the naval struggle for Independence, the figureheads, which depicted divine, mythical or historical heroic figures, symbolise the continuation of Hellenism from antiquity to 1821 and were raised as symbols of liberation from the Turkish yoke, while representing common figures, one-piece female figures or busts. Examining the different categories (from Hydra, Spetses and Galaxidi) of the surviving figureheads, along with their written sources and depictions in art, Professor Petros Themelis offers a comprehensive study of the modern Greek figurehead in the context of European and modern Greek shipping as well as modern Greek and European art. The figureheads came to an end with the predominance of iron steamships. However, the “figures”, as the sailors called the figureheads, that have survived are a living testimony of folk culture.
"Το ακρόπρωρο είναι η προσωποποιημένη ψυχή του καραβιού που διώχνει το κακό, προστατεύει το πλήρωμα, φέρνει πλούτο και χαρίζει νίκες σε ώρα πολέμου. Το νεοελληνικό ακρόπρωρο εμφανίζεται στα μέσα του 18ου με αρχές 19ου αιώνα, γέννημα του νέου οικονομικού και κοινωνικού κλίματος των χρόνων της Τουρκοκρατίας. Άρρηκτα συνδεδεμένα με τον ναυτικό αγώνα της Ανεξαρτησίας, τα ακρόπρωρα που εικονίζουν θεϊκές, μυθικές ή ιστορικές ηρωικές μορφές συμβολίζουν τη συνέχεια του ελληνισμού από την αρχαιότητα ως τα χρόνια του 1821 και υψώνονταν σε σύμβολα απελευθέρωσης από τον τουρκικό ζυγό, ενώ παριστάνουν και μορφές κοινών θνητών, ολόσωμες γυναικείες μορφές ή μπούστα. Εξετάζοντας τα λίγα σωζόμενα ακρόπρωρα που έφτασαν στις μέρες μας και τις ομάδες τους (υδραίικη, σπετσιώτικη και γαλαξειδιώτικη), μαζί με τις γραπτές πηγές και τις απεικονίσεις τους στην Τέχνη, ο καθηγητής Θέμελης μας προσφέρει μια περιεκτική μελέτη του νεοελληνικού ακρόπρωρου, εντάσσοντάς το στο ευρύτερο πλαίσιο της ευρωπαϊκής και νεοελληνικής ναυτιλίας, καθώς και της νεοελληνικής αλλά και ευρωπαϊκής τέχνης. Τα ακρόπρωρα, έφτασαν σε ένα τέλος με την επικράτηση των σιδερένιων ατμοκίνητων πλοίων. Ωστόσο, οι «φιγούρες», όπως αποκαλούσαν οι ναυτικοί τα ακρόπρωρα, που επέζησαν μέχρι σήμερα αποτελούν μια ζωντανή μαρτυρία του λαϊκού μας πολιτισμού." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
“Those Infidel Greeks”: The Greek War of Independence through Ottoman Archival Documents
«Αυτοί οι Άπιστοι Έλληνες»: Η Ελληνική Επανάσταση μέσα από τα Οθωμανικά Αρχεία
Çağrı Erdoğan
Nikola Rakovski (Koç University)
Mehmet Savan (Istanbul Medeniyet University)
Kahraman Şakul (Istanbul Sehir University)
Aysel Yıldız (Marmara University)
Aysel Yıldız (Πανεπιστήμιο του Μαρμαρά)
Brill Publishers
Εκδόσεις Brill
Netherlands
Ολλανδία
6 September 2021
6 Σεπτέμβριου 2021
"The documents edited by H. Şükrü Ilıcak in “Those Infidel Greeks” comprise the English translations of select documents from the Ayniyat Registers on the Greek War of Independence preserved in the Ottoman State Archives. The primary importance of these documents is that they are a clear testimony of the larger imperial context in which the Greek War of Independence evolved and proved successful. The immense mass of information they contain allows the reader to follow on an almost day-to-day basis how an empire tried to suppress a national uprising – the first of its kind in the early nineteenth century." From the description of the book, as it was published on the publisher's website.
"Ποια η αντίδραση της Υψηλής Πύλης στο ξέσπασμα των τοπικών εξεγέρσεων του 1821; Πώς αντιλήφθηκαν οι Οθωμανοί την πραγματικότητα και πώς δρομολόγησαν την αντίδρασή τους απέναντι στου «άπιστους Έλληνες»; Έχουμε άραγε εξαντλήσει τις πηγές γύρω από την Ελληνική Επανάσταση; Γνωρίζουμε την πραγματική της διάσταση; Αυτά και πολλά άλλα σχετικά ερωτήματα, μίκρο και μάκρο-Ιστορίας, έρχεται να φωτίσει η νέα έκδοση του Ιδρύματος Αικατερίνης Λασκαρίδη “Those Infidel Greeks”: The Greek War of Independence through Ottoman Archival Documents [Αυτοί οι Άπιστοι Έλληνες: Η Ελληνική Επανάσταση μέσα από τα Οθωμανικά Αρχεία]. Υπό την εποπτεία του Δρος Σουκρού Ιλιτζάκ, πολυπληθής ομάδα σύγχρονων ερευνητών έσκυψε πάνω από οθωμανικά αρχεία, τα οποία μέχρι σήμερα δεν είχαν μελετηθεί. Η δίτομη έκδοση, που ξεπερνά τις 1.600 σελίδες, περιλαμβάνει 700 έγγραφα μεταγραμμένα από τα οθωμανικά, μεταφρασμένα και πλήρως σχολιασμένα. Πρόκειται επιστολές που βρίσκονται στα Μητρώα Ayniyat, στα Οθωμανικά Αρχεία της Κωνσταντινούπολης, οι οποίες χρονολογούνται από τον Ιούνιο του 1821 έως το 1826, όταν οι Μεγάλες Δυνάμεις αρχίζουν την επίσημη διπλωματική επέμβασή τους. Είναι ένα έργο διεθνών προδιαγραφών, για πρώτη φορά από ελληνικό φορέα, γεγονός που επικυρώνεται και από τη συνεργασία με τον εκδοτικό οίκο Brill. Η έκδοση κυκλοφορεί στα αγγλικά, τιμώντας τόσο τον διεθνή αντίκτυπο της Ελληνικής Επανάστασης –είναι σήμερα ξεκάθαρο ότι μιλάμε για ένα πανευρωπαϊκό γεγονός– όσο και το παγκόσμιο ακαδημαϊκό ενδιαφέρον για τα έγγραφα αυτά. Εκτός των νέων πληροφοριών για τις μάχες και τα γεγονότα του Αγώνα, τα έγγραφα αυτά έρχονται να συνδράμουν την αντίληψη ιστορικών και μελετητών για την έννοια της επανάστασης κατά τη λεγόμενη Εποχή των Επαναστάσεων." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
2 volumes, Handbook of Oriental Studies. Section 1 The Near and Middle East, Volume: 158. Open access on Brill's website.
Σε 2 τόμους, Handbook of Oriental Studies. Section 1 The Near and Middle East, Τόμος: 158. Η πρόσβαση στο κείμενο του βιβλίου είναι ελεύθερη στην ιστοσελίδα του δημιουργού (Brill).
The sultan’s wrath: The firmans of Mahmut II in 1821
Η οργή του σουλτάνου: Αυτόγραφα διατάγματα του Μαχμούτ Β΄ το 1821
Mohammad Shariat-Panahi (University of Thessaly)
Μοχαμάντ Σχαριάτ-Παναχί (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας)
Mahmud II
Μαχμούτ Β΄
May 2021
Μάιος 2021
“This is not a game. The reaya have exceeded their limits.” This edition translates the decrees (firmans) issued by Sultan Mahmud II in 1821, when the Greek Revolution broke out, from Ottoman Turkish into Greek. The sultan was outraged by the revolution. In one of his decrees, he notes, in fact, that he has left his “comforts” to respond “without delay” to the relevant correspondence with the pashas, the vizier and other officials. The published documents are an important source for examining and interpreting the reaction of the government towards the Greek Revolution, the view of the “other” and at the highest level of the Ottoman Empire at that. This reaction was expressed in 1821 with a social engineering project, aimed at mobilising the Muslims of the Ottoman Empire against the revolutionaries, but without impressive results. On the contrary, the Greek Revolution began to consolidate itself from its first year. It did occur to the Ottoman generals who were called to resist the insurgents that the “insolent reaya” would take up arms and be willing to sacrifice their lives until they achieved their goals. (Edited blurb from publisher’s website)
"“Δεν είναι παιχνίδι. Οι ραγιάδες ξεπέρασαν τα όρια.” Στην παρούσα έκδοση μεταφράζονται από τα οθωμανικά τουρκικά στα ελληνικά τα διατάγματα (φιρμάνια) που εξέδωσε ο σουλτάνος Μαχμούτ Β΄ το 1821, όταν ξέσπασε η Ελληνική Επανάσταση. Ο σουλτάνος εξοργίστηκε με την Επανάσταση. Σ’ ένα από τα διατάγματά του σημειώνει, μάλιστα, ότι έχει “αφήσει τις ανέσεις” του για να απαντά “χωρίς καθυστέρηση” στη σχετική αλληλογραφία με τους πασάδες, τον βεζίρη και τους λοιπούς αξιωματούχους. Τα έγγραφα που δημοσιεύονται αποτελούν σημαντική πηγή προκειμένου να εξεταστεί και να ερμηνευθεί η αντίδραση της εξουσίας απέναντι στην Ελληνική Επανάσταση, η πλευρά του “Άλλου” και μάλιστα στο ανώτατο επίπεδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Η αντίδραση αυτή εκφράστηκε το 1821 με ένα εγχείρημα κοινωνικής μηχανικής, με στόχο να κινητοποιηθούν οι μουσουλμάνοι της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας εναντίον των επαναστατών, χωρίς όμως εντυπωσιακά αποτελέσματα. Αντίθετα, η Ελληνική Επανάσταση άρχισε να στεριώνει ήδη από τον πρώτο χρόνο της. Δεν το χωρούσε ο νους των Οθωμανών στρατηγών που κλήθηκαν να εκστρατεύσουν εναντίον των εξεγερμένων ότι οι “άτακτοι ραγιάδες” θα έπαιρναν τα όπλα και θα ήταν πρόθυμοι να θυσιάσουν τη ζωή τους έως ότου επιτύχουν τους στόχους τους." Από την περιγραφή του βιβλίου, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του εκδότη.
Ο Αριστείδης Χατζής και οι συγγραφείς του νέου βιβλίου “Η οργή του σουλτάνου” στο νέο podcast